韓信之死真相 竟死在一羣弱不禁風的女人裙下
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
司馬遷的《史記》是這樣描述韓信之死的:韓信被騙進宮卻一直沒見到劉邦,只看到到了一大批武士圍堵,沒等他反應過,便把他捆綁起來。呂后的心腸可是家喻戶曉,她是沒有劉邦那麼仁慈,因此連問都不問,就將韓信就地解決了。說韓信是被一羣武士圍攻而死,至今我仍懷疑,懷疑的就是《史記》也不一定全部是真實的。畢竟都是人爲而作,主觀意識明顯在那裏。
網絡配圖
首先,我要佐證的就是,司馬遷本人意識裏是對韓信本人懷有特別尊敬和羨慕之心,因爲韓信從一介草民到蓋世大將軍,能力是司馬遷尊敬的,當時的功績名聲是司馬遷非常的經歷所羨慕的,而且還把韓信比喻成了姜太公。所以把韓信寫成是被一羣武士圍攻而死,方可顯得韓信死的勇猛。其實,司馬遷更想把韓信之死寫成直接死於劉邦之手,畢竟司馬遷替投降了匈奴的李陵辯解遭到了腐刑,他從心裏還是對漢朝充滿了怨恨的。只不過他沒有這樣去寫,反而是把韓信寫成死於呂后派出的大批武士圍殺,這樣反而更能凸顯劉邦之過。
網絡配圖
其次,我要佐證的是,劉邦從開始就封了韓信“五不死”,意思就是能看見天的地方不用死,能看的見地的地方也不用死,看的到皇帝的時候不用死,不能用繩子捆,不能用刀殺。這就是所謂的“頂天立地於漢土,絕不加兵刃於身。”這意味着什麼,意味着劉邦當時對韓信已經達到了超乎想象的重用和信任,也意味着韓信已經達到了登峯造極的偉業!所以衝着這一點來說,呂后殺韓信,她再怎麼權傾朝野,也得顧忌到劉邦吧,雖然劉邦也間接的同意除掉韓信,但他作爲一朝之君、千古一帝,他不能言而無信吧。所以,《史記》說韓信死於大批武士圍殺之下,也是不可信的。
網絡配圖
那麼韓信之死真相是什麼呢?的確,韓信之死是源於呂后和蕭何串通,韓信信任於蕭何,蕭何引韓信進宮上鉤,只是進宮後,並不是死於大批武士之手,而是逼死楚霸王的韓信被騙關進了籠子裏,籠子外面蒙上布,然後一羣女人用竹槍捅死了他!試想下,堂堂千古難得一見的大將軍最後的結局卻是死於女人裙下,這不是侮辱是什麼?所以這麼一個能力超常的開朝大將軍,如果被正史寫的如此狼狽,該情何以堪?
韓信被殺之謎:韓信他到底該不該死
韓信真的能忍胯下之辱不還手嗎 真相到底是什麼樣的
蕭何月下追韓信足以看出兩人之間的關係 蕭何最後爲何連個他人弄死韓信
你不知道的真相:項羽竟然死在虞姬苦肉計之下?
韓信冤死 揭祕劉邦殺韓信不爲人知的隱情
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
韓信之死到底是什麼樣的 韓信是不是咎由自取
韓信冤死?劉邦殺韓信不爲人知的隱情
韓信被殺之謎:探祕韓信他到底該不該死?
韓信是怎樣死的 劉邦手下大將韓信是被誰殺死的
韓信身上不是有一把寶劍嗎 胯下之辱時韓信爲何不拔劍
韓信冤死?劉邦殺韓信不爲人知的隱情
貂蟬下落之謎 竟被曹操鎖禁在銅雀臺寧死不從
韓信死在呂后手裏 韓信有沒有後代活下來
兵神韓信至死不反背後真相是啥?
韓信乃將相之才 爲何被宮女活活打死?
韓信臨死之時爲什麼開始悔恨不用蒯通之言?真相是什麼
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
《一生一世》周文川的死敵是誰?他爲什麼想要成爲周家掌
朱棣爲什麼要殺掉劉伯溫的兒子?原因是什麼
官員貪污都是皇帝逼得:只因要給皇帝分成?
蘇波戰爭波蘭爲什麼能贏?原因有多少個方面?
燭影斧聲的真相是什麼?背後有何隱情?
沙波什尼科夫:蘇聯軍中的大腦
新知島上的衣架靈異事件是什麼?事情是什麼樣的?
徽派建築的馬頭牆除了好看,還有什麼實用功能嗎?
《紅樓夢》中悲劇性的人物林黛玉得了什麼病
嬴政生母一生最愛的人是誰?是皇帝還是呂不韋?
漢文帝與漢景帝在歷史上是什麼樣的皇帝?
商輅有幾任妻子?都是誰?
凌煙閣24功臣都是誰?沒有蘇定方的原因是什麼?
希波戰爭是哪一年?哪一年結束的?
卡爾波夫擊敗克切諾依蟬聯世界象棋冠軍