三國演義掩蓋黑歷史:劉備爲稱帝讓一個活人被死亡
本文已影響2.91W人
本文已影響2.91W人
諸葛丞相和王司徒的驚天辯論,估計大家早已耳熟能詳。兩位老人家不辭辛勞在兩軍陣前高聲激辯,實際上一開始圍繞的還是雙方政權合法性的問題。只是後來丞相把辯論變成了一場人身攻擊的罵戰,以致王司徒含恨而終。
網絡配圖
回到前面的話題,在辯論中,諸葛亮言必稱“漢室”、“曹賊”,儼然是將蜀漢政權歸爲正統,而曹魏只是篡權奪位的國賊。而王朗這邊則剛好相反,稱諸葛亮北伐軍爲“無名之師”,犯上作亂。
拋開個人好惡不說,其實王司徒的說法是更有道理的。話說東漢末年分三國,從一個大一統的王朝分成了三個國家,皇帝自然也從一個變成了三個。雖然這三個皇帝,均自有說辭,說自己稱帝名正言順。但實際上,按古代的禮制,曹丕是正式接受了漢獻帝的禪讓而登基的。
不管獻帝是否心甘情願,曹丕手上是有傳國玉璽和禪讓詔書,舉行了禪讓儀式而登上的皇位。歷史上將三國時期的曹魏政權歸爲正統,就是出於這個原因。
曹丕接受禪讓成爲皇帝,立馬就讓劉備的地位非常尷尬。過去三國爭霸時期,曹丕是魏王,劉備是漢中王,大家地位對等,有事好商量。但曹丕稱帝后,蜀漢政權的合法性就成了一個大問題。另外,天下間的人才選擇要投靠的主子時,劉備這邊就比曹丕低了一級,不利於招攬人才。
網絡配圖
因此,找一個理由讓劉備稱帝成爲了蜀漢政權的當務之急。但是劉備稱帝有一個很大的阻礙,就是漢獻帝的存在。劉備既自稱皇叔,那是以漢臣自居的。正史記載,曹丕接受禪讓後,將漢獻帝封爲山陽公,好好地保護了起來。因爲對曹丕而言,獻帝活着已經掀不起什麼大風浪,讓他活着還可以繼續用來牽制劉備等人。
對於這個難題,《三國志·先主傳》中是這樣記載的:“或傳聞漢帝見害,先主乃發喪制服,追諡曰孝愍皇帝。”意思是說,曹丕登基後,有傳聞說漢獻帝被曹丕害死,劉備既未求證也未責問,直接就爲獻帝發喪,給他舉辦了一場隆重的葬禮。完了之後,宣稱曹丕殺死獻帝,自己繼承大統於西川,成功達到了稱帝的目的。
網絡配圖
然而,儘管當時劉備稱帝是形勢所迫,但當時獻帝並未遇害,劉備就聽信傳言爲其發喪,是不義之舉。如此登上的皇位多多少少都會給後人留下口實,有損其賢德之名。
可是,由於羅貫中在《三國演義》中爲了凸顯劉備的正面形象,將這段歷史篡改爲曹丕殺害了漢獻帝,給了劉備一個名正言順的稱帝理由。不知各位讀者朋友們,對此做何感想。
三國演義中殘忍一幕:劉備飽食人肉宴值金百兩
在《三國演義》中,王朗爲何會被諸葛亮活活氣死馬下?
三國演義揭祕之“忠義”劉備的另類奸雄稱帝路
解密:三國演義中因爲劉備求官而慘死的高官
黃巾起義:中國歷史上第一次宗教作爲掩護的起義
中國歷史上被掩蓋的一些真相,烽火戲諸侯竟然是假的
歷史上被一個女人活活悶死的晉孝武帝司馬曜
三國演義中劉備最得人心 其中背叛劉備的人爲何那麼多
歷史上三個雄才大略的帝王竟然被活活餓死
三國演義中殘忍一幕:劉備飽食人肉宴值金百兩!
被三國演義徹底毀掉的3個人 至今仍揹着大黑鍋
正史上真實的劉備是什麼樣的 劉備和三國演義寫的一樣嗎
三國演義殘忍一幕:劉備飽食人肉宴折價金百兩
明朝被抹黑五件小事 真相總是容易被掩蓋
三國最悲情人物劉封:不得不被義父劉備賜死
三國演義劉備的私生活 一生換妻如換衣
中國歷史上讓男人亡國的三個奇女子:美貌是罪
三國不爲人知的事:劉備周瑜曾上演雙雄拉黑暗戰
古代風寒是現代的感冒嗎 古人是怎麼醫治風寒的
歷史典故之管鮑之交出自於哪裏?它的哲學道理是什麼?
《驚歎號》是什麼劇?王一博搭檔影帝讓人期待
歷史上的張士貴到底是什麼樣的 他究竟是名將還是一個
上官雲珠——民國佳人,輝煌背後,是落寞與眼淚
劉邦在封賞功臣的時候 劉邦爲什麼將蕭何排在功臣第一
湯顯祖的牡丹亭:愛情與夢境的交織
紫檀木在硬度上有鐵硬嗎?最直觀的一個證據是什麼?
古代小說《紅樓夢》:一個權貴家族的覆滅樣本
孫權不稱帝還向曹丕稱臣 孫權爲什麼要這麼做
漢朝到底有多強大 滅亡時都沒有人敢來侵犯漢朝
《大主宰》沈蒼生是誰?他最後結局如何?
北宋在歷史上到底算不算統一王朝呢?
《暗格裏的祕密》改編自同名小說,陳哲遠飾演“人
古代女子如果不想生孩子 就必須用這種方法!