揭祕曹操煮酒論英雄的時候爲何不殺劉備?
本文已影響3.96K人
本文已影響3.96K人
《三國演義》我只在三年級看過少兒版,忘了→_→題主提到的問題在《三國志卷三十二 蜀書二 先主傳第二》中的記載是這樣的:
是時曹公從容謂先主曰:‘今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。’先主方食,失匕箸。
網絡配圖
我覺得曹操所謂的“天下英雄唯使君與操耳”這句話裏的“英雄”二字值得我們想想。劉邦、朱元璋是英雄,難道韓信、常遇春就不是英雄了嗎?
我覺得當時曹操的意思是劉備是能爲他所用的英雄,而不是說是能和他爭霸天下的那種英雄。曹操這麼說其實只是一種交際手段,說說好話恭維一下對方而已。我們可以看到在《先主傳》裏還有這樣的記載:
先主復得妻子,從曹公還許。表先主爲左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。
這可以看出劉備和曹操那時候的關係那是相當好的,一起吃個飯互相恭維一下很正常嘛~
網絡配圖
曹操當時心裏盤算的是,我把你誇得天上有地下無,你會覺得我對你有伯樂之恩啊,肯定能好好給我幹活。但是很不幸的是,劉備心裏想的完全是另外一套,然後很自然的把曹操的話想成了另一種意思,覺得曹操這是把他當成了能爭天下的有力對手啊,所以嚇了一大跳。
曹操原本就是個愛才之人,本意也是希望劉備能爲他所用,自然不會想到殺劉備。個人認爲這是曹操一生中最大的一個過失,他顯然低估了劉備裝慫的能力。
至於等劉備帶兵離去後纔想到殺,那是因爲聽了程昱和郭嘉的話,立刻看透了皇叔的本質,意識到事態的嚴重性,只可惜“追之不及”啊!
至於劉備如果真被曹操殺了,歷史會怎麼變化這個不好說。無非是兩種可能性,第一種是會出現別的有勢力的軍閥,天下依然四分五裂,不過個人感覺這種可能性不是太大,因爲被劉備幹掉的勢力主要也就是劉璋那一塊和一些小雜碎,沒什麼勢力有和曹操爭衡的潛力。
網絡配圖
另一種可能性就是曹操能統一中國,因爲劉璋這人和劉表比較像,也是守城還行,沒什麼進取心,曹操真打過去,基本趟不住,打下蜀地以後基本曹操的版圖就有了中國的三分之二了。孫權沒有強有力的盟友,人口上也處於劣勢,被曹操消滅也是遲早的事了。
曹操爲何煮酒論英雄?曹操是爲了試探劉備嗎
煮酒論英雄:曹操說劉備是英雄的用意是什麼?
歷史上真有煮酒論英雄嗎 曹操爲什麼沒有直接殺劉備
曹操爲何煮酒論英雄 曹操是爲了試探劉備嗎?
煮酒論英雄:曹操是真的認爲劉備是英雄嗎?
青梅煮酒論英雄!曹操真的把劉備當英雄嗎?
煮酒論英雄:三國史上曹操爲何會稱讚劉備?
曹操煮酒論英雄是爲了殺劉備嗎?曹操有沒有起殺心?
煮酒論英雄之曹操和劉備
煮酒論英雄:曹操和劉備誰是值得推崇的真英雄?
曹操爲什麼不在煮酒論英雄時不把劉備殺掉?原因是什麼
煮酒論英雄時曹操爲什麼會劉備是個英雄呢 他到底看到了什麼
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
煮酒論英雄正是一個大好的機會 曹操爲什麼沒有殺劉備
青梅煮酒論英雄後,曹操爲何會放走劉備?
煮酒論英雄時曹操到底說了什麼 劉備爲何會被嚇得掉筷子
煮酒論英雄時,曹操爲何說袁紹與袁術不是英雄?
曹操煮酒論英雄時爲什麼不直接拿下劉備 事實證明他們壓根沒有在一起喝過酒
《追夢》劉濤搭檔實力派演員王雷書,年齡差成演技考驗
清朝什麼樣的官員才能成爲大臣 待遇怎麼樣
揭祕:范進中舉後爲什麼範家突然暴富?
人類大帝成吉思汗,60多次戰爭無一敗績
《長歌行》圖伽郡主喜歡誰?圖伽郡主結局如何
朱元璋是靠郭子興發家的 明朝建立之後郭子興的後人是
空城計是真是假?歷史上是誰使用的空城計呢?
解密:古巴導彈危機對解決國際衝突有什麼意義?
司馬衷身爲司馬炎的兒子卻是白癡 司馬炎爲什麼還選擇
諸葛亮的名言:智慧與品格的體現
維吾爾族人的祖先真的是突厥人嗎
柳永《迷神引·一葉扁舟輕帆卷》:呈現出遊宦失意
宋朝時期的生活到底是什麼樣的 那生活真的有想象中的
年羹堯執掌軍隊大權,爲何卻落得獄中自裁的下場呢?
商鞅變法持續了20年 秦國爲何有20年時間來進行變法?