成吉思汗建立了最大帝國 爲何不能被稱爲英雄？

打仗中的性命傷亡是很正常的事情，尤其是在對一個國家或部落的征伐之時死傷太正常了，不管是怎樣的英雄豪傑都有殺人。成吉思汗也不列外，他殺了多少人呢?西夏的巔峯時期總人口約三百萬，最後被滅族，就算剩也肯定是不多的。也有人說西夏被滅族時是在他死了之後發生的，他也沒有下滅西夏的遺詔，所以我們忽略這項，只算1227年之前死的人。

網絡配圖

1208年蒙古入侵金朝之前，金朝約有五千多萬人。僅僅三十年金朝境內只剩下了大約一千多萬人，人口直接下降百分之八十以上。成吉思汗沒有熬到滅南宋的時候，他的後人繼承了他的遺志一直在大屠殺，四川境內兩百多萬戶降到二十萬戶。他的鐵蹄所踏之處並不僅於此，其他地方死過多少人還沒統計不過肯定不會少，西方擴張過程中就有兩千萬人被殺。做個參考，日本侵華之時中國死亡的人數不到兩千萬，當時總人口約五億。

爲什麼會殺這麼多人呢?真的有這麼多人反抗嗎?不然，成吉思汗實行的策略就是隻要有一個人敢反抗他們，就要屠城。而且很不講理到什麼地步呢?據桑多蒙古史記載有超過五十座城在投降之後仍然被屠城。蒙古人還有一種戰術，就是讓被俘虜的百姓去攻打自己的國家爲自己所用，許多忠誠之人不願背叛自己的民族想要逃跑，成吉思汗會在勝利之後將戰爭中剩下的那些俘虜殺光。

網絡配圖

這說明什麼呢?說明成吉思汗並不是想像普通帝王那般收服一座城之後將百姓收爲己，他的目的就是要把除了自己人之外的人殺光，這不是偶然發生的，而是不能超脫當時歷史時期的一種錯誤行爲。在他們看來這僅僅是一種普通的戰術，是一種有意識的種族滅絕行爲。

這算是英雄嗎?一個人成功了就是英雄不是魔鬼了?那麼納粹和日本軍國主義做的唯一一件錯事就是他們失敗了，日本人也不用反思二戰而要反思爲什麼會失敗，如果要是成功了他們就是開國功臣，還要被後世敬仰。中國的文明沒有被斷絕算是不幸中的萬幸，許多國家只剩下一片廢墟而已。

網絡配圖

元代實行的是什麼制度?種族歧視!人分爲四等：蒙古人，色目人，漢人，南人。哪個朝代還會有這種規定?清朝都還稱滿漢一家呢，元朝是各種文化的大倒退，落後文化以暴力征服了先進文化，明朝建立後很久都得不到恢復。成吉思汗的行爲是稱不上推動歷史進步的。

魔鬼就是魔鬼，不管他是哪個民族什麼血統都不能因爲他殺的人多就有了冠冕堂皇的理由稱爲英雄。