千古一帝秦始皇的親生父親究竟是不是呂不韋?
本文已影響5.41K人
本文已影響5.41K人
《千古之謎已有解?秦始皇的生父是呂不韋》是我國兩千年來唯一的一篇明確指出秦始皇的生父是呂不韋的文章,共分十個部分。此後又陸續發表了再談、三談、四談、五談、六談、七談,到2013年初共發表拙論七篇,主要解決三個關鍵問題:①如何解讀“秦始皇帝者,秦莊襄王子也”;②如何解讀“至大期時,生子政”;③司馬遷是怎麼知道的??他的史料來源是什麼?
網絡配圖
歷來的專家學者大都認爲秦始皇的生父是秦莊襄王而不是呂不韋,主要的原因就是被《秦始皇本紀》中的“秦始皇帝者,秦莊襄王子也”這第一句話誤導了。是拿棒槌當針(真)了。其實這句話是大有疑問的。
這句話的疑竇就在“子也”之前缺個“嫡”字,這是絕對不可以遺漏的。沒有這個“嫡”字就可懷疑他們不是親生父子關係,而其真諦又在後面那三句解釋的話,說的是“子也”是隨其娘一起從呂不韋那裏“悅而取之”來的,至此,也就真相大白了,既然是“取”過來的不爲其親生又怎能稱“嫡”?沒有“嫡”的這個疑竇也就解開了,並不是司馬遷的筆誤。這是第一個關係到全局的最爲關鍵的一個誤解誤讀(詳見筆者的“再談”等篇)。以這個誤解誤讀爲前提,又在“至大期時,生子政”那裏找到了另一個誤解誤讀作爲佐證,兩個謬誤彼此互爲支撐,誤上加誤,便以似是而實非的結論當成真理流傳開了。
要說“至大期時,生子政”,就是至大產的時日生了個兒子名字爲政,哪有什麼“懷孕12個月”,“大期(jī)”不大期(jī)的,實際上是把個簡單的問題複雜化了。這個誤解誤讀的源頭是因爲“期”字有兩個讀音,即可念成(jī)又可念成(qī),字義也不同。
網絡配圖
按期(jī)的讀音來解釋,是一週年;一整月。然而大期(jī)是多少呢?多了一個“大”字就不知其爲何物了,是多是少無從得知,也就無解了。許多名家勉爲其難的作出的解讀均無可信度,實則是以僞當真,自欺欺人。
如果按筆者主張,將期讀音爲(qī)的話,便可“柳暗花明又一村”。將“至大期時”解釋爲“至大產的日期”(相對於小產而言),在這個時間點上生了個兒子名字叫作政,便可烏雲盡散,一了百了,萬事大吉,了卻所有糾纏。此可謂應視之爲正解。(詳見於“三談”)
說“趙政”不是呂政而是嬴政,亦同樣是未解讀明白;如果說是嬴政的話,那他怎麼不直截了當的寫上呢?一旦讀得明白其結論必然如我之所言,趙政就是呂政,別無他解。故解讀是關鍵。只要讀得懂,就不必要再作什麼分析、猜測、或曰“理斷”。挖墳驗骨無非侈談,其它什麼妙招也不過是莫須有的徒勞、終歸枉然。
網絡配圖
遞上的名片,寫的是“秦始皇帝者,秦莊襄王子也”,該頭銜不明,這個名片是假的。而在下面寫有真實的具體說明,說的是“悅而取之”來的。推敲一下“悅而取之”這四個字就讓人明白了,娶來的是“知有身”、“姬自匿有身”。因此,“生子政”就不可能姓嬴氏。故任意按上個“姓趙氏”讓你猜(細想一下),“趙”可以理解爲出生地的國姓,也可以說是他孃的家姓,無論怎樣說都不一定對,也無須對。總而言之其用意就是告訴大家,他不姓嬴,如此而已。明白此意後,把上下文意一貫通,結論就出來了:秦始皇的生父只能是呂不韋。
呂不韋作爲秦始皇的“仲父” 呂不韋究竟是一個什麼樣的人
千年疑問:秦始皇的生父到底是不是呂不韋?
秦始皇的父親真的是呂不韋嗎?
秦始皇爲何殺親父呂不韋:不許資本與權力結合
秦始皇爲何殺親父呂不韋?不許資本與權力結合
秦始皇爲什麼殺親父呂不韋:不許資本與權力結合
秦始皇忍辱偷生30年生父:竟然不是呂不韋
秦始皇父親真是呂不韋嗎?你也許被正史騙了
秦始皇忍辱偷生30年 生父竟不是呂不韋
秦始皇的父親是誰 是秦莊襄王還是呂不韋
秦始皇真的是呂不韋的私生子嗎?父親到底是誰
秦始皇與呂不韋究竟是父子麼 爲何他非死不可
秦始皇忍辱偷生30年生父竟不是呂不韋
秦始皇父親真是呂不韋嗎?也許被正史欺騙了
揭祕秦始皇身世之謎 竟是呂不韋親兒子
秦始皇的親生父母到底是誰?和呂不韋有何關係?
秦始皇嬴政的父親之謎,呂不韋照舊異人?
秦始皇父親到底是誰 真的會是呂不韋嗎
此皇帝拆了前朝陵墓 爲什麼會落得這樣的下場?
解密:清朝的八旗軍隊分別駐防在哪些地區?
晉惠帝司馬衷故事三則:說明他真正愚蠢至極
揭祕史上最節儉的皇帝崇禎帝爲何會丟了江山
揭祕:歷史上韓愈和八仙中的韓湘子是什麼關係?
馬里亞納海戰過程簡介 馬里亞納海戰最後結果如何
龐統曾有一個計策可讓關羽活着,但劉備沒有采納
因一場病孝莊讓康熙當皇帝 徹底改變了清朝命運
王承恩與魏忠賢:一場權力的較量
秦國王綰是誰?實力又是什麼樣的?
拉巴洛條約內容 拉巴洛條約性質
《看見味道的你》飾演何不醉的人是誰 何不醉的結局是
劉備與孫尚香結婚3年,爲什麼沒有生下孩子?
解密:趙匡胤爲何會暴斃在北征契丹途中?
嘉慶皇帝是怎麼死的?清朝死的最慘的皇帝