歷史解密:秦孝公爲何曾決定傳位給變法功臣商鞅?
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
讀《戰國策》秦策“衛鞅亡魏入秦”,有寫“孝公行之八年(實際應爲十八年),疾且不起,欲傳商君,辭不受”。
還是第一次看到秦孝公想把王位傳給商鞅的說法。於是翻看《史記》,在秦紀和商君列傳都未有記此事。
誰的更可信呢?《戰國策》中此句前後所敘變法及被殺之事,與《史記》中大同小異。而獨多的這句話,會不會是司馬遷存疑而未錄?
不過咱不去探討這個了,就以《戰國策》爲準,爲何孝公想要傳位給商鞅?
原因或在:
其一,商鞅之法,確實使得秦國進入前所未有的富強。按《商君列傳》中的說法,“行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治”,“居五年,秦人富彊,天子致胙於孝公,諸侯畢賀”——連周天子都送祭祀的肉來了,諸侯都來祝賀了——再有,收復了被魏國佔據的河西之地,逼得魏國將都城從安邑遷到了大梁——秦國此時或可稱盛世了。商鞅居功至偉,於是孝公覺得非以國家作爲獎賞無以對他進行酬謝了;
其二,在此之前,各國已有過變法,有的成功有的失敗,大體而言,就算一時有成,也傳不了三代,國家又衰落下去了。此時秦國變法十幾年,有所成就,但最堅持者,是孝公;而老貴族們,是很不喜歡的,因爲變法破壞了他們生下來就享受的種種富貴。若傳位於兒子,難保地位不穩的他不會受到甘龍、杜摯等人的蠱惑,廢除變法,前功盡棄。因此,從政策的延續性上講,亦以傳給商鞅使其成爲最高統治者對秦國最爲有利。
其三,孝公商鞅共事十幾年,早已超越一般的君臣關係。在老貴族們蠢蠢欲動的情形之下,商鞅沒了自己的保護,隨時都可能有性命之憂。是故,傳位於他,亦能使他人不敢輕舉妄動,保護此生最好的朋友。
其四,他相信,商鞅若願接位,百年之後,定會將公位又傳回贏氏子孫。這是他們的默契。
而商鞅“辭不受”,亦在情理之中。說到底,自己是外國人,變法又得罪那麼多人,“宗室貴戚多怨望者”,孝公一死,形單影隻,變數太多,若舊貴族們聯合起來反對他,就算居於高位,只怕也未必能降服他們。所以,還不如不接受。
然則,始作俑者其無後。若接位,有人反對他;不接位,更容易被人搞趴下。結果,教科書上是告訴我們了的,車裂——只是教科書上未提到的是,被車裂時,他已感覺不到了。因爲在之前的對抗中,他已被殺死——五馬分的,確實是屍。
商鞅變法讓秦國走向強大 商鞅變法到底變了什麼
商鞅變法提升秦國軍力,秦王爲何要殺商鞅?
商鞅變法使秦國變強爲何商鞅還要被車裂?
秦孝公贏虔樑與商鞅變法
商鞅的歷史評價:如何評價商鞅以及商鞅變法?
秦孝公臨終前做了什麼決定嚇跑了商鞅?
歷史上很多變法都失敗了?爲何商鞅變法能成功呢?
秦孝公嬴渠樑:他爲什麼選擇信任商鞅推行變法
秦國四雄主秦孝公爲何力排衆議支持商鞅變法
秦孝公爲什麼會支持商鞅的變法呢?
商鞅變法使秦國強大起來,秦惠王爲什麼一定要殺商鞅?
秦孝公爲什麼頂着壓力支持商鞅變法?秦孝公發現了什麼問題?
秦孝公傳位給商鞅是真的假的 這種說法有證據證明嗎
商鞅變法是夠成功?變法帶來了哪些影響?商鞅爲何被車裂?
秦惠文王殺掉商鞅之後 秦國爲何還沿用商鞅變法
秦孝公爲什麼大力支持商鞅變法?最終結果如何
解密:商鞅爲何會在秦國得到重用來主持變法
秦孝公和商鞅是什麼關係?秦孝公爲何重用商鞅?
柳下惠竟然不姓柳 他是如何做到坐懷不亂的?
安史之亂不解之謎,安祿山爲何這麼輕易就打到了長安?
金陵十二釵又副冊之一麝月簡介,如何評價麝月?
巴黎下水道博物館 巴黎下水道骷髏
明朝海禁和清朝閉關鎖國有什麼區別?哪個政策對發展危害
施公案第293回:張桂蘭緩言勸人傑,褚壯士暗地訪成龍
紅樓夢中賈府的螃蟹宴背後有何深意?
歷史上真正的虞姬是什麼樣子?霸王別姬是假的?
沒有紙的古人上完廁所都是怎麼解決衛生問題的
《新豬八戒》是動漫電影嗎?什麼時候上映
四位打虎英雄的事蹟反映的就是水滸的大結局?
明朝科技:封建王朝科技發展的高峯時期
揭祕:關羽的真實面目真的是好色的一介武夫嗎?
劉賀是歷史上有名的漢廢帝,這位帝王又是怎麼死的?
明朝小英雄死前掙斷繩子,奮起怒殺十幾人