假如關羽沒大意失“荊州”劉備就能得天下嗎?
本文已影響8.47K人
本文已影響8.47K人
在三國中都傳“臥龍”、“鳳雛”得一可得天下,劉備得了倆也就得了個“益州”和“荊州”的一部分,很多人都認爲如果關羽不是大意失荊州的話,劉備可能會一統天下,那麼劉備諸葛亮不是匡扶了漢室的江山嗎。
今天我們做一個大膽的假設,改變下歷史關羽沒有大意失荊州,劉備就真的能一舉統一天下嗎?
網絡配圖
劉備能否統一天下很多學者都認爲諸葛亮的“隆中對”是一個良策,而且此時劉備完整的得到了整個“益州”巴蜀這個“天府之國”盡在他手中,關羽也水淹于禁七軍,威震華夏。如果說這時候的關羽沒有驕傲自大,獨自攻取曹操的大將曹仁防守的“樊城”而是與劉備諸葛亮他們預謀好的計劃,劉備有沒有可能實現“隆中對”,關羽從荊州進攻,劉備諸葛亮從益州出秦川,最後兩軍會師洛陽,坐擁關中,俯視中原,如諸葛亮說的則霸業可成,漢室可興。
大家認爲可能嗎?個人見解:不可能,誰能保證東吳的孫權不會去攻打益州,呂蒙、陸遜他們照樣會在背後捅刀子,想想關羽張飛死後,劉備爲何一意孤行要攻打東吳,其實劉備就怕東吳在背後作亂。而且縱觀蜀漢劉備能信任的人不多,諸葛亮他都不怎麼信,而且能用來守荊州的人更少,張飛就算沒死也不可能守,馬超帶着軍隊投靠劉備的,黃忠還是可以的但是人是荊州本地的勢力,劉備最後只能用關羽,還一個地方還需要守,益州其實有兩股勢力,外來的和本地的,劉備他們是外來的,關羽在那個時間急急忙忙攻打“樊城”完全就是胡來嗎
網絡配圖
劉備才與曹操漢中大戰完不久,益州也才收服,正是需要鞏固勢力的時候,真以爲能“一鼓作氣”就能實現“隆中對”呀,諸葛亮的“隆中對”是一個很長遠的“戰略方針”,這本來就是一場“持久戰”,劉備和關羽這個時候進攻,按照諸葛亮的說法叫做天時不到。
如果關羽沒有大意失荊州,也沒有去攻打樊城,而是和劉備一樣修養個五六年,待到兵強馬壯,那時候曹操也死掉了,曹丕鬥得過劉備這個老狐狸嗎,其實就算劉備不實行“隆中對”去攻打東吳也是時機成熟了,帶着關羽張飛馬超,劉備又怎麼會犯了兵家大忌,“七百里連營”就算陸遜做再多營寨,有這些猛將在也能迅速的打下東吳,再反過來打曹丕也是可以的。劉備如果運氣還是一樣的好的話,得天下也不是沒有可能。
網絡配圖
可是歷史沒有如果,而且在所有的形狀中“三角形”是最穩定的,三國鼎立,三個老狐狸曹操、劉備、孫權相互制衡,估計還是誰也奈何不了誰,三國混戰,黎民百姓水深火熱,要我說關羽大意失荊州,失的好,打破了三國的平衡,讓曹操一家獨大,天下最終才能分久必合,感謝關羽爲天下的黎明百姓做了一件好事!
解密:荊州的失守“關羽敗走麥城”誰應負責任?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
“劉備借荊州,一借永不還”是什麼意思?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
你以爲劉備借的真的是荊州嗎?揭開“劉備借荊州”的歷史真相
劉備“借”荊州的歷史真相:荊州並不屬於東吳管轄
劉備有那麼多的能人,爲何卻沒能“安天下”呢?
關羽失荊是“大意”這個表面原因嗎?史學家用哪幾個字道破玄機?
歷史上“大意失荊州”的過程究竟是怎樣的?
關羽爲何會“失荊州”?與他的性格有哪些關係?
劉邦沒做過“大哥” 南北朝後“哥”纔有“兄”之意
劉備“借”荊州歷史真相 荊州並不屬於東吳管轄
諸葛亮跟劉備說“天下有變”,那這個“變”究竟代表着什麼?
臥龍和鳳雛能力都很強,“龍鳳兼備”的劉備爲什麼沒能得天下?
“隆中對”的可行性底 劉備照做就能獲得成功嗎
劉備錯失唯一的獨佔荊州機會:因怕影響“仁德”
“劉備借荊州,有借無還”,歷史上劉備真的借過荊州嗎?
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
陶淵明的詩詞世界:賞析其最經典詩句
北宋公務員流行包二奶 王安石爲何不包?
翁卷讀音真的有爭議嗎?真相是什麼?
溥儀被逐出宮後,宮裏的妃嬪是什麼下場?
完顏陳和尚是什麼來歷?是誰的後代?
訥親作爲雍正的侍衛 最後爲什麼會落到自殺的下場
乾隆給子孫們發紅包,爲何單單不給嘉慶?
秦莊襄王早逝後,當時秦國真正的掌權者是誰?
歷史上對明朝內閣首輔楊廷和作爲的評價如何
乾隆下令讓劉墉跳河自盡,劉墉回家洗個澡逃過一劫
馬大腳皇后馬秀英,對朱元璋影響最大的女人
《詠石榴花》的原文是什麼?該如何鑑賞呢?
管寧是個怎樣的人 管寧交友的兩個標準是什麼
什麼是三號突擊炮:納粹軍隊中的中流砥柱
昌文君爲什麼被斬殺?昌文君做了什麼?