湮沒在歷史深處的吳三桂謀士:不爲人知的吳三桂
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
吳三桂一生在明朝、大順朝和清朝諸政權之間投機取巧、反覆無常,堪稱明末清初的大陰謀家。然三桂極善籠絡人才,身邊聚集了大批謀士爲其效命,這些淹沒在歷史深處的陰謀家背後的陰謀家,在三桂反清的過程中推波助瀾、出謀劃策,在滾滾東去的歷史長河中攪起朵朵浪花,亦不失爲一景。
1、在吳三桂的衆多謀士中,方光琛、劉玄初二人堪稱智囊。方光琛是明朝禮部尚書方一藻之子,善謀略,早年曾與吳三桂締盟爲忘形交,後亡命至雲南,入吳三桂幕。方光琛爲三桂心腹,深受信賴,可謂首席謀士。三桂謀士中最具戰略眼光的當屬劉玄初,劉玄初原是大西農民軍蜀王劉文秀帳下幕客,劉文秀兵敗後轉爲吳三桂謀士,此人極具大局觀,眼力深邃,可惜他的很多謀略並未被三桂採納。
2、吳三桂受封雲貴後,勢力惡性膨脹,漸成尾大不掉之勢,引起了清廷的極大不安。康熙帝親政後,鑑於歷史上的藩鎮之禍,更是認爲吳三桂及耿精忠、尚可喜三藩不可不撤。康熙十二年春,鎮守廣東的平南王尚可喜疏請歸老遼東,尚可喜申請撤藩實際上是害怕位高權重引起朝廷懷疑,最終招來禍事,故以此保全聲譽,以求善終。康熙抓住這一難得時機,順水推舟,乘勢作出了令其移藩的決定。
在這種情況下,吳三桂假意上疏朝廷,請求撤藩,以試探康熙帝態度。對此,劉玄初極力進行勸阻,提醒吳三桂不要自己陷自己於被動的境地,“上久思調王,特難啓口,王疏朝上而夕調矣。彼二王辭者自辭,王永鎮雲南,胡爲效之耶?不可。”(皇上很久就想把您調離雲南,但特難開口。您上疏,一定會朝上而夕調。尚、耿兩王願辭就讓他們辭去,您可永鎮雲南,爲什麼非要效法他們呢?您不可上疏!)但吳三桂並沒有理會劉玄初的勸諫,反而氣沖沖地說,“予疏即上,上必不敢調予;具疏,所以釋其疑也。”(我馬上就上疏,皇上一定不敢調我。我上疏,是消釋朝廷對我的懷疑)。由於這件事,三桂遷怒於劉玄初,讓他外任鹽井提舉。
結果正如劉玄初所料,康熙帝順勢允其撤藩,還派專使至滇,雷厲風行地辦理撤藩事宜,由此證明了劉玄初的遠見卓識。“未幾,有貴州之變,三桂思玄初言,以之留守學士”,很快又把他召了回來。吳三桂還在內心深處始終幻想能與康熙達成某種政治上的妥協,但謀士們卻遠比他清醒,方光琛一針見血地指出:“王欲不失富家翁乎?一居籠中,烹飪由人矣!”在形勢的逼迫下,吳三桂頓生反義。爲此,三桂決定先找方光琛籌劃。平日,吳三桂待方光琛甚厚,每有餘暇,二人經常評論世務,很是融洽。吳三桂第一次找方光琛時,沒有明說造反;第二次談話才說出本意,但方光琛不置一詞。第三次,吳三桂天剛亮就登門問計。方光琛見吳三桂反意已決,即爲三桂分析天下形勢,指出福建、廣東、四川等省,可傳檄而定,其餘戰勝攻取,易如反掌!於是吳三桂決計起兵。由此可見,在舉兵造反這件大事上,方光琛的意見起到了決定性的作用。
3、起兵之初,吳三桂羣集衆謀士問計,劉玄初分析道:“明亡未久,人心思奮,宜立明後,奉以東征,老臣宿將,無不願爲前驅矣”!建議擁立明朝後裔以爭取人心,號召天下。而方光琛則予以反對,“出關乞師,力不足也,此可解(指當初獻山海關引清軍入關事);至明永曆已竄蠻夷中(指南明永曆帝在吳三桂大軍的追擊下逃入緬甸一事),必擒而殺之(指吳三桂進攻緬甸,迫使緬甸獻出永曆帝及家屬一事),此不可解矣。篦子坡之事可一行之(指吳三桂在篦子坡殺害永曆帝父子),又再行之乎?”方光琛的話擊中了吳三桂心中的痛處,三桂遂不用劉玄初計策,決定自立爲王,號令天下,事實證明三桂這招棋完全是一個昏招。後來的事態發展完全驗證了劉玄初的預想,吳三桂打出了“大周”年號,顯無恢復明室之圖,失人望於天下,前明反清勢力便不願與其合作。當時著名的大學者顧炎武就指出,“世乏劉荊州,託身焉所保”?吳三桂由此失去了無數相助者,着實可嘆可惜。
4、反叛之初,吳軍勢如破竹,各地紛紛起兵響應,倒戈投吳,曾經不可一世的清軍望風而逃,一觸即潰,皆不敢戰。就連北京也出現了楊起隆起義事件,京師亦風聲鶴唳,人心惶惶。一時間,形勢對吳三桂顯得非常有利。至康熙十三年三月,吳三桂已擁有云、貴、湘、蜀,並深入到湖北巴東、宜都等地。襄陽總兵楊來嘉投降後,江北亦爲之震動。
然而吳三桂打到長江邊,舉足即可渡江,卻“至夷陵,駐兵鬆滋,三月不進。”此時,清軍未集,江北已是風聲鶴唳,人心不固。如能迅速渡江,獨佔長江之險,軍事主動權將穩操在手,並在政治上進一步擴大影響,動員江北乃至黃河流域的漢官漢將參加,清朝將無法收拾局面,勢必繼續退至黃河北岸,以圖固守。對於吳三桂的停頓不前,吳軍的將領、謀士們甚是詫異。原來吳三桂打算以此逼迫清廷放還世子吳應熊,並與之議和劃江而治。爲此,吳三桂給康熙寫去一封信,交給被扣留的禮部侍郎折爾肯和翰林院學士傅達禮,釋放他們回去,轉呈康熙。
劉玄初正確地指出了當時的形勢,寫信勸告吳三桂,“愚計此時當直搗黃龍而痛飲矣,乃阻兵不進,河上消搖,坐失機宜,以待四方之兵集,愚不知其爲何說也。意者王特送諸大臣入朝爲王請乎?諸大臣辱國之臣,救死不暇,烏能爲王請也!若曰待世子歸乎?愚以爲朝廷寧失四海,決不令世子返國也。夫弱者與強者鬥,弱者利乘捷,而強者利於角力;富者與貧者訟,貧者樂於速結,而富者樂於持久。今雲南一隅之地,不足當東南一郡;而吳越之財貨,山陝之武勇,皆雲翔蝟集於荊、襄、江、漢之間,乃案兵不舉,思與久持,是何異弱者與強者角力,而貧者與富者競財也?噫!惟望天早生聖人以靖中華耳。”
劉玄初的信直接點出了當時的形勢和吳三桂的顧慮,希望吳三桂做“聖人”以恢復漢家天下,告誡三桂以雲貴一隅之地對抗中央,利在速戰速決,長久對持勢必自取滅亡。但這封信依然沒能打動吳三桂,“未幾,玄初鬱郁而死”。劉玄初是一個不折不扣的悲劇人物,他在康熙勢必要撤藩,擁立明朝後裔以爭取人心,以及吳軍戰略部署等方面的見解無疑都是非常正確的,特別是他對康熙的想法、舉動可謂料事如神。可惜吳三桂並不採納他的建議,事實上,吳三桂沒有真正的雄才偉略,也就是一個陰謀家。除了劉玄初力主迅速渡江北上,其他謀士、將領也提出了“下金陵,扼長江,絕南北通道”,“出巴蜀,據漢中,塞崤函自固”等主張。這些主張各有側重,但從戰略上,有一個共同點,這就是都力主進兵,決不能停頓下來。可惜吳三桂一概不聽,就是屯兵不進,由此坐失機宜,給了清廷喘息的機會。吳三桂最終的命運,至此已經註定了!
5、自劉玄初死後,吳軍無人再敢在三桂面前提出北進的建議。而穩住了陣腳的康熙帝開始從容調度,迅速展開反擊。結果正如劉玄初所料,喪失戰略先機的吳軍很快陷入了窘境,三桂亦在絕望中病死。直至吳三桂死後,勇將吳國貴纔敢指出吳三桂此前的戰略失誤,“從前所爲皆大誤也”,“寧進而死,不退而生。”然而此時說這話還有什麼用呢?康熙二十年十月,清軍攻克昆明,吳三桂孫子吳世璠自殺。三桂首席謀士方光琛束手就擒,被凌遲於市。
吳三桂是怎樣的人?吳三桂爲何要對抗清朝廷
康熙爲什麼對吳三桂肆無忌憚呢?他不怕吳三桂造反嗎?
吳三桂造反在短時間內佔據半壁江山 吳三桂最後爲什麼還是失敗了
吳三桂佔據半壁江山之際 吳三桂爲什麼不直接北上進軍
吳三桂兵力到長江南岸就停下來了 吳三桂爲什麼不願意北進
吳三桂簡介 吳周政權建立者吳周太祖吳三桂生平
崇禎發佈的勤王令吳三桂收到了嗎?吳三桂爲什麼不來?
吳三桂爲什麼要殺永曆帝 吳三桂爲什麼不願意放過他
吳三桂就算造反成功也做不了幾年皇帝 吳三桂爲什麼要這樣折騰
吳三桂沒有渡江作戰的原因是什麼 吳三桂反抗會失敗嗎
吳三桂當初爲什麼要稱帝 這對吳三桂有什麼好處
吳三桂都已經年事已高了 康熙爲什麼不選擇熬死吳三桂
康熙削藩是吳三桂不造反的話 吳三桂最後能善終嗎
吳三桂當初爲什麼敢殺永曆皇帝 吳三桂有那麼大的膽子嗎
吳三桂究竟有沒有降清?吳三桂以什麼名號自居
吳三桂是誰?吳三桂爲什麼引清兵入關
吳三桂手下勢力有多大 崇禎爲何將希望寄託在吳三桂身上
吳三桂反清最初一路高歌猛進 吳三桂爲什麼打不過康熙
巴比倫行動:教科書般的歷史戰例
赤壁之戰中的蔣幹與龐統:敵友之間
廖化的真正實力如何?和演義中完全不同
揭祕:唐朝皇帝中最有個性的是哪一位?
清朝時期旗人升官之久爲什麼害怕見旗主 其實原因很簡
歷史上神祕的讖緯學說是怎麼發展的?
李清照一生嫁了幾個人?婚姻狀況是什麼樣的?
迷霧中的詭譎之獸:人面兔身的訛獸
司馬懿是如何靠着幾千死士就政變成功的?
《小梁州·秋》的原文是什麼?這首散曲該如何賞析
李元昊不斷打壓外戚勢力 爲什麼最後還是落到別人之手
劉備爲什麼不派諸葛孔明率兵討伐東吳?背後有哪些原因?
工業革命是什麼意思?有什麼含義?
王一博否認戀情怎麼回事?王一博方迴應了什麼?
清朝後宮的“選秀”制度 是由哪一個皇帝創