爲何得到諸葛亮真傳的姜維 和鄧艾斗的不分上下
本文已影響6.72K人
本文已影響6.72K人
姜維怎麼拜師諸葛亮的?《第一百四回隕大星漢丞相歸天見木像魏都督喪膽》姜維入帳,直至孔明榻前問安。孔明曰:“吾本欲竭忠盡力,恢復中原,重興漢室;奈天意如此,吾旦夕將死。吾平生所學,已著書二十四篇,計十萬四千一百一十二字,內有八務、七戒、六恐、五懼之法。吾遍觀諸將,無人可授,獨汝可傳我書。切勿輕忽!”維哭拜而受。
網絡配圖
姜維與鄧艾差距
從歷史上看,在兩人所經歷的大小戰鬥中,鄧艾幾乎沒有敗給姜維,而姜維的用兵和計謀屢屢被鄧艾所破解,除了最後的詐降。姜維最後的詐降除掉了鄧艾,這隻能證明鍾會有野心,鄧艾沒有心計和慧眼識人的智慧。
鄧艾因爲沒有看穿鍾會有野心,沒有看透司馬昭,沒有心計和高政治頭腦,所以被害。從這點來說不是鄧艾不知道姜維詐降,不是鄧艾笨,也不是姜維的計謀太好,而是姜維的計謀正對要害,正對鍾會的味口和司馬昭之心。姜維在計謀上只能算是略勝一籌。
爲什麼只是略勝一點呢?
看看《三國志》上寫的鄧艾繞過劍閣直逼成都吧。很多人認爲蜀軍的軍事部署作的好,上下一心,協調統一,那麼鄧艾軍繞過劍門關直逼成都之計不可行。這恰恰說明鄧艾是經過深思熟慮後才這樣做的。因爲鄧艾看透了劉禪不會像現在的人研究的那樣去做軍事部署,也不會完全照姜維的話去做。
網絡配圖
要比較這兩個人的軍事才能要從兩人所經歷的大小戰鬥來比較。如果要全面比較,則還要假如兩人在一個國家,君主充分放權給這兩人,再相比兩人會有怎樣的表現。如果放在同一個國家來看
鄧艾比姜維要優秀一些,尤其是軍事上的能力和全局的戰略意識。當然姜維也不差,是一個比較優秀的大將,能獨當一面。要選誰做元帥的話,當然是選鄧艾了。
2.如果以打分來表現
鄧艾的各項分數應是:統率90、智力83、政治75、魅力90、戰略思想90,計謀80
姜維應是:統率80、智力85、政治66、魅力83、戰略思想80,計謀85.(注意不是電子遊戲裏的分數啊,玩玩而已)不過這樣以分數來比不是很好,也不直觀,看不出所以然來,所以只能當一個玩耍的小遊戲、玩笑而已。對姜維的評價,個人認爲陳壽的《三國志》(非《三國演義》)中評價最爲中肯。要說歷數蜀中大將,只有關張趙馬黃姜魏王、張嶷、吳懿算優秀,其中關張趙馬黃姜魏王、張嶷算很優秀的將領,其中又算關張馬魏薑黃爲最強,姜維可與關羽相比,個人認爲姜維比關羽優秀。在蜀漢後期將領中,姜維是最優秀的。可惜與陳泰、鄧艾等相比還是差一些。
網絡配圖
實力伯仲之間的兩人卻因國力而敗
從姜維九伐中原和鄧艾多次交手來看,兩人實力應該在伯仲之間。不過當時的魏國國力可比蜀漢要強上好多倍,況且姜維是遠征勞苦,而鄧艾更多的是以逸待勞。
鄧艾和鍾會同樣都是滅蜀的將領 姜維爲什麼只痛恨鄧艾
諸葛亮把親兒子諸葛瞻當成名將培養 鄧艾爲何不到一天就抓到他了
諸葛亮對姜維有提拔之恩 姜維爲何對諸葛亮一點也不尊重
姜維爲什麼能夠得到諸葛亮的重視 姜維有什麼獨特之處
諸葛亮不喜冒險,姜維愛冒險 諸葛亮爲什麼還選擇姜維作爲繼承人
姜維不是諸葛亮的接班人嗎 姜維爲何如此不堪一擊
諸葛亮的衣鉢傳人姜維:姜維死後爲何被剖腹取膽
姜維作爲諸葛亮的接班人 諸葛亮爲什麼不推舉姜維做丞相
諸葛亮怎知鄧艾偷渡陰平?如果當時劉禪不投降鄧艾會贏嗎?
諸葛亮把所學都傳給了姜維,爲何姜維沒能拯救蜀漢?
姜維才幹顯然不如諸葛亮 姜維上臺後司馬懿爲何不進攻蜀漢
深得諸葛亮真傳的姜維,北伐爲什麼也沒能成功?
姜維鬥不過鄧艾,只是因爲智謀上不如對方嗎?
諸葛亮把所學都傳給了姜維 姜維爲什麼到死都沒有用過八卦陣
姜維深得諸葛亮傳承,爲何他北伐卻沒能取得成果?
姜維深得諸葛亮真傳,爲何沒能守住蜀漢呢?
諸葛亮臨死前將一生所著都交給姜維 諸葛亮爲什麼還不選擇姜維做繼承人
諸葛亮爲何非常欣賞姜維?歷史上姜維真的這麼厲害嗎?
東漢末年的三大言評家是根據了什麼,纔對曹操做出相似的
如果陸遜沒有偷襲,關羽能北伐成功嗎?
劉賀是因只愛美人不愛江山最終被廢的嗎?
梁山那麼多好漢 爲何讓宋江坐上第一把交椅?
揭祕周勃陳平關係如何 周勃陳平之間有什麼故事
天上九頭鳥地上湖北佬:探究背後的寓意
揭祕:漢朝漢武帝四十年征戰打出中國的雛形
夢到“廢墟”有何原因?代表了怎樣的心理狀態
秦國軍功制度到底是什麼樣的 難怪秦國士兵如此勇猛作
古代皇帝爲方便享樂可以說是奇思妙想,想出了哪些奇葩方
史上最悲催的死法:哪個國君是掉到糞坑淹死的?
警察袖標的佩戴之規:左手還是右手?
他釋放400“死囚”回家團圓,一人不少皆回來
明末清初的關鍵人物李自成和吳三桂有什麼糾葛
明末皇帝崇禎在自縊時,身邊爲何只有王承恩一人?