劉禪爲何不如曹丕?看劉備和曹操的遺囑就知道了
本文已影響4.63K人
本文已影響4.63K人
曹操和劉備的兒子都是標準的“官二代”。但曹操的兒子在他死後,光大了他的事業,武能治國,文能傳世;劉備的兒子在他死後,特別是在大管家諸葛亮死後,力不能支,被人吞併,束手就擒。同樣是“官二代”,差別怎麼這麼大呢?
網絡配圖
一是基因的關係。後世公認,曹操是亂世之奸雄、治世之能臣,從正面說,是機智、果敢、有雄才大略;從反面說,是狡黠、兇狠、懷狼子野心。而劉備仁厚、寬愛。兩個個性氣質完全不同的父親,生出的兒子,遺傳自然各異。
二關乎生長環境。曹丕早早地就參與到權力的運作之中,親歷了宮斗的慘烈,對皇權政治的認識極爲深刻到位。劉禪幼年倒是隨父南征北戰,但他經歷的似乎只有被人護持逃亡,入蜀後,又冰火兩重天,安逸得只知鬥雞走馬。
三是政治經驗差異。曹丕生長在兄弟爭寵的環境下,機變權謀這些政治手段,他已見識、練就和熟悉了,且組建了自己的智囊和執政團隊。而劉禪是蜀漢確立的唯一皇儲,一直又被劉備溺愛,養尊處優,靜待接班,故缺乏權力鬥爭的歷練,內心尚天真而質樸。
四是客觀條件有別。曹丕提前有父親手把手教其治人理政,而劉禪不光有父親罩着,還有丞相加軍師的諸葛亮在,因此任何軍機大事都不用操心。尤其是看曹操和劉備分別給太子的遺囑,就知道他們在培養接班人這件事上,理念的差別有多大——
網絡配圖
曹操遺囑:“天下尚未安定,未得尊古也。葬畢,皆除服。其將兵屯者,皆不得離屯部。”江山重要,安葬我是小事,穩固社稷是大事;
劉備遺詔:“勿以善小而不爲,勿以惡小而爲之。惟賢惟德,能服於人。可讀漢書、禮記,間暇歷觀諸子及六韜、商君書,益人意智。聞丞相爲寫申、韓、管子、六韜一通已畢,未送,道亡,可自更求聞達。”
這時候才提醒兒子多讀書多看報,瞭解歷史和政治。還專門交代劉禪:別自作主張,一切聽諸葛亮的。兩個接班人,誰能更快進入角色,擎起天下,不言而喻。
五是年齡成熟度的問題。曹丕就位時34歲,劉禪接班時年僅17歲。曹操死時,權力放心移交兒子,而劉備臨終前,是託孤於諸葛亮,性質完全不同。曹丕上來即獨當一面,劉禪繼位,連父皇治喪期間的細節,都得諸葛亮一字一句交代。在長達11年的時間裏,是諸葛亮治蜀而非劉禪治蜀。諸葛亮死後,劉禪一直無法真正形成自己的權威。跟曹丕比起來,壓根就不是一個重量級的。
網絡配圖
六是事業心的強弱之分。曹操的兒子大多自小即懷揚名立功的理想,以曹丕爲例,政治上的地位未確立前,他和弟弟曹植首先學着父親的樣子,進軍文學領域,並勤奮耕耘,嶄露頭角。所以說曹家子孫功名事業心要遠遠強於劉氏子孫。劉備自知兒子是個貪圖享樂的主,故有能幹則幹、不能幹則由諸葛亮取代的遺言。
七是基業規模懸殊。曹魏佔據中原腹地,地廣物豐,兵強馬壯;蜀漢偏居一隅,地狹民野。以企業規模作比,二者經營規模和資本實力相差甚遠,不可同日而語,蜀漢被曹魏兼併,是劉禪自身難以挽回的必然結局。
由此可知,劉禪不如曹丕是由各種因素造成的,不能單單怪劉禪。
曹操的治世能力到底有多強 看看他如何對待匈奴就知道了
爲什麼劉備剛出道時就被曹操看作英雄呢?
曹丕和曹睿爲什麼會如此短命 難不成曹操家族有遺傳疾病嗎
劉備奪取益州的三年時間裏,曹操和孫權爲何看着劉備壯大不干預?
揭祕曹操爲何會殺孔融 看看他做了什麼就知道了
漢中之戰曹操和劉備僵持了兩個月 曹操爲什麼就撤兵了
劉備和曹操都無意間導致恩人慘死 劉備無事,曹操爲何會被罵
古代讀書到底有多累人 看看這份遺囑就知道了
諸葛亮爲什麼救不了蜀國 看看劉禪皇宮中的東西就知道了
曹操最喜歡曹植和曹丕 曹操最後爲何會選擇曹丕作繼承人
梟雄曹操知道兒子曹丕殺了曹衝嗎?
曹操能喜歡曹沖和曹植 曹操爲什麼對曹丕如此不喜
曹操臨死前叮囑曹丕一句話 曹操到底說了什麼
曹操和劉備相比 諸葛亮爲什麼選擇劉備不選曹操
劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎 看看這四道聖旨就知道了
劉備打孫權曹丕爲什麼不作爲?曹丕是如何衡量的?
曹操終其一生爲何只能三分天下 難道說曹操不如劉邦和李淵嗎
漢武帝的推恩令究竟有多厲害 看看劉秀和劉備就知道了
中國古代歷史上也有巡視組:如果貪腐罪加三等
梁山好漢對上三國武將,誰強誰弱?
齊孝公和宋襄公是什麼關係?他們之間有什麼故事
探析孫悟空兩次招安的原因與結果
北魏孝文帝拓跋宏:被皇后出軌氣死的一代明君
段煨是個怎麼樣的人?董卓集團中的一股清流!
馬皇后去世以後,朱元璋爲何再也沒有重新立一位皇后?
朱元璋的嫡長子朱標爲何早早的就死掉了呢?
尤三姐的死有多悲慘?其實源於她自己的選擇
揭祕:在玄武門之變前李世民想過逃跑嗎?
蜀漢第一才子譙周,他最後什麼結局?
慕容復與段譽:一段錯綜複雜的江湖恩怨
關羽失荊州真的很大意嗎 真相竟然是這樣的
三國史上關羽爲何不讓自己女兒嫁給孫權的兒子?
《如懿傳》皇后生下十二阿哥,凌雲徹爲何要來見如懿?