岳飛被害,爲什麼沒人質疑最高權力者?
本文已影響4.63K人
本文已影響4.63K人
在封建皇權高度集中社會,誰敢說皇帝的不是,又有誰敢挑戰皇權。即使朝代更換這種法不加於尊的皇權思想還得維護。又有誰敢爲一個與己不相干的人去得罪皇權?因此歷史的悲劇故事在反覆地重演着。
最高權力者當然要彙集大臣們的意見然後做出最後的叛斷!當然從歷史角度來`看,同是中華民族的子孫,應該以和爲貴,不應該打殺!本是同根生,相煎何太急。休養生息乃是立國之本。所以自然而然也就沒人指責最高權”力者了!
網絡配圖
岳飛被殺,最主要的兇手確實是宋高宗趙構。秦檜只是邦兇。爲什麼沒有人質疑最高權力者?
中國傳統的皇權思想、忠君思想一直佔統治地位。兩千多年的封建社會,一直是“皇權至上”就是皇上永遠是“聖明的”是不會錯的、也是不能錯的。錯誤永遠是臣子輔佐不當,或者是“矇蔽聖聰”。質疑最高統治者會動搖封建皇權的根本。是不能容忍的。所以兩千多年的封建社會,竟然沒有“皇帝犯錯誤”。實在是皇帝的過失,怎麼也遮掩不過去時,也不能懲罰。
中國古代的規距,都是隔代修史。是爲了保證史籍的客觀、真實。宋史,正是元朝人寫的。今天,大多數人對秦檜的瞭解,就是殺害了忠臣岳飛。
網絡配圖
金兵的迅猛崛起,讓懦弱的北宋朝廷崩潰。金人不僅擄掠了北宋的兩位皇帝,還爭奪了大片的土地。名將岳飛可是我們自幼知道的一個大英雄,不僅衆多影視劇集裏提到過岳飛的英雄事蹟,還有許多名家著作也提到過這位將軍。同時,作爲後人的我們也都爲岳飛將軍未能驅逐金兵,光復中原的土地而痛心。當然,這痛心裏面還夾雜着些憤怒。憤怒!當然是對奸臣秦檜的了。若不是秦檜的阻撓,只怕當朝也不會有金兵的囂張了。
人人都說,秦檜勾結金人,暗中陷害岳飛,要不那嶽將軍哪會落得個被砍頭的下場呢?人云亦云之下,謊言也終歸在歷史中成爲真話。但是這真話究竟爲什麼呢?也許歷史不一定是真的。秦檜雖爲趙構的寵臣,但真的有那麼大的權力能夠左右一個帝王的抉擇嗎?這顯然是不可能的。岳飛想迎二帝回京,這就撼動了趙構的帝王寶座,一個統兵大元帥也不是一個秦檜就能扳倒的,背後如果沒有趙構授意,秦檜沒這個實力。皇帝有皇帝的視角,岳飛也好,秦檜也好,都只是趙構手中的棋子。故此,歷史的真相就是不想岳飛與金兵對戰的並不是秦檜,而是皇帝趙構。
網絡配圖
什麼樣的皇帝什麼樣的國家,皇帝是主要責任,奸臣是次要責任。但他們罪惡的結果是一樣的,那就是禍國殃民。都可惡,都有責任。沒有人質疑問難蠢皇帝,是因爲議論是呆子們寫的。皇帝是他們的衣食父母。呆子們自己製造了的道德體系,其中的皇帝的繼承製度。不是優勝劣汰的制度,是撞大運制度。呆子們明明知道這個錯誤制度。會選出很多的蠢皇帝,禍國殃民。但已經形成強大的慣例,它們沒有勇氣推翻自己的理論體系,打自己的嘴巴子。
岳飛被害:宋朝岳飛悲劇對後世的民族性格影響
《你和我的傾城時光》格蕾絲人設爲什麼被質疑 質疑的原因是什麼
岳飛被秦檜陷害時,韓世忠爲什麼沒有挺身而出救他?
岳飛死後 當初陷害岳飛的人又是什麼下場
岳飛被陷害時,岳家軍的大將們呢?岳家軍爲什麼保持沉默?
最害怕的岳飛已死,金國當時爲什麼沒有南下滅宋呢?
高力士被質疑太監身份是因爲過於陽剛的外形嗎
爲什麼趙構和秦檜一定要殺死岳飛呢?岳飛爲什麼會被害?
岳飛被害後 秦檜是怎麼對待岳飛妻子兒女的?
古代皇帝作爲最高權力統治者 皇帝爲什麼還會被權臣擺佈
宋高宗和秦如何聯手害死岳飛?岳飛怎麼死的
岳飛被殺的時候,爲何岳家軍沒人出面求情呢?
岳飛被秦檜陷害後 岳家軍爲何無人出來反抗?
趙構如果全力支持岳飛的話 岳飛最後能趕走金人嗎
岳雲是岳飛的兒子,他爲什麼會被趙構殺害呢?
岳飛被冤殺後,岳家軍爲什麼沒有人想爲主帥報仇?
高寵和岳飛誰厲害?高寵和岳飛的武功誰比較高
張俊曾對岳飛十分欣賞,爲什麼後來卻陷害岳飛?
姚萇是什麼來歷?他的父親是誰?
《爲了你我願意熱愛整個世界》張瑤瑤是誰演的?張藝上還
水滸傳中魯智深最後坐化圓寂,真的是他自導自演?
武則天是因爲美貌才被李治信任的嗎 其實這一點很關鍵
朱元璋娶妻馬姑娘,是政治婚姻更是天賜良緣
三國史上馬超爲什麼要誓殺曹操?曹操如何迴應?
唯使君與操耳:劉備跟曹操在啥時候見了第一面?
西夏王朝的信仰之謎:爲何如此熱衷於佛教?
古代買丫鬟要花多少錢?有的竟不值一件衣服錢
公孫瓚爲什麼會讓趙雲離開去追隨劉備呢?
古代四大女名醫之一,張小娘子的醫術有多高?
郭聖通與陰麗華的博弈!陰麗華爲何能當上皇后?
漢末的天下大亂真的是因爲何進的死才導致的嗎?
魏延和張苞相比,誰的武藝更強一些呢?
戰國時期,韓國爲何沒有被魏趙兩國瓜分掉?