諸葛亮爲劉備打下了蜀國江山,爲什麼後世都說蜀國滅亡都是因爲他
本文已影響4.39K人
本文已影響4.39K人
縱觀蜀漢政權的發展史。初期儘管劉備失勢落魄,幾度全軍覆沒,但總有一幫文臣武將捨命相隨。到了全盛時期,蜀漢武有“五虎上將”與魏延等人,文有臥龍、鳳雛、法正、馬良、蔣琬、費禕等人,可謂盛極一時,蜀漢政權的實力此時也達到了頂峯。然而盛世一過,隨着劉備和一批將領謀士的去世,卻沒能有新的人才出現,蜀漢也就人才凋零了。直弄得“蜀中無大將,廖化作先鋒”,雖有一個姜維也無濟於事。到了鄧艾偷渡陰平,出現在成都城外的時候,城中空有兵馬數萬,竟無人能出面主持大局,只得開城迎降,真正可悲可嘆!
劉備和諸葛亮的中心思想很相近,他們不是重德輕才,而是要在才德具備的情況下傾向於實幹。劉備和諸葛亮都是傾向於法家思想,在劉備讓劉禪讀的書裏最多的就是法家著作,諸葛亮讀書不求甚解的風格也比較符合實幹家的風格,馬融和盧植的教育亦也傾向於法家。在蜀漢諸如許靖、劉琰那樣的名士大多數都沒什麼實權,得到的只是榮譽官職。制定蜀科的諸葛亮、法正、李嚴、劉巴、伊籍,前三人是實幹家,後二人主要是搞學問的,這裏能夠看出劉備德才並用的情況下,才能又重於德行的前提,說白了始終不脫離外法內儒的思想。
諸葛亮的“用人之道”尚不及劉備寬容,甚至達到“重德輕才”的地步,他對人才求全責備,不容人才個性,蜀漢的“人才市場”嚴重衰敗。他治理蜀漢後期,由於“水至清則無魚”,蜀中已無大將,人才枯竭斷檔嚴重。平庸廖化作了先鋒,費禕蔣琬有德無才,大都將就材料,最後文武百官悉數聽命於弱智的皇帝,縱然諸葛亮鞠躬盡瘁,庸才輩出、只有虛僞道德家表演的蜀漢亦焉有不亡之理?!
蜀漢的滅亡是各種因素共同作用的結果,劉禪投降只是蜀漢滅亡的象徵,實際在阿斗投降之前,政治、軍事、經濟等各種因素已經註定蜀漢滅亡只是時間的問題。
蜀漢有諸葛亮坐鎮 蜀漢爲什麼還是第一個亡國了
三國蜀國爲什麼後繼無人導致滅亡,這個鍋諸葛亮得分一半
三國第一謀士諸葛亮,爲什麼蜀國還最早滅亡的?
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮在世也很難改變
蜀國滅亡竟因爲此人 他也是諸葛亮此生最大的失誤
諸葛亮死後司馬懿爲什麼沒有趁機攻打蜀國呢 只因爲蜀漢佔據天時地利人和
諸葛亮死後,魏國爲什麼不趁機滅了蜀國呢?
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮也無能爲力
諸葛亮一死爲什麼司馬懿再也不打蜀國了 難道說他放棄了嗎
蜀國滅亡後劉備後代下場如何?都到哪裏去了?
諸葛亮犯下一個錯誤竟在最後葬送了蜀國江山
諸葛亮把姜維留給了蜀國,爲什麼最後還是慘遭滅國?
諸葛亮犯了一個什麼錯誤 爲何葬送了蜀國江山?
諸葛亮是怎麼爲蜀漢亡國埋下伏筆的?他做了什麼
諸葛亮死後司馬懿爲何到死都不攻打蜀國 他心裏是怎麼想的
諸葛亮死後攻打蜀漢正是大好機會 司馬懿爲何一輩子都沒有打蜀漢
諸葛亮爲何一生都不發兵攻打東吳?蜀漢滅亡之時才明白
劉備死後如果是諸葛亮取代劉禪,蜀漢還會這麼快滅亡嗎
萊比錫戰役傷亡 萊比錫戰役時間
楚漢爭霸劉邦在對戰項羽的時候 劉邦爲什麼非要親自上
揭祕歷史真相:田忌賽馬時孫臏是否殘疾?
晉景公是怎麼死的?他的死還有怎樣的傳聞?
魏、蜀、吳三國中,爲何東吳的存在感很弱呢?
隋末富豪的鬥富方式 將自己的小妾蒸熟來宴客
諸葛亮北伐爲什麼會失敗 諸葛亮到底哪裏出了問題
張養浩《雁兒落帶得勝令·退隱》:曲中有着濃重的
唐太宗爲什麼不傳位給李泰?出於什麼考慮?
他睡了慈禧的牀還在牀上撒野 爲何慈禧沒有生氣
冷兵器紅纓槍的槍頭爲什麼帶紅纓呢?
孝恭仁皇后與隆科多有何關係 爲何說他倆有姦情
世說新語·文學篇·第一百零三則記錄了誰
《橡媼嘆》的原文是什麼?該如何理解呢?
趙宗實一生有幾任妻子?真的只娶高滔滔嗎?