一代戰神韓信手掌幾十萬大軍時爲什麼沒有背漢自立?
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
公元前196年,“興漢三傑”之一的韓信,被劉邦、呂后以謀反的罪名誅殺於宮中,臨死之時,韓信感慨:“吾悔不用蒯通之計,乃爲兒女子所詐,豈非天哉!”其實,早在幾年前,韓信就已經被奪了兵權,從原先的齊王,被貶爲淮陰侯,並且遷到長安,處於嚴密的監視之下。
當楚漢之爭臨近結束的時候,韓信還是手握幾十萬大軍,控制着北方廣大領土的大將,他的態度,對整個天下形勢,有舉足輕重的影響。
而那時韓信領兵在外,根本不受劉邦的控制,卻乖乖地協助劉邦擊敗項羽,成就了漢家四百年的基業。
史書上對此的解釋是,韓信當初只不過是一介布衣,無權無勢,當官當不了、賺錢賺不成,投靠項羽又不受重視,是劉邦讓他封王拜相、光宗耀祖的,所以韓信感戴劉邦的知遇之恩,覺得劉邦待他不薄,自己沒有理由背叛劉邦。
並且,他只不過想做個“假齊王”(代理齊王),而劉邦卻封他做了名正言順的齊王,韓信也就心甘情願地爲劉邦效力、誅滅項羽了。
但是,回過頭去再讀記述韓信生平的《史記?淮陰侯列傳》,就不能不對這樣的解釋產生懷疑。
韓信何許人也?那是秦末漢初的風雲人物,謀略、智力都是超羣的,怎麼可能犯這樣的錯誤,真的相信劉邦會一輩子待自己不薄呢?
何況,“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏”的道理,他也不是不懂,在鍾離昧自刎的場景中,《史記》裏還出現過這句話。
更重要的是,當時還有兩個非常著名的辯士,向韓信反覆陳說利害,韓信不可能不加以考慮。
第一個辯士是項羽派去的武涉。
武涉勸韓信說,“當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝”,楚漢相爭最緊要的關頭,韓信已經是獨立於劉項之外的第三方勢力,他幫助劉邦,項羽就要滅亡,他幫助項羽,劉邦就要遭殃,這個道理,他不會不懂。
更何況,武涉說的很明白,“項王今日亡,則次取足下”,劉邦滅了項羽,下一個就輪到你了!韓信對此的回答是,漢王對自己“言聽計用,故吾得以至於此”,多少還是值得懷疑的,畢竟,武涉已經詳細地對韓信說過,劉邦這個人,“然得脫,輒倍(背)約”,是相信不得的。
不過,可能因爲項羽當初對韓信十分冷淡,韓信對他派去的人沒有好感,所以一下就拒絕了武涉。
之後,范陽辨士蒯通出場了。他對韓信陳說厲害,並且最後向韓信說明他的處境,“今足下戴震主之威,挾不賞之功。歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?”
你韓信的功勞已經沒什麼可以賞賜的了,你韓信的威望,已經蓋過了高祖劉邦,天下之大,誰能容得了你韓信做一個臣子呢?
爲今之計,除了自立爲王,只有死路一條。
可韓信猶豫不決,對蒯通說“先生且休矣,吾將念矣”,要好好想想。
注意,這兒韓信並沒有立刻批評蒯通,也沒有說劉邦待自己有多好,而只是說要考慮考慮,這分明是在仔細玩味武涉和蒯通兩個人的話。
事實上,韓信壓根兒就不相信劉邦會保他一輩子,他也沒打算一輩子聽劉邦的話。
早在韓信平定齊地之前,劉邦派了酈食其去勸說齊王,雙方談好了條件,齊王歸降劉邦。
此時的韓信,卻採納了蒯通的建議,不理睬酈食其和齊王的條約,揮軍直進,佔領了整個齊國。
這件事的後果,就是齊王認爲酈食其在誆騙他,下令把酈食其烹殺了。
再之後,韓信平定了齊地,手握重兵,這時候楚漢之爭正在最緊要的關頭,劉邦正需要韓信的軍隊來夾擊項羽。
可是,當劉邦的使者到達的時候,韓信並沒有答應劉邦夾擊項羽,而是,和劉邦談條件,要做“假齊王”。
試想,韓信如果真的認爲劉邦待自己不薄,自己要知恩圖報,他又怎麼會在這最關鍵的時候,反而要挾劉邦談條件要封賞呢?
所以,可以肯定,以韓信的聰明、謀略,絕對不會相信劉邦會一輩子善待自己,自然也不會把劉邦待自己的恩遇置於現實利益之上。
史書上對此的解釋是,韓信當初只不過是一介布衣,無權無勢,當官當不了、賺錢賺不成,投靠項羽又不受重視,是劉邦讓他封王拜相、光宗耀祖的,所以韓信感戴劉邦的知遇之恩,覺得劉邦待他不薄,自己沒有理由背叛劉邦。
韓信之所以沒有背漢自立,並且與劉邦協同作戰,在垓下殲滅了項羽最後的有生力量,還是因爲根深蒂固的舊觀念作祟,韓信壓根兒不相信劉邦會真的對諸侯王下手。
所以,他覺得自己做了齊王,就功德圓滿了,奉劉邦爲天下的共主也沒什麼大不了的。
因爲在當時,天下封建割據的局面,由來已久,各諸侯國之間,相互侵伐,只是共同遵奉一個共主而已。
秦始皇雖然統一了天下,畢竟年歲尚短,天下之人,都以爲封建割據是常態,統一不過是一種暫態。
至於韓信,他當然也難以例外,他絕不相信,劉邦會有那種削平四海、歸於一統的想法,就算有也不可能實現。
所以,他也覺得沒有必要造成事實上三分天下的局面,而只要保有自己齊王的名號和封地就足夠了。
當然,韓信還是想的太簡單,畢竟時代在變,況且劉邦、呂后一班人的政治手腕和政治才能,遠遠超出了他的想象,以致於楚漢戰爭剛結束,劉邦就用計收奪韓信兵權,等於廢除了他這個有名無實的諸侯王。
韓信一出手項羽爲什麼都不是對手 韓信不是沒有打過仗嗎
韓信謀反時手裏連兵權都沒有 韓信爲什麼敢造反
韓信一生戰功赫赫卻沒有自立爲王,原因是什麼?
蒯通勸韓信割據一方韓信爲什麼沒聽?韓信有擁兵自重的能力嗎?
李信伐楚秦國二十萬大軍全軍覆沒 秦始皇爲什麼沒有處罰他
清軍只有十幾萬的鐵騎 李自成百萬大軍爲何打不過他們
年羹堯當初手裏有幾十萬大軍 雍正下手時他爲何不造反
蒯通爲什麼勸韓信背漢自立?是在幫他嗎?
韓信爲什麼不肯背叛劉邦三分天下?韓信自立會有不同的結局嗎?
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
韓信手中有三萬親兵 劉邦殺韓信的時候,他們爲何見死不救
韓信手握30萬大軍的時候,劉邦項羽手裏多少兵?
韓信手握大軍,爲什麼韓信至死都不敢造反?
古代修建皇陵動不動就是幾萬甚至十幾萬人的 當時有沒有什麼放泄密的手段呢
韓信背水一戰如此厲害 模仿者的人爲何大多數都全軍覆沒
彭城之戰韓信在做什麼 韓信爲什麼沒有參加這場大戰
三秦之戰時韓信在做什麼 韓信爲何沒有參與其中
韓信當初原本可以三分天下 韓信爲何沒有自立爲王
《沉香如屑》應淵歸位了嗎 哪一集歸位的
冥古宙時期地球是什麼樣的?冥古宙時期人類能生存嗎?
在秦末反秦口號當中,衆人爲何不打着周天子的旗號?
太上老君是哪個朝代開始最先傳頌的?詳解老君發展史
《青青水中蒲三首(其一)》的原文是什麼?怎麼翻譯?
關於馬克斯·韋伯的評價是怎樣的?對世界有着什麼
關於掩耳盜鈴的出處是什麼?它來自於哪一個歷史典故?
英雄挑江山:左宗棠與大清國的興亡
李靖是唐朝名將之一,他在攻打突厥中如何對待隋朝公主?
蜀漢滅亡後關羽一家被滿門抄斬 張飛家人爲何能平安無
嘉慶除掉和珅後爲何不審查他的四個美女管家
有哪些與桓彝相關的軼事典故?後世是如何評價他的?
袁紹四大謀士一點也不弱 怎麼就敗得一塌糊塗
揭祕春秋時期的小國生存之道 小國是如何在霸主手裏存
戾太子劉據簡介 揭祕劉據之死罪魁禍首是誰?