李斯矯詔廢立並非一時糊塗:卻是另有隱情
本文已影響5.58K人
本文已影響5.58K人
我們聊古代史,除了喜歡談皇帝皇后們,丞相也是一個熱門話題。說起這個角色,耳熟能詳的自然是諸葛亮、蕭何這些人。但有一個人被深挖的並不太多,這也是一個繞不開的人,那就是李斯。傳統的輿論都說他聰明一世、糊塗一時,與趙高同流合污,不得善終。
網絡配圖
李斯的生平大多數朋友都熟知一些,一個已婚的縣級公務員,放棄了安穩的日子,讀了荀老夫子的博士,畢業後放棄了在楚國當省長(郡守)的機會,到他認爲最有前景的秦國當了個保安(郎)。當然,是金子總會發光的,不久應聘《呂氏春秋》的編輯而被呂不韋看中,派去做了秦始皇的老師。在這裏,他遇到了成就了他一生的貴人。他灌輸給了秦始皇一統天下的世界觀,把自己的三觀也融入其中,最終統一六國,原創了天下的制度,官居左丞相,在羣臣中僅低於右丞相馮去疾。
從上面的敘述中我們可以得到這樣一個推論:李斯與秦始皇有着共同的政治價值觀,且尊崇法家學說。這不難理解,荀子是戰國後期新儒家的代表人物,他融合了儒家與法家的思想。他的弟子,也就是李斯的師兄弟韓非子更是法家的集大成者,而秦始皇也十分推崇韓非的法家學說。
傳統的觀點對於“沙丘之變”往往多從李斯的角度來看,認爲李斯貪戀權勢,趙高以扶蘇即位會疏遠他而親近蒙恬說動了李斯,但這裏面有一個盲區,那就是讀者很少從扶蘇的角度考察過。
網絡配圖
據先秦的一些史料記載,扶蘇有很強的儒家傾向,在秦朝失意的儒生也把重振儒家的希望寄託在了扶蘇的身上,而扶蘇對秦朝的嚴刑峻法非常反感。《秦始皇本紀》中,引用趙高的話也說到扶蘇禮賢下士,甚得人心。而李斯自然是極其反感儒家的,只因淳于越在宴會上的譏諷,他就上書秦始皇焚書,尤其禁止儒家的《詩》、《書》。到這裏,我們可以結合上一段的推論,得到這樣的一個結論:扶蘇與秦始皇政見不合,而秦始皇與李斯志同道合。因此,扶蘇與李斯政見不合。皇帝與大臣的政見不合,就不是個人的問題了,那就是國家的路線的問題了。作爲政治家,這是一個原則問題。
反觀胡亥呢?《秦始皇本紀》和《李斯列傳》中均有記載,秦始皇指定李斯教育胡亥學習法家學說。《秦始皇本紀》中,趙高勸說李斯時也提到胡亥跟着李斯學的還不錯。不管學的怎樣,至少不反對法家學說吧。
還有一個細節,《李斯列傳》中提到,“斯諸子皆尚公主,而諸女皆爲夫人。”也就是說李斯發達後,他的女兒都嫁給了秦始皇的兒子,他的兒子都娶了公主。扶蘇是長子,胡亥是幼子。李斯在地位是在秦始皇中期當上廷尉之後才慢慢提升上來的,所以基本上可以確定,胡亥是李斯的女婿。對於這樣一個學生兼女婿,李斯自然認爲是可以放心的。
網絡配圖
所以,要李斯在與己政見不合的皇帝長子和容易控制的年輕女婿之間進行選擇,李斯當然不會爲難。如果一定要說他有什麼失誤的地方,或許在於他長期居於權力中心而忘記了自己的權勢來自於皇帝,而沒有大臣或者說官僚集團的支持。一旦皇帝不再支持他,他在秦國嚴格的法律制度下,也就很難再行廢立之事,這已經超出了他的侷限,不是他能掌握的了。
看到更多的真相,我們或許會更有體會,很多事真的不能簡單的用對與錯來評判吧。
梁山上唯一跟妓女糾纏不清而死的糊里糊塗的人是誰
康熙皇帝一生最大的失誤竟然是糊塗立太子?
古典文學名著《西漢演義》第九回:趙高矯詔立胡亥
這場政治婚姻她本是贏家 卻因爭寵輸得一塌糊塗
皇帝故事:唐太宗李世民也會犯糊塗
康熙傳位遺詔探祕:雍正繼位是否矯詔?
岳飛之死另有隱情:非死於秦檜之手
偷襲珍珠港背後的隱祕:日軍的決策機構算糊塗了
千古一帝漢武帝,爲何選繼承人的時候卻犯糊塗呢?
呂端簡介:北宋初年宰相,太宗稱“小事糊塗,大事不糊塗”
《李公案》第三十一回:闊排場財主迎親 裝糊塗大媒受責
糊里糊塗當上皇帝,漢文帝劉恆一生有哪些成就?
什麼是糊塗蟲:糊塗蟲爲何被稱爲“二百五”?
曹操糊塗賬:接皇帝要二十萬 戰官渡卻只有七萬
楊廣在當太子時非常安分,怎麼能在楊堅快去世就犯糊塗?
秦始皇陵另有隱情 水銀河並不是仿河山而是這個
本有機會成爲千古明君,最後卻輸得一塌糊塗
爲何說康熙傳位給雍正絕非糊塗之舉?
政治聯姻犧牲品 元朝公主13歲下嫁高麗國
她已嫁爲人婦卻仍讓曹操三父子爭搶追求
沖繩島戰役:美日傷亡的慘痛代價
劉裕一舉拿下哪個地方,使得東晉勢力全部由他掌管?
王維的禪意詩篇鹿柴,如何賞析?
宋朝的知識份子爲何帶頭並提倡晚婚呢?
關羽、張飛誓死追隨劉備的原因是什麼 僅僅是桃園結義
無才無德的楊國忠是如何專權誤國,敗壞朝綱的?
如何評價晉懷帝司馬熾?晉懷帝是個什麼樣的人
嘉慶皇帝爲什麼是最後一個皇帝 嘉慶皇帝有那麼不幸嗎
曾國藩爲什麼會懼怕太平軍將領石達開?背後有什麼原因嗎
三毛與荷西是怎麼相知相愛的?他的結局是什麼
黃巢起義之後,爲什麼漸漸變成了一個弒殺的屠夫?
秦始皇滅六國後還有百萬軍隊 秦末亂世的時候他們在哪
解密:一代神人姜子牙爲什麼保周朝八百年江山?