在整個水滸傳中,有誰是武松的對手?魯智深?
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
施耐庵先生用十回來專門描述武松,由此可見武二郎在水滸中的地位,正是因爲武松是這部名著的絕對主角和故事人物核心,所以圍繞在他身上所發生的所有故事必然成爲大家所關心的對象。
這個就是焦點效應,名人身上的一些小細節都是大家的關注點,如果放着武松不去關注,而去討論什麼宋萬杜遷這樣的邊緣化人物,而他們的故事本身也不具備傳播度,那又有什麼意思呢?
所以,也正是因爲這個原因,小編在寫文章的時候,會把更多的時間和精力放在武松、林沖和魯智深這些人物身上。
在之前的很多文章中,一些人就提出,雖然武松在水滸中很有分量,篇幅很長,但是他的武功絕對不是很高,且不說和盧俊義這樣的超一流高手對比,就是和魯智深、楊志這兩個二龍山的老同事較量,武松也絕對佔不到一點上風。他們的理由就是,武松沒有任何可以拿得出手的特別是和一流高手交戰的成績,也沒有任何有說服力的戰績說明。
對於水滸人物,其實每個人眼中都有不同解讀,有人喜歡林沖,有人喜歡武松,還有人甚至喜歡時遷或者西門慶,看事物的角度不同,得出的結論和答案自然會不不一樣。但是這裏面有一個基本原著,那就是不能夠對一些大家都知道的事情置若罔聞,或者拋開對別人有利的證據,專門找不利於對方的證據,從而來證明這個人不行。
就拿武松來說,說他武功不行,甚至不敵楊志和魯智深,你總得找出證據來啊,直接就說他沒有和一流高手交手的戰績,其實這個完全是睜眼說瞎話,在景陽岡赤手空拳打死老虎,難道一頭猛獸,陸地之王的戰鬥力還不如一個所謂高手?在飛雲浦上,在全身披着枷鎖的情況下,依然靠着對戰機的判斷,冷靜秒殺了四個殺手,難道這比對戰一個所謂高手要容易?這些成績難道還不足以支撐並作爲論據嗎?
好了,放下這些不談,就說今天的主題,就算不要任何武器,不要藉助任何器械幫助,單靠拳頭,在梁山,不,而是在整個水滸傳中,又有誰是武松的對手呢?
其實這個問題的答案是顯而易見的,那就是沒有人是武松對手。包括魯智深在內。
魯智深和武松有一個共同點,那就是都有一身力量,兩人在絕對的力量上也遠遠高於其他梁山好漢,在絕對力量面前,所有的什麼技巧、招式都沒有任何用處。
而魯智深的拳頭力量體現得最充分的一次,就是三拳打死了鎮關西,而鎮關西只是一個賣肉的屠戶,本身雖然也練過武功,但是和武松手下的那頭老虎能比嗎?老虎的骨架和力量就決定了,它和人根本不是一個級別。
魯智深不過是用拳頭打死了人,而武松可是靠拳頭打死了老虎,這點又有誰可以做到呢?如果魯智深的拳頭都不是武松的對手,那麼其他人就更不用談了。
水滸傳裏武松最好的朋友真是花和尚魯智深?
水滸傳中與魯智深關係最好的好漢是誰?是林沖還是武松?
水滸傳裏武松最好的朋友是花和尚魯智深嗎?
水滸傳裏武松最好的朋友是花和尚魯智深嗎?
水滸傳中張青和武松和魯智深是何關係?他的武功如何?
水滸傳中魯智深下山去找史進時,宋江讓武松跟隨是什麼意思?
水滸傳魯智深簡介 水滸傳魯智深怎麼死的?
水滸傳中要截取生辰綱時,武松林沖魯智深三人是什麼表現?
水滸傳中除了怕沒酒沒肉,武松魯智深還怕什麼?
水滸傳中魯智深和武松的差距有多大?從哪可以看出來?
水滸傳中魯智深爲何聽潮而亡?魯智深的真正死因是什麼?
水滸傳魯智深被宋江當衆呵斥後,武松爲何沒幫他
水滸傳中武松明知道魯智深去救史進有危險,爲什麼沒有跟過去?
水滸傳中魯智深唯一一次跟武松差點翻臉是因爲什麼?
水滸傳中公孫勝魯智深武松離開梁山之後,梁山發生了事情?
水滸傳中的四樑八柱是怎麼定的?魯智深武松能當上嗎?
花和尚魯智深有妻子嗎?水滸中魯智深的老婆是誰
水滸傳裏武松最好的朋友真是花和尚魯智深嗎?
揭祕:古羅馬爲什麼沒有與漢朝開戰?
私生子衛青如何得到漢武帝的重用的?
王安石和王珪有什麼關係?他們的關係好不好?
歷史上真實的蔡京有哪些功績?生前生後的名聲爲什麼差那
詩經·國風·蝃蝀原文是什麼?如何賞析呢?
解密:丘吉爾因爲一個超級機密葬送了一個城市
唐代詩人李白的預言詩究竟是真是假?
天工開物作者宋應星:一生反清,如今被誤解爲清朝人
爲配川菜開發大米: 可以吃出爆米花一樣的香味
宋詞之滿江紅·敲碎離愁賞析,該詞表達了什麼情感
韋應物《送楊氏女》:此詩是父女情的白描與真性情的流露
曹操嫁女獻帝背後的政治謀略
蔡襄在任福建轉運使時,對北苑御園茶的發展有何功績?
《一閃一閃亮星星》大結局怎麼樣 最後給林北星撐傘的
北宋最善良的武將,潘美是一個怎樣的人?