朱元璋是美是醜 現在流傳的相貌是被醜化嗎?

本文已影響3.05W人 

有人說朱元璋長的很醜,也有人說朱元璋實際上根本不醜,後人說朱元璋醜是清朝的污衊。但實際上清朝對明朝的態度並非是抹黑,在清朝修的明史中反而對明朝多有粉飾。

 

朱元璋是美是醜 現在流傳的相貌是被醜化嗎?
 

網絡配圖

   那麼朱元璋到底長啥樣呢?現在流傳的這麼多畫像裏,哪幅纔是真相?根據查到的資料,現存的宮廷版本朱元璋畫像(也就是當時朝廷認可的,並由皇宮收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏於臺北故宮博物院,1幅被收藏於北京故宮博物院。

這13幅中,有兩幅是美的,一幅爲坐像立軸,描繪的是盛年皇帝,着龍袍,紫臉膛,黑短鬚,圓臉蛋;一幅爲半身冊頁,爲老年狀,長髯皆白。有11幅是醜的,模樣大同小異,都是額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,蒜鼻、豬嘴。此外,南京、合肥、鳳陽龍興寺,也都有遺留下來的朱元璋畫像,幾乎是清一色的醜像。

  

朱元璋是美是醜 現在流傳的相貌是被醜化嗎? 第2張

網絡配圖

   不光是畫像,關於朱元璋的相貌文字上也有記載。《明太祖實錄》裏說“狀貌奇偉,異常人”,“龍資鳳質,非常人也”,卷28裏說“項肉隱起,後遂成骨,隆然甚異”,就是說脖子上有一塊凸起。《明史·太祖本紀》裏說“姿貌雄傑,奇骨貫頂。質意廓然,人莫能測”,話雖然說得很文雅,但意思也是說容貌不同常人,而且骨骼有凸起。有人說明史是清朝人編的有醜化,但《明太祖本紀》是明朝人記錄的,編寫者基本都見過朱元璋本人。

關於給朱元璋畫像,明朝人陸容寫的《菽園雜記》裏曾這樣說過:“高皇嘗集畫工傳寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以爲必見賞,及進覽,亦然。一工探知上意,稍於形似之外,加穆穆之容以進。上覽之甚喜,命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在,他工不能知也。”

  

朱元璋是美是醜 現在流傳的相貌是被醜化嗎? 第3張

網絡配圖

   意思是說,當年給朱元璋畫像的,大多不讓他滿意,有畫得特別逼真的,皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思,畫得稍稍形似,再加上凜然正氣,朱元璋看完了特高興,複製了好多張,分發給諸王。這段裏雖然沒說朱元璋長啥樣,但從文字可知,至少是不好畫,畫太像了會讓人不爽。換句現在的話說,就是無法直視自己的長相。這樣看來,應該不會是帥的。

相關內容

熱門精選