司馬懿論用兵和權術都不行，爲什麼卻一統三國？

司馬懿出生平凡，卻能取代曹魏，一統三國，建立晉朝，他是憑什麼“登頂”的呢?

三國時代人才濟濟，著名的謀略家、戰術家數不勝數。

但有的英年戰死：陳宮被俘不降而死、龐統被亂箭射死

有的不幸病死：如諸葛亮、法正、郭嘉、周瑜、魯肅等等

也有的因捲入政治鬥爭而未得善終：如荀彧、陸遜等

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，只有司馬懿堅持到了最後，活了72歲。

活得長的優勢使司馬懿在境外(蜀、吳兩國)的對手越來越少(諸葛亮、諸葛瑾等各自離世)，

在朝內的競爭對手逐步被“淘汰出局”，主子一個個離世而去(曹操、曹丕、曹睿)，

但是爲什麼其他謀略家卻英年早逝，或死於戰場或死於病牀或死於政治鬥爭呢?其實，司馬懿仗沒比別人少打，戰死沙場的概率不比其他人低，朝內的政治鬥爭沒比別人少經歷，

關鍵是司馬懿有超乎常人的氣度和胸懷，並且善於判斷形勢，評價厲害關係，保全了自己的性命不丟。司馬懿活得長，使他更有機會去建功立業，而他活那麼長，本身也是其大謀略、大智慧的體現。

司馬懿的那些對手，在性格上各自都有着強大的優勢，同時卻也各自有着致命的弱點。

曹操敗於狂，過分的自我膨脹使他太盲目輕敵，結果導致了赤壁的慘敗;

周瑜敗於嫉，過分的嫉妒使他盛年夭亡，飲恨千古;

諸葛亮敗於癡，對信念的過分追求使他耗盡精力，最終燈盡油枯。

狂放的曹操敗於狂放，激情的周瑜敗於激情，執着的諸葛亮敗於執着，他們各自鮮明的性格成就了他們，也毀滅了他們。唯有司馬懿，性格上幾乎沒有任何亮點，然而與之對應的，便是沒有任何破綻。這是司馬懿的乏味之處，也是高明之處，更是可怕之處。

司馬懿給大家的啓示：身體好，心態好，情商高，活的長，成功自然水到渠成。