岳飛真的是百戰百勝的嗎?他的戰績有水分嗎?
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
《宋史》以及有關岳飛的相關作品所着力描述的戰績是真實的嗎?事實上,岳飛並非百戰百勝,下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
《金史》就多次記載了岳飛兵敗的戰例。僅以1140年左右的幾個戰例爲例:
其一:金將王伯龍曾率軍在今安徽採石磯一帶,擊敗岳飛、劉立、路尚等兵,繳獲大批糧草。
其二:岳飛以兵十萬,號稱百萬,前去攻打被金軍佔領的東平。東平以公有的五千金軍倉促應戰。當時正值桑柘樹生長茂盛之時,完顏昂命人在林間插了許多旗幟佈下疑兵,自己則領精兵與岳家軍對陣。岳飛不敢動,相持數日而退。
其三:金將僕散渾坦與岳家軍對陣,渾坦曾以六十騎深入岳家軍,俘獲護送糧餉的七百餘宋軍。
其四:完顏宗弼(即金兀朮)復取河南後,完顏宗秀與海陵赴軍中任職。當時岳家軍活動於亳州、宿州之間,完顏宗秀率步騎三千扼其要衝,與其他諸軍逆擊敗之。
由於《金史》出自元朝人之手,所以,不可否認《金史》有誇大金軍戰績的嫌疑,但是也不可能都是杜撰。
此外,中原所作的宋史中常見到岳家軍殺敵“數千數萬”的記載,這也頗有水分。這其中除了僞造之外,還有一個偷換概念的問題,實際上,岳家軍在大部分戰鬥中所殲滅的敵人,並不完全是女真“金兵”,還有金軍扶立的“僞齊”政權的漢族“僞軍”,以及被金兵抓來的漢族老百姓(被稱作“籤軍”),還有一些是連“籤軍”的名義都沒有的漢人,他們只是金軍在交戰時擋在前面消耗對方箭石的“炮灰”,蒙古人後來也經常使用這種手段。
史書中說,當時金兵中有人稱岳飛爲“嶽爺爺”以示敬畏,恐怕也是一種誤傳。有人會說,西漢時期,匈奴人因敬畏李廣也稱其爲“飛將軍”,但這兩種稱呼從人格上講根本不是一回事。從情理上來說,女真金人不可能去稱呼異族敵人,而且曾是自己手下敗將爲“爺爺”。一種可能是,這些人是“金軍”中的漢人部隊。還有一種可能是,這只是宋人的誤聽。
岳飛的軍隊對於百姓也並非秋毫無犯。《中興遺傳》《三朝北盟彙編》等書都記載:岳飛部將韓順夫攻討曹成時“輒紮營解甲,以所擄婦人佐酒”,結果大意之下吃了敗仗,岳飛大怒之下“盡誅其親隨兵”。
揭祕:東漢末年最後一位百戰百勝的名將是誰?
孟珙是岳家軍後代滅金抗蒙戰績比肩岳飛卻低調
夷陵之戰火燒連營七百里是真的嗎 按照常理來說可能嗎
“百戰百勝將軍”朱可夫,他指揮的戰役死亡率爲何一直居高不下?
真實歷史上的岳家軍真的是戰無不勝嗎?
岳飛之死真的是秦檜的錯嗎?秦檜夫婦跪了八百年有點冤!
郭侃簡介 攻下七百座城池百戰百勝神將郭侃
鍾會百戰百勝,料事如神,可是他爲什麼識不破司馬昭的陰謀呢
岳飛背上字真的是岳母所刺嗎 歷史上真的有這件事情嗎
韓信沒有打仗的經驗,爲何一上來就能百戰百勝?
段熲:東漢末年最後一位百戰百勝的名將
揭祕不學習兵法的霍去病爲何百戰百勝?
戚家軍是支很有名氣的軍隊,爲何能夠百戰百勝呢?
岳飛妻子拋棄岳飛兩次改嫁是真的嗎?且看看岳飛怎麼說
歷史上沒有學習過兵法的霍去病爲何百戰百勝?
歷史上曹真的實力如何?竟讓百戰百勝的趙雲吃了虧
從三個不同方面分析戰國時代是否真的有百萬軍隊投入戰爭?
波希戰爭獲勝的關鍵是什麼?是斯巴達和他的三百勇士嗎
泰勒曼:被巴赫所淹沒的作曲大師
劉炳是什麼結局?在他之後誰繼位?
元朝皇帝除了忽必烈之外都是短命鬼,平均年齡36.4歲
“生子當如孫仲謀”,曹操評價孫權的話語中有
詩經-國風·芣苢原文是什麼?如何賞析呢?
如果將崇禎帝替換成明太祖朱元璋,大明朝是否能夠避免滅
朱元璋想殺胡惟庸直接動手就好 朱元璋爲什麼還忍受胡
宋太祖傳奇故事簡介 宋太祖爲何要偷老和尚的菜
康有爲的家庭生活與“康長素”之稱的由來
明朝皇子處理方式和清朝相比 兩朝哪一個更好
愛新覺羅·溥儀可憐嗎?有多可憐?
《山海經》正在熱播 郭子千爲愛捨身救關智斌
秦始皇統一中國的時候,外國都是什麼樣子的?
馬皇后爲朱元璋做了什麼?二人的感情有多好?
漢惠帝地位一直不穩 他是如何能夠順利登基的?