崇禎皇帝如果選擇南遷的話 南方大臣會擁立崇禎嗎
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
還不瞭解:崇禎南遷的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~如果崇禎南遷,南方會擁立他嗎?
在大明“亡國之君”崇禎帝一輩子的各類敗筆裏,“拒絕南遷”這事兒,公認“作死程度”極大的一樁。
尤其諷刺的是,北京城城破,崇禎帝悲情上吊時。那位以慷慨激昂辭藻,促成崇禎帝斷掉南遷念頭的“大明清流”光時亨,立刻顛顛跑到李自成處賣身投靠,搖身成了“大順朝官員”。就這麼個外香骨頭臭的貨,竟就忽悠得崇禎帝“君王死社稷”了——晚明官員品質之僞善卑劣,崇禎帝識人之昏聵,讓多少後人瞠目結舌。
而“拒絕南遷”“君王死社稷”的嚴重後果,也恰如美國曆史學家魏斐德的一聲嘆息:“崇禎帝這一自我犧牲的決定,就這樣最終毀滅了後來復明志士堅守南方的許多希望”。
那麼問題來了,倘若崇禎帝當時“選擇南遷”,歷史,到底會有怎樣的不同?
首先一個板上釘釘的事實是,如果崇禎帝真的“南遷”,“繼續坐皇位”還是沒問題的。自從大明定都北京起,南京就成了北京城的“備用系統”,從六部到駐軍一應俱全,一旦北方有事,南京“換個招牌”就能開張。崇禎帝的身份擺在這兒,只要來了南京,別人就沒得爭。
更重要的是,在崇禎十七年二月,大明代堂討論“南遷”問題時,朝臣裏的“南遷派”們不但大聲疾呼,更拿出了靠譜南遷方案:天津巡撫馮元颺經過四個月籌備,早已備好了二百艘船和五千步騎護軍,只要崇禎點個頭,大家就從通州火速集結,然後護衛着崇禎經海路來南京。可這麼個萬無一失的計劃,崇禎竟是反覆糾結,到了三月初七還沒下決心。接下來就是通州淪陷,北京城被圍,想走也走不掉了……
以這個意義說,崇禎確實是親手斷送了“續命”的機會。
那麼,倘若崇禎南遷後坐上皇位,這“半壁江山”的大明代,前途又將如何呢?這事兒,就取決於鬥志旺盛的崇禎帝,能否解決好晚明王朝三個要命的問題,確切說,是他上吊前親手挖的三個大坑。首先一條,就是文官集團的“低能化”。
晚明吏治的一大毛病,就是越發荒唐的“黨爭”。比如真實歷史上,當“崇禎上吊”的消息傳到南方時,南方那些“文官集團精英”們,第一反應卻是“找個理由繼續爭”。南京的“閹黨”與“復社”,各自都招募了打手,打着給崇禎“戴孝”的名義人人穿白衣持白棒,街上看到了就大打出手,鬧得烏煙瘴氣。南明弘光政權建立後,文官們更是拉幫結派,還拉着武將做外援,結果等清軍都打上門了,他們自己還正打得熱鬧……
但比這類活劇更要命的,就是明代文官能力的“低能化”。比如崇禎帝在位時,在他昏聵的用人方略下,最後“留守”在朝堂上的,盡是陳演魏藻德之類的坑貨。北京淪陷的原因,也正如史可法一句名言:“文官愛錢武官怕死”。那麼南方各位“高官”的情況呢?那也好不了多少。
比如當南明王朝建立,清軍鐵蹄已席捲北方時。南明王朝的這些高官們,這些不久前還怒斥“明清議和”,一副“寧爲玉碎”氣概的“精英”們,卻是紛紛把臉一變,熱情表示要和清軍“議和”。別管“閹黨”“復社”,或是馬士英史可法,大家政見不同,這事兒卻是一拍即合,甚至還提出荒唐條件:南明每年給大清十萬兩白銀的“歲幣”,嘉獎“放清兵”的吳三桂,割讓關外之地,“和平誠意”十足。
就連矢志忠心報國的史可法,都在給清王朝的書信裏苦苦哀求:“從此兩國(南明與清)世通盟好,傳之無窮”。當然,史可法的本意絕非賣國,而是他堅持的“借夷平賊”戰略——先借清軍的兵馬,滅了李自成再說。
可問題是,此時李自成已是兵敗如山倒,清王朝早已長驅直入,一羣大明“精英”看不清形勢,卻沉浸在這般不切實際的幻夢裏。這半壁江山的大明代,又怎有救?
而且就算這幫眼光昏聵的“精英”,都算是其中的好人。更多的南明“精英”們,都忙着在“新朝廷”賣官鬻爵,以至於“中書隨地有,都督滿街走”。明明國難臨頭,江南卻是奢靡之風大起,一片歌舞昇平。最後南京淪陷時,這羣“精英”跑的跑降的降,唯有一個乞丐在百川橋上自盡,死前留下一首諷刺詩:“三百年來養士朝,如何文武盡皆逃”——大明養士,就養了一幫這類玩意。
就算崇禎南遷,他麾下能用的,也基本就是這類“非昏即貪”的玩意。這難題,他能破。
而比起這些“低能化”的文官來,崇禎面臨的另一個大坑,卻是武將的“流氓化”。
其實,南明弘光年間,當清軍準備大舉南下時,主持南明政務的權臣馬士英,還是蜜汁自信:有四鎮在,何慮焉——南明有江北四鎮在內的大批大軍,賬面數量高達百萬,還怕打?但事實是,這“百萬大軍”,說是“百萬流氓”,那都是客氣話。
明末戰亂頻發,武將們的地位卻水漲船高。特別是崇禎在位的十七年裏,由於他猜忌心過重,“馭人之術”又過度精明,越是有文韜武略的英才,越是往死裏整。比如曹文詔、盧象升、孫傳庭、曹變蛟等沙場英雄,不是被豬隊友坑死,就是被崇禎坑死。經過這一番逆淘汰,“倖存”下來的武將,都是些跋扈將軍。
典型如左良玉,這位明末農民戰爭裏打出來的武將,別看常被李自成張獻忠花樣吊打,可人家越打敗仗兵越多,什麼地痞流氓都往麾下招。越是關鍵時刻越掉鏈子,要軍餉物資時獅子大開口。一旦沒錢了,就大咧咧燒殺搶掠。比如他坐鎮武昌時,就沿江大肆燒殺,“所掠婦女兩三萬”。崇禎對孫傳庭盧象升們各種惡治,對這種“流氓軍團”卻是沒了脾氣,反而好言好語哄着,各種錢糧“喂着”,一直到上吊,都沒拿他怎麼着。
到了南明年間,包括江北四鎮的劉澤清、高傑、劉良佐、黃得功等人,也都是有樣學樣。手裏捏着私人大軍不撒手,獅子大開口給朝廷談條件,真打起仗來,除了少數幾位外,其他人都是能躲則躲。後來清軍南下時,這幫“內鬥有精神”的流氓大軍,都是一觸即潰,分分鐘當了帶路黨。成了晚明“爛透了”的又一見證。
所以,就算崇禎南遷,他手裏能用的兵,主要也是這些“流氓軍團”。他能否將其“駕馭”好?這事兒,提起底也是難。這麼多“左良玉”,可不就是他自己“刺激”出來的?
而最重要的一個坑,就是明王朝人心的喪亂。
說起晚明的亂世,後人常嘆息北方動亂,江南在大家心目裏,還是一片欣欣向榮的樂土。但事實是,富庶的江南,當時同樣是火藥桶。晚明多年以來吏治腐敗,江南大地土地兼併加劇,動輒都是“地三十萬畝”,每年僅田租就數百萬兩。一個個“華堂高樓,極爲崇麗”,甚至“收健壯爲奴,喜鬥殺”。早就拉足了仇恨。
所以,就是在崇禎上吊後,江南的嘉定、上海、蘇州、南京等地,就相繼爆發了民變,甚至還有“奴變”。南明弘光政權治下的江南大地,是個上層紙醉金迷,各地動亂不斷,爭鬥不停的怪胎政權。崇禎南下後執掌的,也就是這麼一個“怪胎”。他可有力挽狂瀾的能力?
說實話,他若是真有這能力,這大明,也不會到了南遷的地步。更何況,一個連“南遷”的決心都下不了的帝王,本身,就是明王朝潰爛的“催化劑”。這個“歷史假設”的背後,就是這麼多的嘆息回味在其中。
參考資料:樊樹志《重寫晚明史:王朝的末路》、顧誠《明末農民戰爭史》、商傳《走進晚明》、陳寶良《明代社會生活史
揭祕:崇禎爲何選擇自殺不遷都南京?
如崇禎帝沒有自殺遷都南京,是否會出現南北朝對峙?
如果崇禎帝與皇太極議和會怎麼樣 崇禎能使大明再次中興嗎
眼看明朝都要滅亡了崇禎爲什麼不選擇南遷
崇禎皇帝如果遷都南京,會是什麼樣的結局?
崇禎皇帝爲什麼不遷都 崇禎皇帝是一個昏君嗎
崇禎不南遷真的坐以待斃嗎 崇禎都採取了哪些措施
崇禎皇帝當初如果南下的話 結局會不會更好
面對李自成大軍壓境,崇禎沒有選擇南遷的原因是什麼?
崇禎到底死在什麼地方 崇禎爲什麼會選擇自殺
崇禎爲什麼退守南京之後再建立南明,而是選擇自殺呢
崇禎皇帝爲什麼不南遷 崇禎爲什麼會放棄東山再起的機會
崇禎當初原本可以逃跑 崇禎最後爲什麼會選擇自殺
崇禎當初如果南遷的話 大明江山能不能成功續命
崇禎真正的死因是太愛面子?如果崇禎逃亡南京明朝會怎麼樣?
如果崇禎皇帝遷都南京,明朝能不能延續?
崇禎打算南遷遭此人反對,崇禎一死他立即投靠李自成
崇禎帝朱由檢爲何沒有遷都南京,而是選擇上吊自殺?
長平之戰後秦國想滅掉趙國 卻反被吃掉10萬人
孝文帝元宏爲何臨死之際才賜死出軌的皇后?
《天舞紀》麒麟的身份是什麼 麒麟又是怎麼脫困的
挾天子以令諸侯挾的是哪個天子?當時的情況是怎樣的?
王政君是如何成爲皇后的?她爲何能執掌大權?
歐陽修在詩作上的成就到達了一種什麼樣的高度?
劉裕爲什麼要殺光司馬家 說到底還是因爲鞏固統治
韓忠彥的侄子是誰?他是個怎樣的人?
唐朝白敏中作品賞析:《如石投水賦》《息夫人不言賦》
漢成帝死後趙飛燕既然沒有子嗣 趙飛燕是怎麼成爲太后
賈環與賈寶玉的關係如何?兩人的生長環境有何區別?
法海寺壁畫的作者是誰?是如何創作的?
慈禧太后是如何一頓飯將一個縣官活活逼死的
古代中國對外戰爭的10位英雄都有誰?
歷史上的楊廣到底是什麼樣的 他真的和電視劇一樣昏庸