清朝是古代封建社會的巔峯 清朝爲何沒有絕世名將
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
對清代名將很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。封建社會的巔峯王朝清代,在後人的眼中,清代爲何沒有絕世名將?
對於一個王朝的發展,離不開名將的助力。歷史上很多大一統的王朝,都出現了絕世的名將。像漢朝時期的衛青和霍去病,還有宋代時期的岳飛,都爲國家的穩定
作出過
巨大貢獻。但是到了封建社會的巔峯王朝清代,卻很難說出幾個絕世名將的名字來。甚至在後人的眼中,清代沒有絕世名將,這是爲何呢?
一.王朝實行思想控制
清代作爲一個一統王朝卻缺乏名將,與朝廷對官員和百姓的思想控制嚴重有關係。史料中有過記錄,在順治年間,滿清宗親定南王失守城池後自殺,敬謹親王在衡陽遭到埋伏戰死。順治皇帝開始注重漢人的力量,並且在宗親貴族中推行漢化,還採取了滿漢聯姻的方式促進滿漢文化的交融,但在文化上仍然採用文字獄,用來控制人們的思想。
由此可見,清代實現一統之後,統治者吸取了以往朝代的覆滅教訓,更加註重中央集權的控制。爲保障皇權的至高無上,朝廷則是做出了不少政策。無論是在朝堂上,還是整個社會中,統治者試圖控制人們的思想。這樣思想較爲一統的情況下,也導致了戰爭的發生概率比較低。如果沒有戰場,那麼即使有絕世名將也沒有用武之地,也就難以被世人熟知。所以說,清代缺乏絕世名將,與整個朝廷實行思想控制有很大關係。
二.皇帝親征
清代的絕世名將數量少,與皇親親自參與戰爭並表現突出有關係。清代時期的戰爭雖然少,但也發生過一些戰爭。在面對戰爭的時候,清代的皇帝會御駕親征,像與準噶爾對戰時,康熙皇帝就多次親自上陣,而且也有亮眼的表現。在皇帝的颯爽英姿之下,其他武將自然就會略顯遜色,甚至要往儒將方向發展了。
由此可見,清代皇帝常親自領兵參與戰爭,成爲全場的焦點。即使打了漂亮仗,也都是皇帝的功勞,武將的作用就顯得弱了一些。大家不再重視武將,那麼武將自身就會發生了角色轉變,逐漸發展成了儒將。所以說,在清代這樣一個大一統的王朝鮮少聽到絕世名將的名字,與清代皇帝常常御駕親征有關係。
綜上所述,大清王朝雖然是大一統的王朝,但並沒有多少絕世名將出現,這主要是當時朝廷對社會進行思想控制,減少了戰爭的發生。再加上即使發生戰爭,也常有皇帝親自帶兵迎戰,一定程度上降低了武將在戰爭中的作用。但這並不代表當時沒有絕世名將,只是在這種環境中難以展現出光芒罷了。
如今看來,不管是對於古代王朝還是現代國家的發展,都需要有絕世名將保衛領土完整。無論什麼時期,人才的培養一直都是發展中的重要環節。雖然現在是和平年代,但只有真正的強大才能夠捍衛住和平。雖然我們可能不瞭解當今的絕世名將的名字,但他們一定存在。
漢唐作爲古代王朝無法超越的巔峯 爲什麼世人懷念的卻是明朝呢
清朝從建立到滅亡 清朝爲何沒有出現外戚干政現象
唐朝是中國古代社會的高峯之一,唐朝人對春節有什麼記載?
古代王朝都有盛世 清朝盛世爲何會受到質疑
清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反
滿清建立初期時期,清軍的戰鬥力是歷史巔峯嗎?
爲什麼清朝沒有名將?清朝經歷過哪些戰爭?
歷史上各個王朝都會修建長城 爲何到了清朝卻沒有修建呢
古代王朝都有盛世 清朝盛世爲何會遭到質疑
巔峯時期的緬甸實力有多強 要是沒有招惹清朝說不定就統一了東南亞
清朝作爲入住中原的外族政權 清朝爲何沒有分封拱衛皇室
明朝和清朝作爲最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
巔峯時期的明朝和清朝相比 誰更強一些
歷史上的王朝都會出名將 爲何到了清朝卻連一個都沒有呢
古代皇帝爲了抵禦外族的侵略都會修建長城 爲什麼到了清朝卻沒有修建呢
清朝作爲中國最後一個封建王朝 清朝對中國的貢獻有哪些
千古賢宦高力士,是如何得到唐朝社會認可,達到權力巔峯的?
爲什麼說清朝是古代君主專制的巔峯?真相是什麼
印象派塞尚:被西方畫家稱爲“現代藝術之父”
呂布古屍容貌復原圖帥炸了 貂蟬都曾被迷住?
格蘭迪決議歷史 格蘭迪決議歷史百科
拖雷去世後,窩闊臺爲什麼不吞併他的軍隊?
諸葛亮沒有投靠曹操,是什麼原因呢?
華箏的歷史原型是誰?歷史上有原型嗎?
牧野之戰中的八百諸侯都有哪些?川軍有個貢獻?
他纔是三國最厲害武將,劉備的五虎上將、曹操的五子良將
以下是改寫後的 蘇妲己迷惑紂王,爲何父親蘇護冷眼旁觀
項羽爲什麼賜頭呂馬童?原因有哪些?
宇文邕的政治貢獻有什麼 宇文邕爲政舉措有哪些
林黛玉爲何不把貂蟬和楊貴妃寫入《五美吟》?
元代關漢卿戲劇的藝術特色是什麼?
努爾哈赤的祖父、父親,對明朝忠心耿耿,爲何卻被明軍殺死
古代皇帝一頓飯真的有一百零八種嗎 皇帝吃剩下的飯菜