王翦善終、韓信卻被殺,這是爲什麼?
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
王翦善終、韓信卻被殺,這是爲什麼?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
公元前225年,王翦率領60萬大軍向楚國進軍。行軍途中,先後5次向秦王奏請賞賜良田、宅院,秦王均准許他的奏請。在六國一統後,王翦再次告老還鄉,最後富貴終老。但是同樣是討要封賞,爲什麼韓信就被殺了呢?
其實在小編看來,同樣是討要獎賞,但是王翦和韓信卻是有很大不同的,首先韓信討要獎賞的時機不對。公元前203年,韓信派使者向劉邦討封假齊王。劉邦封其齊王,並派張良前去策封。第二年,劉邦大軍追擊項羽到固陵(今河南太康南),並與韓信、彭越約好時間共擊項羽。但等了很久,兩人未按約前來。張良獻計說:“可以答應韓信、彭越稱王,並許諾給他們符合預期的封地。”這個就有一點威脅的意思了。
懷璧其罪卻渾然不知,韓信用兵段位太高,比當世最厲害的將領還要高1~2個段位,吊打各種不服。當世名將,項羽、章邯,在韓信面前恰似“插標賣首”,談笑間,檣櫓灰飛煙滅,想想都令人害怕。
如此危險之人,卻一再表現出對權力的嚮往與執着。尤其在被貶爲淮陰侯之後,多次表現出對劉邦的不滿。更要命的是,韓信不僅沒有做任何太出格的事,沒有把柄可以利用,而且劉邦還兩次偷入韓信軍營將其大部軍力調走,於情於理,劉邦都很不夠意思。這樣一來,劉邦對於韓信就像狐狸對刺蝟,無從下手。雖然一時劉邦很難殺韓信,但一切條件其實早已具備,只等某一個“意外”的發生。
螳臂擋車太無辜,假如沒有呂后,不僅大漢的歷史要改寫,韓信的生平更要改寫。本來韓信被貶淮陰侯之後,或許歷史上會多一個安享餘生的大軍事家,因爲劉邦本意並不想要韓信的命,只想讓他交出權利,但是對呂后來說不一樣啊,將來兒子登基之後,韓信一直是個隱患。
所以總的來說,其實王翦、韓信兩人的討賞都在向領導表明,自己不會造反,並提出自己的預期。最重要的區別在於,一個在證明“我沒有能力造反”,王翦討要封賞只是他功成身退的準備工作,重點是功成之後堅決退出權力中心,既然不擔任任何要職,沒有兵權,加上年紀老邁,最大化降低自己對秦王的威脅。
另一個,韓信卻一直口頭講“我不會造反”,卻不在實質內容上下決心,反而一再要求做齊王,做楚王。一旦降爲無實權的淮陰侯,立馬給領導丟臉色。這是典型的“我雖然不會造反,但一定要保留必要的造反能力”。當權者當然無法容忍。
今天關於小編所帶來的新聞大家還滿意嗎?今天小編的分享就到這裏了,如果大家對於這些新聞有新的消息,或者有什麼不同的看法,歡迎大家給小編留言,喜歡小編文章的歡迎下方點贊,小編每天都會分享最新的一手新聞,如果大家對於小編有什麼意見,也可以積極的提出來,小編看到後會積極改正。
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信爲什麼要背叛劉邦
戰國名將王翦:功勞卓著位極人臣,鳥盡弓藏卻得善終
揭祕韓信悲劇的結局 韓信最後爲何沒有得以善終
王翦是個功高蓋主將領,爲什麼最後能夠善終呢?
韓信與張良都厲害,爲什麼韓信卻被滅三族?
說到功高蓋主,秦國名將王翦的結局爲何卻不同於韓信?
漢初三傑爲什麼韓信慘死:而蕭何張良卻得善終
王翦能成功滅楚而李信卻失敗了,這是爲何?
王翦求厚賞,爲什麼卻得到秦王的信任?
秦國第一猛將,王翦爲什麼能善終?
一代名將韓信:爲什麼只有善始而未得善終?
戰國四大名將,爲什麼只有王翦善終了?
韓信被貶爲淮陰侯後,爲何還是無法善終?
爲什麼親王被廢能得善終 爲什麼太子被廢卻不可以善終
王翦爲何沒有因爲功高蓋主而被斬殺?他爲何能善終?
韓信是如何被殺的?劉邦殺韓信張良爲什麼不阻止?
韓信被殺蕭何被關 張良爲什麼能夠獨善其身
劉邦晚年殺掉韓信、彭越等人,爲什麼卻放過張良?
歷史上中原霸主魏惠王魏瑩是怎樣一個人
歷史上黃子澄是什麼人?他最後的結局是如何造成的?
關於耶胡達·阿米亥的評價如何?耶胡達·阿
元朝帝王陵墓在哪?元朝皇帝陵墓“失蹤”之謎
解密:康乾盛世時期執行着什麼樣的外交政策?
揭祕真實的武大郎:身高1.8米曾任縣令
歷史上真實的昭君出塞:真的是因爲畫師的問題嗎?
他是最黑心皇商,繼位後卻翻臉整治官員,原因是什麼?
明代首輔張居正居然喜歡美容化妝?
劉備和曹丕都有稱帝的理由 孫權又是以名義稱帝的
盤點三國中各種離奇死法:猛將趙雲竟有血友病?
三國劉備設立五虎擡高黃忠只爲了打壓關羽嗎?
歷史上真正的單刀赴會,主角其實是魯肅
《君九齡》方承宇成親是哪一集 方承宇最後死了嗎
萬曆皇帝最喜歡的兒子是哪一個?爲什麼不選他做太子?