都是蜀漢將領,魏延與姜維二人相比誰的軍事能力更強?
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
俗話說亂世出英雄。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
魏延和姜維是蜀漢中後期重要的軍事將領,兩人都能擔大任,獨當一面,成爲蜀漢的中流砥柱,魏延和姜維都能稱得上是難得的將才。然而,兩個人,究竟誰打仗更厲害一些呢?誰的軍事才能更高呢?
史書記載,魏延勇猛善戰,爲蜀漢立下了赫赫戰功,而姜維也不差,諸葛亮死後,姜維繼承了諸葛亮的遺志,繼續北伐中原,也取得了一定的效果。
如果說非要比較出誰高誰低,我個人認爲,還是魏延要厲害一些,爲什麼這麼說呢?
就拿守衛漢中來說吧,劉備在世時,提拔魏延爲漢中太守,鎮守漢中,漢中是軍事要地,與北方的曹魏接壤,在最前沿,爲了守住漢中,魏延採取重兵把守,不放敵人一兵一卒進來的戰略,將敵人擋在門外,這樣,魏延鎮守漢中近十年,漢中一直固若金湯。
後來,魏延之後,王平鎮守漢中,也採取魏延這樣的戰略,不放敵人一兵一卒進來,成功地擋住了曹爽十萬大軍,將敵人拒在門外。
《三國志 姜維傳》記載:初,先主留魏延鎮漢中,皆實兵諸圍以御外敵,敵若來攻,使不得入。及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。
而到了姜維這裏,姜維則改變了魏延的戰略,採取放敵人進來,堅壁清野,不給敵人留一點糧食,企圖困住敵人,再伺機殲滅的辦法,說這樣可以擴大戰果,給敵人以有力地打擊,可以消滅其有生力量。然而,姜維這樣做,很快導致了漢中失守。
《三國志 姜維傳》記載:維建議,以爲錯守諸圍,雖合周易“重門”之義,然適可禦敵,不獲大利。不若使聞敵至,諸圍皆斂兵聚谷,退就漢、樂二城,使敵不得入平,且重關鎮守以捍之。有事之日,令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克,野無散谷,千里縣糧,自然疲乏。引退之日,然後諸城並出,與遊軍併力搏之,此殄敵之術也。
鄧艾和鍾會伐蜀時,漢中很快就失守了,這裏面,主要的原因就是姜維改變了魏延拒敵於外的戰略方法。
俗話說,請神容易送神難,如果放敵人進來,一旦撕破口子,就很難再補上了,再說了,漢中大部分是平原地形,無險可守,如果敵人進來,一馬平川,騎兵就可以發揮優勢,想守就沒那麼容易了。
因此,從這一點上來看,魏延的做法是對的,不放敵人一兵一卒進來,禦敵於外,死守。而姜維放敵人進來,固然可以有機會殲滅敵人有生力量,但是,這樣放敵人進來,是非常危險的,敵人步步緊逼,一點點蠶食也是很危險的,何況完全把險要的地方讓給敵人呢?
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強
正史中瓦崗五虎與蜀漢五虎相比,誰的實力更強勁?
姜維是蜀漢後期的大將軍,他的武藝相比趙雲如何?
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強一些
曹魏政權中張遼和曹仁二人相比,誰的實力更強?
張郃與夏侯淵相比,誰的實力更強?二人究竟相差多少?
正史上的姜維和鄧艾是什麼樣的 兩人誰的軍事能力更強
姜維和魏延相比 諸葛亮爲什麼會選擇姜維作爲繼承人
都是三國時期蜀漢將領,馬超與趙雲的戰鬥力誰強?
在魏延死後,除了姜維,蜀漢是否還有其他的大將?
三國有勇有謀大將 那魏延與姜維誰更厲害?
姜維作爲蜀漢後期的人才 魏延死後蜀漢還有哪些大將
三國時期周瑜是什麼權力?與蜀漢的都督相比誰的權力更大
蜀漢有姜維,曹魏有羊祜,爲何都比不上東吳大將軍?
魏延去世後,蜀漢除姜維外還有哪些大將呢?
蜀漢能戰平張郃的除了魏延和姜維,還有誰?
魏延論實力並不比姜維差 諸葛亮爲什麼還姜維作爲繼承人
歷史上姜維與魏延在蜀國是什麼地位?二人關係如何?
都說“寡婦門前是非多” 蕭皇后和李世民的
陳登爲何要給劉備通風報信?他們是什麼關係?
李蓮英的死亡之謎與墓地傳說
在慈禧西逃時爲何沒有出現挾天子以令諸侯的情況?
多爾袞那麼厲害努爾哈赤又喜歡他 爲什麼努爾哈赤就是
阿茲特克人是什麼來歷?首都在哪?
拔都西征若沒有停止是否可以將歐洲收入囊中
周遇吉是什麼人?寧武被屠城時他是什麼結局?
長平之戰爲什麼不用樂毅?當時的情況是怎樣的?
《放棄我抓緊我》喬任樑角色介紹 霍驍最後結局
阿卡德帝國是什麼起源?是人類第一個帝國嗎?
劉備到東吳娶妻的時候爲什麼要帶上趙雲 其實這是兩人
司馬伷:司馬懿德才兼備的兒子,活到57歲善終
薛丁山的三個老婆,分別是什麼結局?
爲何沒讀過書的明太祖朱元璋卻會被稱作對聯天子?