清朝火器落後是因爲康熙嗎 這種說法有沒有道理存在
本文已影響2.39K人
本文已影響2.39K人
對康熙和清代火器很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。康熙是不是導致清代火器發展水平落後的“千古罪人”
很長時間以來,網絡上有一種說法,認爲康熙皇帝玄燁是導致清代火器發展水平落後的“千古罪人”。這種說法曾經流行一時,甚囂塵上,康熙遭到網文寫手們的口誅筆伐,完全成了一副愚昧昏聵、保守無知的“老頑固”形象。那麼,這種說法到底是否與歷史真相相適合呢?
答案是否定的。這種說法是一種斷章取義、捕風捉影的無稽之談。康熙不僅沒有打擊或者抑制清代火器的發展,恰恰相反,他還對此非常重視,對清代火器技術的革新、火器裝備的普及推廣,起到了很大的促進作用。康熙當然不是什麼十全十美的“聖主英主”,但把清代火器水平發展滯後的原因歸結於他,是不適合歷史事實的。
康熙打壓清代火器發展的謠言起源:戴梓流放案
無風不起浪,清代十二帝中,只有康熙被莫名其妙扣上打壓火器發展的大帽子,與康熙三十年(1691年)的“戴梓流放案”密切相關。
戴梓(1649年~1726年),字文開,浙江仁和人,清代著名火器專家,是清代歷史上一個富有傳奇色彩的的人物。清代文人金兆燕的作品集《棕亭古文鈔》中有一篇《戴耕煙先生傳》,詳細記載了戴梓的生平事蹟。
戴梓出身於一個軍旅之家,他父親戴蒼明,在東南沿海一帶擔任武職,以勇烈善戰聞名。在一次剿滅海賊的戰鬥中,戴蒼明“斷肋破腦”,身負重傷仍然死戰不退,以身殉職。
戴蒼明死後,戴家家道中落,生活困窘,戴梓就在缺衣少食的貧寒處境下長大。但戴梓窮且益堅,“抱經世大略,凡象緯、句股、戰陣、河渠之學,靡不究悉”,“自喜於書,無所不讀,尤好兵家”,大概是受家庭薰陶,他酷愛兵書戰策,對武器裝備製造研發尤有造詣。
康熙十三年(1674年)爆發的平息“三藩之亂”戰爭中,戴梓挺身從軍,跟隨康親王傑書的部隊挺進福建,在剿滅耿精忠之戰中,他以非凡的膽識“單騎入賊營”,勸降敵將劉進忠、韓大任,爲平閩之戰立下大功。
戰後,在康親王傑書的保薦下,戴梓入宮見到了康熙皇帝,被授予翰林院侍講,入值南書房,成爲高士奇的同事。精研武備的戴梓,很快受到康熙的欣賞和信任,致力於對西洋火器的仿製改進工作,成就斐然。
他根據西洋“紅毛國”進貢火器,仿製出火力強勁的“蟠腸鳥槍”,博得康熙的讚歎。他研製的“沖天炮”,“子在母腹,母送子去,從天而下,片片碎裂,銳不可當”,成爲清軍火器裝備的大殺器,在平息噶爾丹之戰中初試啼聲,就顯露鋒芒,令世人歎服不已。
但戴梓爲人耿直倔強,不善於處理應對朝廷中錯綜複雜的人際關係,與康熙寵臣南懷仁不睦,還得罪了一些朝中大臣,明末義軍首領張獻忠的養子之子陳宏勳降清後,也與戴梓有了矛盾。戴梓的處境日益艱難。在這些人的中傷構陷下,康熙三十年,戴梓被康熙撤職查辦,發配遼東。戴梓在遼東度過了三十餘年悽苦時光,最終在貧病交加中死去。
清代學者紀曉嵐的《閱微草堂筆記》中記載,戴梓的後人曾說過,戴梓在世時曾研製出“連珠火銃”,一次可以連發28發彈丸,惋惜未能用於實戰和批量裝備大軍。
由於戴梓在火器研發方面的突出貢獻,加之他遭到康熙流放的不幸遭遇,這就構成了“康熙打壓火器發展”謠言的根源。
戴梓生平事蹟疑雲
戴梓流放案以及他生平事蹟的始末緣由,史料來源正是金兆燕《棕亭古文鈔》和紀曉嵐《閱微草堂筆記》。但客觀地說,這兩部作品都屬於清代文人的野史筆記,道聽途說,信手寫來,真實度與可信度大可存疑。
紀曉嵐的《閱微草堂筆記》自不必說,其中種種怪力亂神和荒誕不經之處,簡直可以和《聊齋》媲美。金兆燕《棕亭古文鈔》在真實度方面稍好一點,但《戴耕煙先生傳》一文中,也有頗多令人匪夷所思之處。
比如《戴耕煙先生傳》記載,導致戴梓被流放的關鍵人物,是張獻忠的養子之子陳宏勳。文中聲稱,陳宏勳不僅擺下鴻門宴,公然向戴梓索賄三千兩白銀,甚至光天化日之下,帶領“健僕數十”,闖入戴家大打出手,恣行劫掠。這段記載就很值得推敲。
張獻忠有四個養子,孫可望、李定國、白文秀、艾能奇,降清者唯有孫可望一人。公元1657年(永曆十一年、順治十四年),孫可望降清,於次年被召入京城。但清廷對農民義軍首領出身的孫可望毫無信任,除了一個“義王”的空頭銜,孫可望沒有任何實權和政治地位。
隨着南明勢力衰微,孫可望在清廷眼中已毫無利用價值,動輒遭到御史的敲打和皇帝申斥,處境非常尷尬難堪,只能夾着尾巴做人。1660年,孫可望在失意中死去,民間有傳言他是被清廷暗害而死的。
孫可望死後,其子孫徵淇和孫徵淳、孫徵灝,先後承襲爵位,但俸祿和爵位一降再降,至康熙十一年被降爲“慕義公”,孫徵灝死後,孫家被再度削爵,降爲一等輕車都尉。到乾隆三十六年,孫家的爵位被徹底取消。
由此可以看出,張獻忠養子孫可望的爵位,都由其嫡子承襲,《棕亭古文鈔》中的“張獻忠養子之子”陳宏勳,實在不知何許人也,令人莫名其妙。
即使真有陳宏勳這一號人,但孫可望降清後,其家族發展日漸衰落,處境日益艱難,自顧尚且不暇,其養子敢在光天化日之下,帶人闖入翰林院侍講戴梓家裏大打出手,實在令人匪夷所思。清初康乾時期法度森嚴,政令清明,一個降臣的養子敢闖入皇帝身邊的近臣家裏打家劫舍,這種可能性幾乎爲零。
由此可見,無論《閱微草堂筆記》還是《棕亭古文鈔》,對戴梓生平事蹟的記載,都有不盡不實之處,難以令人信服,戴梓在火器技術發展方面的真實貢獻和成就,恐怕也是虛實參半,不可盡信。從康熙流放戴梓就引申出康熙打壓火器發展,實在有些牽強。
康熙對清代火器發展的真實態度
事實上,康熙對火器技術的研發改進和火器裝備的普及推廣,都非常重視。清代以騎射定天下,“弧矢之利,精強無敵”,但開明的康熙卻並未保守,他很早就注意到火器對提升大軍戰鬥力的重要價值,多次下旨並制定實際措施,推動火器裝備發展應用。
康熙十三年(1674年),康熙就親自敲定,八旗兵每2萬1千人中,配備鳥槍兵不得少於1737人,火器兵第一次正式成爲清代正規軍兵種。康熙十五年(1675年),康熙下旨在陝西寧夏駐防八旗軍中,增設專職鳥槍部隊,設立鳥槍前鋒校、鳥槍前鋒、鳥槍撥什庫、鳥槍馬甲、鳥槍步甲等,進一步完善火器部隊組織架構。
在康熙的大力推進下,火器裝備在清軍中迅速推廣普及,自康熙二十二年到康熙五十九年,清廷先後在八旗、漢軍各營、荊州、武昌、江南、廣州、蒙古、奉天、河南等地駐軍中,都設立了專職的火器兵種。
在康熙時期的內外戰爭中,無論是平息噶爾丹之亂,還是雅克薩之戰,清代的火器裝備都曾大規模用於實戰,併發揮了顯著作用。
由此可見,康熙不僅不是打壓清代火器發展的“罪人”,反而做出了推動促進的良好作用。
參考資料:《清聖祖實錄》《清代火器述略》《棕亭古文鈔》
俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理
古代天有異象,大事發生 這種說法有沒有道理
諸葛亮的身份就是漢獻帝嗎 這種說法有沒有依據存在
清朝沒有吞併朝鮮的原因
清朝擁有大量的火器 爲什麼最後會將火器冷落一邊呢
古代出身五星連珠就會改朝換代嗎 這種說法有沒有道理
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種說法有沒有道理
隋朝的糧食唐朝吃了五十年是真的嗎 這種書法有沒有道理
關羽的死和諸葛亮有關係嗎 這種說法有沒有道理
孫策真的是三國第一霸主嗎 這種說法有沒有道理
清朝康熙皇帝爲何那麼厲害!原因就在這裏
明朝女子嫁娶時真的可以穿鳳冠霞帔嗎 這種說法有沒有道理
法正活着劉備就不會輸嗎 諸葛亮這句話有沒有道理存在
爲什麼說韓信必須死 這種說法有沒有道理
關羽不死的話劉備就不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理
趙匡胤是中華民族的罪人嗎 這種說法有沒有道理
爲什麼說魏忠賢不死明朝不滅 這種說法到底有沒有道理
王莽和劉秀都是穿越者嗎 這種說法有沒有依據存在
關羽不死劉備不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理
清朝康熙年間康熙有多少皇子
明朝不滅亡將是災難?這種說法有沒有道理
康熙在位多少年 康熙在位期間有多少年
有人說雞蛋別多吃,這到底有沒有道理呢
塑料瓶屬於什麼垃圾?塑料瓶是可回收垃圾嗎?
老皇帝駕崩後,新帝該如何處理老皇帝的妃子們?
在很多宋朝記載中,是怎麼提到趙匡胤陳橋兵變的?
揭祕:“靖康之恥”給宋朝人們帶來了怎樣的痛
揭祕秦王子嬰的身世 秦王子嬰是秦始皇的兒子嗎?
隗狀:大秦最低調的丞相,他一生有哪些貢獻?
辛棄疾老來也天真:特意填詞《最高樓》罵兒子
她是康熙的表妹,進宮後什麼結局?
攻打吐蕃,盛唐做不到,爲何弱宋做到了?
法正在劉備的心中的地位有多重要?他是個怎樣的人?
唐高宗李治的王皇后——宮廷斗的犧牲品
萬國郵政聯盟的作用是什麼?有什麼意義存在?
爲何在宋朝“妓女”竟然並不是一個受歧視的
趙雲爲何不是第一流武將 終究不是偏心惹的禍
皇帝后宮佳麗三千 末代三位皇帝爲何沒有子嗣