魏延和關羽相比 兩人到底誰更合適駐守荊州
本文已影響7.54K人
本文已影響7.54K人
還不瞭解:魏延和關羽的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~魏延把漢中守得固若金湯,可諸葛亮爲何不讓其去守荊州?
諸葛亮是三國時期著名的謀士,不過智者千慮總有一失,當初諸葛亮讓關羽駐守荊州,導致關羽丟掉了性命,因而有許多人認爲這是諸葛亮的失策。
那麼關羽究竟是不是最符合派去駐守荊州的人選呢?有部分網友提出了自己的猜想,要是讓魏延去駐守,或許結局就要完美得多。今天我們就來分析一下,關羽和魏延誰更符合駐守荊州?
一、從性格角度來看
成事者,除了必備的才能之外,很大程度上也取決於一個人的性格。衆所周知,孤傲者難成大器,而頑劣者也難有大作爲。所以,從性格上來分析這兩人誰更符合駐守荊州,也有着十分重要的意義。
1. 關羽的性格
對關羽尚有了解的朋友都瞭解,關羽“重情重義”,甚至把生命拋在義氣之後,正因如此,關二爺也成爲了後世崇拜的對象。出來混的人,必須要講義氣,所以很多混混身上都會紋着關二爺,也就是這麼來的。
據《三國志》中記載:關羽曾在曹操陣營待過一段時間,期間曹操對其優待有加,希望關羽能爲其效勞。不過關羽心中只有劉備一人,不願捨棄。
由此可見,關羽的氣節是絕不會出現任何問題的,讓一個忠義之人去駐守荊州,絕不會臨陣退縮,不管遇到任何情況,考慮的都是以蜀國利益爲重,或許諸葛亮執意讓關羽去駐守,也是出於此考慮。
2. 魏延的性格
與關羽相較之下,魏延的性格則要高調許多,更多的是注重個人的利益。例如,魏延與楊儀不和,甚至將軍中法令置於不顧,竟然將槍口對準自家軍隊,埋伏後撤的蜀軍。可見,魏延遇事以一己之利爲先,雖有將才,卻難當大任。
當然,傲氣每個人都會有,關羽也不例外,那麼爲何諸葛亮依然對他委以重任呢?
主要是關羽懂得隱忍,瞭解以大局爲重,所以不會出現重大差錯。若是讓魏延去守荊州,身邊沒了束縛的人,那魏延還不得鬧翻天?所以說,從性格方面來看,關羽的確是更符合的人選。
二、從執行力方面來看
執行力是成事的關鍵指標之一,一個人執行力的強弱,直接影響到事情的成敗。那麼從執行力方面來看,關羽和魏延的執行力誰更強一些呢?
1. 關羽的執行力
關羽的執行力主要分爲兩個階段,一個是前期,一個是後期。前期關羽的執行力很強,後期就跟不上了。
在劉備請諸葛亮出山之後,曾制定了一個策略,就是“佔據荊、益二州,歸附人心,天下漸定”。有了目標之後,劉備團隊朝着這個目標奮力前行,奪得了荊州作爲立足之地。
當然,爲了緩和與東吳的關係,劉備也是找了一個藉口,“暫借荊州”,名義上是借,可心理上並沒有打算歸還。
有了根據地之後,劉備團隊又獲取了一系列的勝利,例如迫使劉璋投降,又如戰勝曹操取得漢中之地等。這一時期能大獲成功,主要就是執行力強的原因。不過到了後期,關羽的執行力卻大幅下降。當時,劉備仍實行“聯吳抗曹”策略,但是關羽卻過於自傲。
孫權想與關羽結成親家,想撮合自己兒子與關羽女兒的婚事,但是關羽卻說了句“虎女豈能嫁犬子”,本來大快人心之事,卻被關羽這一句話給搞僵了,局勢變得緊張起來。如果關羽執行“聯吳抗曹”的話,也就不會說出這麼一句話了,也就是說,這一時期關羽的執行力已經開始慢慢下降了。
2. 魏延的執行力
衆所周知,魏延雖然沒被派去駐守荊州,但是被派去了漢中,漢中也是蜀漢的戰略要地。蜀中楊洪曾說過:“若是漢中失守,那麼蜀漢也即將滅亡”。事實上,魏延在漢中鎮守十年,城池依舊安穩,固若金湯。然而關羽鎮守荊州八年,最終卻失守了。
駐守漢中,魏延瞭解其重要性,所以嚴陣以待。劉備曾這樣問魏延:“若是曹操發兵攻打漢中,將軍當如何應對”?魏延將敵我態勢分析得十分透徹,並且也回答出了應對之法,如果曹操率舉國之兵而來,我爲大王擋住他,若曹操率十萬軍隊前來,我爲大王消滅他。
然而,劉備也曾問過關羽同樣的問題,只不過將漢中變爲了荊州。關羽的回答雖然表現忠誠,卻也十分敷衍,“人在荊州在,荊州失守願以命相抵”。
當然,魏延駐守漢中時並非毫無作爲,而是做好了充足的準備,發明了“錯守諸圍之法”,依據地勢在重要要塞佈置重兵,讓城內精銳與其換防,定期進行修整。而這僅是第一道防線,既能防範敵人突然來襲,也起到了固守城池的作用。可見,魏延在防守之上也是費盡了心思,從執行力上看是很強的。
那麼魏延的這個防守之法有沒有用呢?在魏延去世之後,王平接管漢中,採取的就是魏延的防守之法,並且擊退了前來侵擾的曹爽軍隊。可見,這套防守之策是行之有效的。
縱觀關羽一生,多數以勇奪勝,少以奇謀聞名。而魏延則不同,在駐守漢中時,懂得結合兵法,運用奇謀。換句話說,若是讓魏延去駐守荊州,或許會有意想不到的收穫,也許能堅固的守好荊州。當然了,這也只是分析而已,歷史無法重演,已成定局,無法更改。
三、諸葛亮的考量
諸葛亮神機妙算,能夠顧全大局,之所以派關羽,除了其能力無人質疑之外,還有一個重要的原因,就是關羽的身份——劉備的義弟。
關羽追隨劉備多年,與其更是結義兄弟,其身份高貴自不必說。另外,關羽還是五虎上將之一。而魏延雖然有才,但畢竟追隨劉備的時間不長,況且他還是戰敗歸降的將領,讓其駐守荊州還是有些顧慮的。綜合來看,關羽還是最符合的人選。
四、總結
各位,你們覺得關羽和魏延誰更符合駐守荊州呢?正因爲有爭議,才更能調動我們思考的積極性。人的思維方式和人生閱歷不同,思考的高度和深度也不一樣。這個問題也是仁者見仁,智者見智了。不過,大慧還是更想聽聽大家的看法。
姜維和魏延相比 兩人究竟誰更加厲害
魏延和關羽比起來誰更牛
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
趙雲和魏延相比 兩人誰的地位更高一些
最適合守荊州的五位將領,沒有關羽,第一堪稱東吳剋星
讓關羽駐守荊州 爲何不派一名頂尖的謀士來相助
劉備讓關羽駐守荊州爲何不派一名謀士來相助?
三國裏的魏延和趙雲誰更適合做大將
曹丕和曹植相比 兩人誰更合適做曹操的繼承人
項羽和關羽相比,兩人誰更厲害些呢?
如果諸葛亮和關羽一起守荊州,荊州還會失守嗎?
關羽和張飛的實力相比 兩人到底誰的武力值更高
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
蜀漢名將魏延和趙雲到底誰更適合做大將
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
劉備讓關羽駐守荊州爲何不派一名謀士來相助?
荊州是三國的必爭之地,最適合鎮守荊州的將領是誰?
如果龐統和關羽一起鎮守荊州,荊州會失守嗎?
淺談爲什麼只有關羽可以鎮守荊州?
曹丕和曹植相比 兩人誰更加合適做曹操的繼承人
劉備不讓魏延守荊州而讓關羽守的原因都有哪些?
讓關羽駐守荊州卻爲何不派一名頂尖謀士相助?
古代分封制和中央集團相比 兩者誰更適合國家
最鍾情的皇帝從不選嬪妃充實後宮 只愛皇后一人
鍾陵王朱覲錐是什麼身份?他的結局如何?
古代遊牧民族這麼的多 爲什麼最後都消失在歷史上了呢
北魏文明太后馮氏:穩定政權 垂簾聽政二十餘年
史上最繁華的宋朝:大宋王朝和宋朝人有多少錢可花
什麼是波旁王朝?讀pang還是bang?
揭祕秦始皇陵地宮究竟是實心的還是空心的?
諸葛亮火攻用過五次 火燒藤甲兵爲何於心不忍
《三國演義》人物中 被歪曲得最厲害的是誰?
毛文錫花間詞是什麼樣的?有什麼含義?
東漢官員杜詩,他是怎麼發明水排的?
金庸小說裏那些匪夷所思的奇葩招數真實存在嗎
蒙古與十字軍的決戰:解析蒙古軍的勝利之道
《九州縹緲錄》姬野爲何從小被冷落 姬野最愛的女人是
世界上最毒的青蛙——鈷藍箭毒蛙,毒死15000