武則天的三兒子李顯真的昏庸無能嗎?
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
武則天的三兒子李顯真的昏庸無能嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
李顯是武則天的三兒子,做了兩次皇帝,第一次是唐高宗李治死後,他作爲太子順利接班了,但沒有多久就被廢了。第二次是武則天晚年他聯合張柬之等擁唐老臣發動了神龍政變恢復了李唐神器,第二次做了皇帝。
但是這兩次皇帝完全可以看出他昏庸無能,沒有一點治國能力。
第一次做皇帝其實他才做了55天,時間太短了也看不出他有多麼的昏庸。其實他剛剛登基的時候,也知道局勢不容樂觀,自己的母親咄咄逼人,掌握着大權,他是想建立自己的班底,這倒也沒有錯,但他根本弄不清局勢的嚴峻性,竟然一味地企圖提拔他的老岳父,甚至還大言不慚,要把國家給他,這顯然有點讓人無語了。
所以武則天也因爲這個導火索把他給廢了,這還只能說明李顯比較天真,缺乏政治頭腦。
第二次的時候他在位時間倒還挺久的,但表現更不咋地。
他重用韋氏,使得韋氏一黨掌握了大權。要知道武則天把持朝政的教訓還沒有過去多久,李顯卻絲毫不吸取教訓,不得不說他昏庸。
還有武三思,要知道武姓子孫當年對老李家打壓多麼厲害,又一直在和老李家競爭武則天接班人的位置。可是武三思不僅一點事沒有,竟然還做了宰相。
韋后和武三思等人勾結,把朝政搞得烏煙瘴氣的,不斷挑釁及打壓太子,逼得太子走上了採用武力的地步,大唐走向也徹底改變了。要不是韋后母女跟武則天相比能力有點差,說不定大唐將再次出現武則天第二。
還有當年發動神龍政變時期的五王,五人,雖然稱王拜相了,但僅僅一年就全都悲催了,如果說他們全力太大,威脅到了皇權還情有可原,可並沒有。而且五王還可以對武三思等人形成牽制,可李顯不管這些。
可以說以上種種表現,不得不讓我們說李顯是個昏庸無能的皇帝,他繼承了唐高宗李治的所有缺點,卻沒有繼承其一點優點。
至於武則天的個性,他也沒有任何繼承。李顯個性過於軟弱了,還沒有治國能力,結果可以說唐中宗時期,大唐混亂不堪。
客觀說跟武周時期相比,簡直是一個天上一個地下。而且對於國家的發展,李顯沒有絲毫的貢獻。
=
我們知道他的弟弟李旦和他差不多,都是無能之輩,但人家好歹在姚崇等人的幫助下,做了一些對國家有益的事。
看看李顯時期重用的宰相,治國能力沒有,勾心鬥角的本事卻非常大。
所以整體來說,李顯不是一個合格的皇帝,他之所以能夠做兩次皇帝,與他能力毫無關係,更多的是出身和形勢的決定吧。
武則天爲何選擇李顯繼位?武則天是被逼退位的嗎
武則天殺了幾個兒子?
李顯繼位之後 李顯爲什麼把武則天和李治葬在一起
李治真的是武則天的木偶嗎?武則天爲何能成一代女皇?
揭祕女皇武則天立太子不立兒子立李顯內幕
唐中宗李顯有多昏庸無能?他爲什麼會淪爲後人眼中的笑柄?
唐高祖真的昏庸無能嗎?唐朝時期的武德之治簡介
李治夾在李世民和武則天中間 李治真的平庸柔弱嗎
李旦是武則天的第幾個兒子 李旦是武則天和誰生的
武則天之子李顯定陵發現唐代石刻 也曾有無字碑
武則天能將李治迷得神魂顛倒 武則天爲何對李世民無用
武則天流放兒子李顯,背後因素有哪些?
李淵真的是靠兒子的無能之輩嗎
唐中宗李顯的皇后是何人 李顯是武則天兒子嗎
武則天爲什麼會選擇李顯作爲太子 立武家人不行嗎
神龍政變真的是一場騙局嗎 武則天真的有傳位李顯的打算嗎
李治真的昏庸無能嗎?一個被忽略誤會的政治高手!
揭祕:歷史上真實的劉禪真的昏庸無能嗎?
李治真的是一個昏庸無能的皇帝嗎 真實的李治又是什麼樣的
武則天真的害死了李治三個孩子嗎?
劉禪真的昏庸無能嗎
武則天被兒子李顯奪位之後,她生活在哪裏?
武則天長子李弘死亡之謎:武則天殺了親生兒子?
明朝時期的開國六國公分別是誰?得以善終的又是誰?
大明聾人首輔賀逢聖:全家自沉河底的大明忠臣
陳修園最有效的方子是什麼?有什麼特點存在?
揭祕漢武帝爲何殘暴殺掉“紅顏知己”
哥白尼對“地心說”大膽懷疑後,他建立了什麼
此人私自銷燬樑王罪證,爲何反而得到漢景帝稱讚?
傣族的潑水節是幾月幾日?有哪些慶祝活動?
曹操爲什麼單單懷念郭嘉嗎 甚至認爲郭嘉活着能夠拯救
《冰雨火》什麼時候播出?質感不輸《破冰行動》
通過《三國演義》的細節洞察關羽的忠誠與義氣
康熙與康熙皇帝:名號的同一與差異
慈禧太后逃西安不帶大內侍衛 卻帶着這支隊伍
張飛是屠夫而關羽是小販,但爲何他們卻有萬人敵的本領?
能吞下整個活人的史前巨鱷:瑟布賈納森鱷
《夢華錄》中的這七件事,暴露了人可以有多壞