苟安被杖責埋怨轉而投降魏國 司馬懿爲什麼不相信他
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
你真的瞭解苟安和司馬懿嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
三國時期,因爲皇帝聽信讒言,而讓前線班師回朝的情況屢見不鮮。蜀國君主阿斗就幹過這樣的事情。苟安是蜀軍劉備託孤重臣李嚴部下,有一次卻因爲在軍中貪杯,致使軍糧延誤,孔明本欲依法問斬,楊儀提醒說苟安是李嚴部下,不宜隨便處置,於是改爲重杖八十,苟安埋怨轉而投降魏國,司馬懿下令苟安回蜀國散佈謠言,挑撥孔明與阿斗的君臣關係。阿斗聽宦官說孔明要取代自己位置,心生疑懼,於是聽從宦官建議,召孔明回朝。
苟安因貪杯延誤了軍糧按理當誅,如果孔明當場依法斬殺苟安,就不會留下隱患,可楊儀偏偏要來提醒孔明注意苟安的“背景身份”,孔明正忙分身乏術,於是就答應了楊儀的提議,說苟安可免處死,但活罪難逃,於是重杖八十,就此留下了禍患。
這件事告訴我們一個道理,該嚴格執法的時候一點都不能寬鬆。苟安如果依法處死就不會有後面的投降魏國之事,司馬懿也就不會給孔明帶來這麼多麻煩,同樣,張飛當年如果一氣之下把兩個部署都殺掉,就不會反遭殺害。
有人認爲中國人很殘忍,一人犯下重罪卻要斬草除根,誅滅九族,其實從某個角度來講這是非常有道理的,歷史留下來的教訓數不勝數,眼下孔明要麼斬掉苟安,要麼不不進行懲罰,責令他限期完成任務將功補過,可苟安如果無法完成任務又是禍事一樁。
因此,既然開口要斬,就別管他人的求情,像揮淚斬馬謖一樣一斬了之,以絕後患。我們還應該看到,社會中確實存在喜歡提醒別人的人,想到什麼就講什麼,也不去想當講不當講,更不去想後果如何,以致後患無窮。這給了我們一個很大的教訓——講話一定要想想後果,不要盡做濫好人。
苟安這個人其實是個小人,在受罰之後,覺得留在蜀國沒有前途,倒不如投降魏國司馬懿。這樣的案例我們見過很多,司馬懿其實不相信苟安,說苟安可能是來詐降的,司馬懿便讓他回蜀國散佈謠言,苟安爲了表明忠心趕緊回蜀國,偏偏有人將謠言傳到了阿斗的耳朵裏。照理說阿斗稍稍動下腦袋就知道這是假的,如果孔明要取而代之,不必等到今天吧?阿斗也許懷疑過自己是不是想太多,但另一個聲音也在響起,孔明的確有取代自己的可能。
這麼一來情況就發生了根本性的逆轉,北伐形勢一片利好,孔明可以乘勝追擊取得最大勝利,阿斗卻降詔把他召回蜀國,導致前功盡棄,這也是孔明自己製造的麻煩。蜀國君主阿斗知道自己聽信讒言,延誤了北伐良機,悔恨萬分,宦官交代是苟安讒言惑衆,而苟安早已逃往魏國,阿斗知宦官罪重,不敢再替宦官求情,將其交由孔明懲處。孔明於是把妄奏的宦官誅戮,又勸阻朝中大臣覺察奸邪小人,不要姑息縱容,要對天子加以諫言進策。最終,由宦官煽起來的那把火,引火燒身,以致宦官一命嗚呼。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
曹操不信任司馬懿爲何不殺司馬懿呢?
司馬懿爲什麼殺司馬昭
司馬懿被困上方谷的時候 諸葛亮爲什麼不直接殺司馬懿
司馬懿敢不敢反司馬懿 曹丕爲什麼沒有殺司馬懿
爲什麼司馬懿叛變時魏蜀吳三國都打不過司馬懿
司馬懿怎麼死的
司馬昭到底輸在什麼地方 司馬懿爲什麼不把大權交給司馬昭而是司馬師
魏延明明在蜀漢不被信任,他爲什麼不起投靠魏國?
司馬懿去世,爲什麼將權力交給司馬師而不是司馬昭?
司馬懿被大雨所救 諸葛亮爲什麼不下令追殺司馬懿
曹爽已經投降,爲何司馬懿還要殺了他呢?
司馬家推翻魏國時,曹志爲什麼會主動投降?
曹操不信任司馬懿爲何不殺司馬懿呢?
夏侯玄手握重兵,爲什麼要投降司馬懿?
曹爽打司馬懿有把握,爲什麼還拱手投降?
曹爽的實力很強,爲什麼卻對司馬懿不戰而降呢?
司馬懿輔佐了曹魏四代人 司馬懿最後爲什麼還要造反
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
曹魏名臣蔣濟,爲何要寫信勸降曹爽,幫助司馬懿奪權?
吳三桂不投降李自成而是選擇投降滿清,真相是什麼?
曹操和司馬懿之間有什麼恩怨 司馬懿爲什麼要奪取曹氏江山
司馬懿怎麼死的 三國司馬懿怎麼死的
曹魏兩代皇帝都在提防司馬懿 司馬懿爲什麼還能掌權
元音數量最少的語言有多少?語言名字是什麼?
王寶釧:短暫的皇后生涯與悲劇命運
義和團簡介 產生背景和爆發的原因是什麼樣的
孔子喜歡的美女:竟然必須有酒窩才入法眼
古人在面對碰瓷時又是怎麼處理的 老而不死是爲賊
李時珍是什麼家?對《本草綱目》有怎樣的評價
《神犬小七3》萌寵圍剿毒販立大功
孫思邈爲什麼不是四大名醫?他有哪些貢獻?
康乾盛世時期,中美的發展水平差距有多大?
令皇子格格聞之色變宗人府,到底是幹什麼的?
袁天罡說此人是短命之相 見到他睡覺的怪樣大驚
水滸傳第五回有哪些情節?該怎樣評價呢?
崔浩:北魏第一名相,最後爲何沒能善終?
慈禧點狀元爲何看上倒數第一名的張謇?
官拜左領軍大將軍的程咬金,他的祖上是幹什麼的?