從無敗績的趙國名將李牧的死,到底應該誰負責?
本文已影響8.38K人
本文已影響8.38K人
從無敗績的李牧,或許不是被郭開害死的。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
《千字文》雲:“起翦頗牧,用軍最精……”這句話概括了戰國後期最著名的四位軍事將領,後人稱“戰國四大名將”,四大名將中有兩位都被封爲“武安君”,可惜這兩位都未能善終,其中最讓人扼腕嘆息的就是趙國名將李牧。
有些人同樣爲白起感到遺憾,雖然白起爲秦國立下不世之功,但從戰爭的性質上來說,白起的幾次重大軍事行動都屬於“侵略”行爲,而李牧的戰績主要在於保家衛國,是正義的防禦之戰。所以,筆者認爲李牧更加讓人敬重,他的結局更加讓人心痛。
李牧,嬴姓,李氏,趙國人,自幼從軍,軍事經驗非常豐富。戰國時期,趙國處於四戰之地,其北部的匈奴一直是大敵,而李牧守的前半生幾乎都在北境,連年和匈奴對抗,爲趙國立下赫赫功勳。
起初,李牧爲了抵禦匈奴,制定了麻痹敵人,欲擒故縱的策略,趙國軍隊連年防守,不主動反擊,還故意把牛羊給匈奴搶走。趙王覺得李牧膽怯,派其他將領代替李牧,接下來,趙國在一年內連續出擊,卻每次都被匈奴打敗。趙王沒辦法,又重新起用李牧。
李牧繼續自己以前的策略,匈奴單于也以爲李牧畏懼匈奴人。有一年,匈奴人傾巢而出,前來攻打趙國,結果被李牧成功打了埋伏,十萬多匈奴士兵被殺,匈奴單于落荒而逃,李牧隱忍多年,一舉擊碎了匈奴人的信心,此後十年,匈奴人不敢南下牧馬,李牧也因此威震趙國。
公元前257年,秦趙長平之戰爆發,趙國慘敗,當時李牧仍在北境,直到10年之後,李牧才被短暫調回邯鄲。但當時,趙國軍事元老廉頗任大將軍,李牧位居其下,廉頗幾次和李牧聊到軍事話題,都對李牧的才能極度認可。公元前245年,趙孝成王(趙丹)去世,其子趙悼襄王(趙偃)繼位,趙國形勢突變,趙悼襄王聽信讒言,罷黜廉頗的大將軍之位,廉頗一怒之下,帶兵攻打前來接替自己的樂乘,導致樂乘逃走,廉頗也因此投奔魏國,如此一來,趙國連失兩位名將,趙悼襄王舉目望去,趙國朝堂上能打仗的將領只有一人,此人就是李牧。
其實,當時趙國除了李牧外,還有一位名將,此人就是老將龐煖(當時歸隱,後來又復出),在五國最後一次“合縱”失敗後,龐煖隱退,只剩下李牧一人獨立支撐趙國,因此,李牧被稱爲趙國最後的名將。
趙悼襄王去世後,他與倡後所生的兒子繼位,史稱趙王遷。趙王遷剛繼位不久,秦國便派大將桓齮攻打趙國,趙國連戰連敗,當時李牧正在北境防禦匈奴,趙王遷急調李牧南下,李牧從雁門回到邯鄲後,被任命爲大將軍,李牧率軍阻擊秦軍,止住了趙國軍隊的頹勢。
在雙方對峙的過程中,秦將桓齮多次引誘李牧出擊,李牧熟讀兵法,拒不上當。後來李牧趁桓齮出兵時,攻入秦軍大營,然後又在半路上設伏,在秦軍回援時打敗了桓齮。此役,趙國軍隊在李牧的帶領下打贏了秦軍,這也是二十餘年來,趙國第一次在秦國“虎狼之師”面前揚眉吐氣。戰後,李牧因功被封爲武安君,趙國將士提及大將軍李牧,無不信服。
公元前232年,嬴政再一次派大軍攻打趙國,兵分兩路,李牧把趙國大軍分成兩部分禦敵,讓司馬尚帶兵在長城一線死守,然後自己率騎兵主動出擊,又一次打敗秦軍,嬴政的大軍再一次面對李牧,又吃了敗仗。
公元前229年,嬴政派“四大名將”之一的王翦率軍伐趙,趙王派李牧迎敵,王翦聽聞和自己對戰的是李牧,深知自己不能取勝,便告知秦王,建議秦王佈置“反間計”。趙王遷果然中計,派人收繳李牧的兵權,李牧“將在外君命有所不受”,拒絕交權,最後被趙王設圈套斬殺。
李牧死後,王翦再無敵手,第二年秦軍便攻下邯鄲,趙王遷被俘,名義上的趙國滅亡(趙國公子嘉逃走,爲趙國延續了6年國祚)。
關於李牧之死,司馬遷在《史記·廉頗藺相如列傳》中如此記載:
秦多與趙王寵臣郭開金,爲反間,言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命,趙使人微捕得李牧,斬之……遂滅趙。
這裏面有個重要的人物,就是趙國權臣郭開,也就是當年陷害廉頗“一飯三遺矢”之人。司馬遷的意思是說,秦國用重金賄賂郭開,郭開便誣陷李牧要謀反,趙王遷因此才殺了李牧。
如果《史記·廉頗藺相如列傳》的說法,那郭開無疑是害死李牧的主謀,然而,司馬遷在《史記趙世家》中說:
其(趙王遷)母倡也,素無行,信讒,故誅其良將李牧。
也就是說,司馬遷在《廉頗藺相如傳》中先說是郭開害死了李牧,然後在《趙世家》中又說是倡後害死了李牧。司馬遷如此自相矛盾,說明具體細節,他也沒有實據,所以只能含糊其辭。
《列女傳·孽嬖傳》記載:
倡後淫佚不正,通於春平君,多受秦賂,而使王誅其良將武安君李牧。
按《列女傳》的說法,害死李牧的人,是趙王遷之母倡後,原因是當年李牧不贊成趙悼襄王立她爲王后,她懷恨在心。
也就是說,在司馬遷含糊其詞的情況下《列女傳》也認爲李牧不是郭開所害,筆者不是有意爲郭開翻案,但從現有的史書記載來看,郭開或許真有被冤枉的可能。
筆者認爲,關於李牧之死,或許真的不是郭開所爲,存在以下幾個原因:
第一,李牧雖爲一代名將,但爲人棱角分明,和 趙王的關係緊張,因此從未得到趙王的徹底信任。
這從李牧和三代趙王的緊張關係就能看出一二。當年,趙孝成王責怪李牧消極抵禦匈奴,李牧不解釋,直接被趙王替換。後來,趙悼襄王欲立倡後,李牧反對,又得罪了趙悼襄王。接下來,王翦使用反間計,趙王遷輕易上當,可見趙王遷對李牧也不是很信任。李牧在被收回兵權之際,仍堅持“軍令有所不受”,欲舉兵抵抗,這些都能看出李牧的性格,剛猛而缺乏謀劃,這是他吃虧的所在。
第二,歷來明君總有名臣相伴,昏君總有奸臣相伴,這不是歷史規律,而是史書的“嫁禍”。
秦國滅趙,總要找出自己戰爭的“正義”之處,於是,當趙國滅亡後,秦國當然要不停地向趙國潑髒水,趙王遷則是髒水潑得最多的一個,原因很簡單,他是亡國之君。當年明朝崇禎帝曾認爲自己不是亡國之君,而大臣卻都是亡國之臣,這句話何其荒謬?李牧之死,不管是哪個大臣所陷害,歸根到底還是趙王遷識人不明,對李牧不信任。作爲趙王遷最信任的臣子,郭開難免要幫趙王遷背鍋,畢竟,昏君總伴隨着奸臣嘛,史書都得這麼寫!
據記載,郭開在趙國滅亡後,被嬴政請到秦國,打算封爲上卿,若郭開真是收受賄賂,陷害忠臣之人,趙國已滅,秦國請他來何用?只是郭開在中途被盜賊所殺,真相已無所知。
第三,其他史料也證明不是郭開所爲。
《戰國策·秦策》記載:
“趙王之臣有韓倉子,以曲合於趙王,其交甚親,其爲人疾賢妒功臣。今國危亡,王必用其言,武安君必死。”
意思是說,最後收受賄賂害死李牧的,是趙國一位叫韓倉的大臣,並不是郭開,後人出於某種目的,或許“張冠李戴”,把屎盆子扣在了郭開的腦袋上。
綜上所述,說郭開害死了李牧,或許真是被冤枉的,筆者無意爲小人翻案,只是論證這種可能性。
李牧死,趙國亡,趙國最後的名將,李牧慘死,值得後世思考!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李牧是哪個國家的大將 李牧是哪國名將
李牧不死,趙國不亡 李牧不死趙國可以撐多久
戰國時期名將李牧死於美男計,一個女人讓趙國自毀長城
李牧對趙國有怎樣的功績?爲何被列爲戰國四大名將之一?
趙國名將李牧要是不死,秦國打的贏趙國嗎?
賈寶玉應該爲金釧之死負責嗎?金釧怎麼死的
趙國名將李牧被陷害去世後,趙國的命運如何?
李陵爲何會老死於匈奴?李陵之死誰該負責?
李牧是趙國的名將,爲何卻被趙王給殺了呢?
長阪坡激戰中,諸葛亮應該擔負什麼責任?
在梁山的一百零八將之中,從無敗績的常勝將軍究竟是誰?
中國名人故事之匈奴剋星李牧,李牧是如何位列戰國四名將的?
誰應該爲北宋的亡國負首要責任?爲何在宋徽宗手上盛極而衰?
李牧將軍怎麼死的
長平之戰的失敗,到底應該怪誰?
戰國名將李牧是怎麼挫敗秦國打擊匈奴的?兩場戰役分析李牧軍事思想!
史上最厲害的五大名將 從無敗績卻不能善終
李春平美國老太到底是誰?
戰國四大名將李牧有哪些功績?他到底有多厲害?
韓非是什麼結局?一代天才的隕落應該由誰負責
李牧是趙國的名將,爲何趙王卻要把他殺了呢?
李牧是趙國的大將之一,爲何素有“李牧死,趙國亡”之稱?
戰國名將李牧爲何會死在無名小卒之手中
《燕雲臺》胡輦爲什麼會謀反 蕭燕燕會不會饒過大姐
揭祕古代午門斬首的真相 皇家門口殺人是不對的
你知道一光年究竟有多長嗎?一光年等於9萬4607億公里
明朝大將袁崇煥做了什麼使崇禎帝有了殺人之心
三英戰呂布的結果到底是什麼樣子 誰纔是最後的贏家
卓別林第三任妻子寶蓮·高黛有多美?一組老照片:
“走後門”一詞本來是什麼意思?與包拯有什麼
元朝經濟繁榮嗎?體現在哪些方面?
司馬氏一統三國 卻因錯殺此人致使全族被滅!
諸葛亮的繼任者蔣琬,他對於北伐是怎樣的態度?
《雪中悍刀行》徐脂虎不回北椋的原因是什麼?
晉秦麻隧之戰簡介,影響有多大?
乾隆當上太上皇之後爲什麼還能獨攬大權?原因是什麼
寇準當時想要乘勝追擊,宋真宗爲何卻答應了與遼議和?
揭祕武則天爲自己物色“男妃”的祕聞