有關於子嬰的身世衆說紛紜 子嬰和秦始皇到底是什麼關係

對秦始皇和子嬰關係很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

這關係可複雜了。涉及到子嬰的身世由來，歷來衆說紛紜。只能說子嬰喊秦始皇爺爺、大伯、爸爸、哥哥都有可能!關鍵的就是司馬遷自己《史記》的記載就不相同。

其一《史記·卷六·秦始皇本紀第六》:立二世之兄子公子嬰爲秦王。

趙高逼秦二世胡亥自盡，擬定繼承人人選爲公子嬰。於是召集大臣公子，立子嬰爲秦王。這裏清楚明白的記載，子嬰爲秦二世胡亥兄長的兒子。不過胡亥是秦始皇的小兒子，兄長衆多，所以子嬰是哪個兄長的兒子不得而知。且有學者認爲這個兄長也可能並非胡亥的親哥哥，極有可能是堂兄。多有說子嬰就是秦始皇長子扶蘇的兒子。我覺得不是太可信。就胡亥殘忍暴虐的性子，對自己的兄弟姐妹痛下殺手、毫不留情。如果子嬰乃扶蘇之子，胡亥怎麼可能放過對自己皇位有威脅之人，而不斬草除根呢?所以從這個記載來說，子嬰就是秦始皇的孫子。

其二《史記·六國年表》：高立二世兄子嬰。

這裏得說漢字文化的博大精深。如果對應上面的記載，恰恰也是證明子嬰就是二世哥哥的兒子。可也有學者解釋爲“趙高立秦二世的兄長子嬰”，這就不是兄子，變成兄弟了。那這樣子嬰就同樣是秦始皇的兒子了。可史實也記載秦二世殺掉了所有可以威脅自己皇位繼承權的哥哥，這也是李斯趙高立幼子胡亥的初衷。所以子嬰如果是胡亥的哥哥，又怎能倖免呢?

其三《史記·卷八十七·李斯列傳第二十七》:高自知天弗與，羣臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。

這裏也很值得商榷。在李斯的列傳裏子嬰又有了身份的變化。“乃召始皇弟”，給他傳國玉璽，然後就是子嬰繼位。那麼根據語序的遞進，就可以說這個授予玉璽的秦始皇的弟弟，就是繼位的子嬰。這一下子子嬰直接成了秦始皇的兄弟了。對於這一句還有不同的解釋。就是召來的始皇的弟弟，給他玉璽。但是繼位的是子，嬰，就是名字爲“嬰”的兒子。這樣子嬰應該管秦始皇叫大伯了。可秦始皇有記載的兄弟只有一個成蟜，還有其母趙姬所生的嫪毐的兩個兒子，都被秦始皇摔死了。那麼這個秦始皇的兄弟是從何而來的呢?又是一個疑團。

所以真正說子嬰和秦始皇的關係並沒有明確的歷史定論，史家學者們也是各有說法論證。我個人認爲子嬰必須是一個讓秦二世胡亥感覺不到威脅的人物，因而得以留得性命，而且子嬰還有勸諫秦二世的時候，可見秦二世對子嬰比較放心。所以直系兄長或者侄兒的身份可能性不大。我傾向於從兄子或者屬於秦二世叔叔輩的說法。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。