張遼和關羽都是三國的武將 兩人誰更加厲害
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
今天小編給大家準備了:張遼和關羽,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
三國後期的陳壽,認同並轉載《傅子》中的話,作爲同時代的史家,這樣評價已經足夠了。小編對張遼有個人偏好,別人也不好沒啥。不過引經據典,想用陳壽的手打陳壽的嘴巴,讓陳壽情何以堪。說的真多,看都不想看,三國時期武力完全是比力氣,張遼看的是帶兵能力,論帶兵,魏國當以于禁爲先。論武力,許褚理由不解釋。張遼第一,爲何曾經還在呂布手下混。
張遼以前和呂布是丁原的部屬,丁原死後張遼一直跟着呂布,包括在董卓帳下,呂布後來數次與曹操等部混戰,最後呂布被殺,張遼歸了曹操。張遼在曹魏表現得有勇有謀。那個高順可惜了。你說張遼有才我確實很相信,張遼在合肥打的真叫漂亮,不過說他第一有點誇張了。這麼說他第一,武能比呂布,也有智謀,統帥能力。爲何他原來比呂布還不被重用,僅僅從晉開始。武將說勇武都比關張,而不是張遼就可以看出。
至少從勇武方面看,張遼是比不上關張的。孫權帶着大兵去打合肥,張遼率領800人就把孫權打跑了。孫權帶的那麼多將,絕對都被張遼打敗了。要不後來江東也不會,有聽見張遼就聞風喪膽了,小孩子哭,一提到張遼就不哭了。張遼在江東都成神了,張飛亞於關羽這是書明寫的,我只說光憑本傳內容哪裏看出,張飛這方面比張遼強?說張遼武力第一,有點誇張和不可相信。論打仗,論綜合指數,張遼是可以和關羽、趙雲、姜維等人,爭一下第一。
當然,這裏的綜合指數,主要包括武+統御+智力+魅力+政治。不像演義互相單挑,很難客觀的評選,名氣之大首推關羽。個人認爲,張遼統兵能力排進前十,問題不大。但是說武力第一,好像張遼武力,恐怕不是第一。不過,他威震逍遙津時,確實膽子挺大的。而且張遼,帶兵也很有一手,這個武將總的來說,是很不錯的。張遼是很猛的,可惜毀在了《新三國》。其武不下於關羽,智不下於趙雲。文章本身就有問題。
,以三國曆史來比較武將"武力高底"是很讓人無語的。因爲單挑案例基本沒有,武將縱然衝鋒陷陣,搏殺的也是親兵。哪會去比什麼武,單什麼挑。比武力,那是莽夫和炮灰的幹活。另外你從哪知道張遼那800人,是沒訓練過的民兵?明明是從軍士中,重金招募的敢死隊好吧?要多蠢的將領,纔會帶800個沒訓練過的民兵,去奇襲敵方正規軍?你爲了提高張遼的武力,結果把人家的智商直接劃入了智障水平。
張遼比不上曹仁簡直就是常理,曹仁鎮守的是三國最重要的博弈之地,荊州。丟這裏就是丟了長江,丟了平定吳蜀最重要的橋頭堡。相比之下,合肥乃至整個江淮都不重要了。歷史上劉備打漢中,關羽北伐時,曹操便將江淮地區的兵力基本抽調空了。一個靠名不符實的小規模逍遙津偷襲,出名的張遼,能比的上打周喻、打關羽、打陸遜,總領揚益荊三州軍事的曹仁,簡直是笑話。小編總結了一下發現,你史料引用了很多,但一條都沒細緻的瞭解過。說是說歷史,實際上還是演義。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
關羽和呂布相比兩人誰更厲害 正史上兩人是一個檔次嗎
趙雲和呂布都是三國時期的猛將 兩人誰更厲害一些
項羽和關羽相比,兩人誰更厲害些呢?
三國戰將關羽許褚和典韋相比誰更厲害?
孫興慜和武磊哪個強?誰厲害
張頜和張遼誰更厲害 歷史上三國時期的張頜是怎麼死的
林沖如果和武松單挑的話 兩人誰更加厲害
三國五虎將:關羽和張飛誰武力更強
尉遲恭和秦叔寶相比 兩人誰的武藝更加厲害
諸葛亮和劉伯溫都是謀臣 兩人究竟誰更加厲害
三國當中關羽跟張遼誰更厲害
明末最厲害的兩個武將(一死一叛國)
揭祕吳國的兩員大將陸遜和周瑜誰更加厲害
關羽如果對上黃忠的話 兩人誰更加厲害一些
諸葛亮和郭嘉都是三國時期的謀士 兩人到底是更加厲害一些
關羽和馬超的實力都是毋庸置疑,那麼兩人誰更厲害一些?
呂布和關羽相比 兩人誰的實力更厲害
張飛和張遼誰更厲害?兩人陣前廝殺的話,誰會贏?
三國最厲害的武將 三國最厲害的武將是誰
關羽和張遼相比 兩人誰的能力更強
秦朝名將蒙恬和項羽誰更加厲害
《雲南蟲谷》張贏川和胡八一都是什麼人 兩人誰更加厲害
張遼和關羽的關係 張遼和關羽誰厲害
女英雄花木蘭爲何能受到國內外人民的歡迎
“崖柏”爲什麼不能隨便給別人?其中有什麼故
王安石:改革的先鋒與他的政治生涯
耶律洪基爲什麼會冤殺妻子懿德皇后蕭觀音
《長安遇馮著》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
琅城起義:琅城居民爲自由而戰
相傳沈萬三富可敵國,他到底有多少錢呢?
古代劊子手收入到底有多少 他們爲何很少能娶到老婆
《山河月明》各人物最後結局是什麼?
皇太極第三女固倫靖端長公主簡介
明太祖朱元璋設立的錦衣衛的目的是什麼?有多恐怖
《宸汐緣》靈汐的父親爲什麼一直貶她?靈汐的母親是誰?
唐朝宰相李林甫最後是怎麼死的
宋欽宗趙恆的皇后是誰 宋欽宗的兒子結局如何
孝文帝的漢化改革:民族融合與國家發展