年羹堯和嶽鍾琪都手握重兵 雍正爲什麼只殺年羹堯不殺嶽鍾琪

本文已影響2.58W人 

很多人都不瞭解嶽鍾琪和年羹堯的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

嶽鍾琪和年羹堯,都是雍正時期的重臣,也都是能征慣戰的大將軍。兩人在維護清朝西部疆土的穩定上功勳卓著,曾經是雍正頗爲信任和器重的將領。一定程度上而言,嶽鍾琪是年羹堯的繼任者,都是坐鎮一方的封疆大吏。只是,嶽鍾琪和年羹堯的結局卻大不相同。

年羹堯和嶽鍾琪都手握重兵 雍正爲什麼只殺年羹堯不殺嶽鍾琪

嶽鍾琪,雖然曾經被革職入獄,但最終還是病死在任上,得以善終。而年羹堯,卻是被雍正罷職之後,賜死獄中。二人的結局如此不同,其原因我們可以從他們的生平中窺得一斑。

嶽鍾琪,據傳爲岳飛二十一世孫,出身武將世家,自幼熟讀兵書,習練武藝騎射。康熙四十五年(1706年),嶽鍾琪通過捐納從軍,開始了戎馬生涯,授松潘鎮中軍遊擊,後遷四川永寧協副將之職。

康熙五十八年(1719年),嶽鍾琪作爲先鋒,跟隨皇十四子大將軍胤褆平定西藏之亂。第二年,叛亂平定之後,嶽鍾琪駐守四川,獲封左都督,四川提督之職,成爲了地方要員。

最爲高光的時刻,還是在於其平定了羅卜藏丹津的叛亂。

雍正元年(1723年),青海蒙古貴族羅卜藏丹津叛亂,雍正派年羹堯派兵平叛。結果年羹堯前後用時不到4個月,迅速平定了羅卜藏丹津的叛亂,並且戰事的開銷和損失都是非常之小,不僅維繫了大清王朝的統一與安穩,更是幫助雍正穩定了帝位。

年羹堯和嶽鍾琪都手握重兵 雍正爲什麼只殺年羹堯不殺嶽鍾琪 第2張

雍正將年羹堯稱爲“恩人”,甚至在對其的奏摺批覆中都毫不掩飾對於年羹堯的感恩與寵愛之情:

“朕不爲出色的皇帝,不能酬賞爾之待朕;爾不爲超羣之大臣,不能答應朕之知遇。”

“不但朕心倚眷嘉獎,朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅。若稍有負心,便非朕之子孫也;稍有異心,便非我朝臣民也。”

“在念做千古榜樣人物也。”

此時的年羹堯可以說到達了權勢的最高峯。

也就是從這個時候開始,年羹堯變得居功自傲、飛揚跋扈,不僅在面對朝臣時趾高氣昂,就連對待雍正也全無君臣禮儀,不僅言語囂張,甚至當着雍正的面盤腿打坐,儼然真的把自己當做了雍正“恩人”。

在此之後,年羹堯在“作死”的道路上越走越遠,一方面,仰仗着雍正對他的寵愛與器重,開始結黨營私,培植黨羽,把持官員任免與升遷,進而形成了“年選”;另一方面,年羹堯貪污腐敗,收受賄賂,網羅財富,鋪張浪費,極度奢靡。

這些都引得了雍正的極大不滿,最終在雍正三年(1725年)的時候,雍正給年羹堯定下了九十二條大罪,將年羹堯賜死。

嶽鍾琪爲雍正所猜忌,根源還是在於雍正年間的“曾靜逆案”。

作爲年羹堯的繼任者,嶽鍾琪的行事,則比年羹堯低調了許多。

正史中的嶽鍾琪,並不像電視劇《雍正王朝》中所演繹的那樣,是年羹堯的小跟班和副手。嶽鍾琪是岳飛的二十一世孫,出身於名將世家,早在康熙年間就開始獨自帶兵,並在跟隨十四阿哥胤禵平定策妄阿拉布坦的叛亂中,立下大功,做到了四川提督。而在雍正年間平定羅卜藏丹津的叛亂過程中,嶽鍾琪積極配合年羹堯,再一次立下了汗馬功勞。

年羹堯和嶽鍾琪都手握重兵 雍正爲什麼只殺年羹堯不殺嶽鍾琪 第3張

也正是因爲嶽鍾琪自身的能力與功績,再加上他自幼開始一直征戰於川陝青藏等地,所以在年羹堯倒臺之後,嶽鍾琪成爲年羹堯的繼任者,絕對是最爲合適的不二人選。況且嶽鍾琪本人行事非常低調,並不像年羹堯那樣囂張跋扈,同時他一直踐行着“文官不愛錢,武官不惜命”,官風和品德也一直爲人所稱讚,因而包括雍正皇帝在內的朝中大部分人,對於嶽鍾琪都是非常的認同與支持的。

但是雍正六年(1728年)的“曾靜逆案”,就此讓雍正對嶽鍾琪起了猜忌之心。

當時,湖南教書先生曾靜派自己的學生前往嶽鍾琪的大帳鼓吹“反清復明”,恢復漢人江山的言論,嶽鍾琪當即將此事報告給了雍正皇帝。於是雍正派人將曾靜抓捕並且押送到了北京進行親自審訊,曾靜也交代,自己是受到了呂留良的“反動”思想的影響,進而進言嶽鍾琪勸其謀反。

於是雍正將呂留良扒墳掘墓、挫骨揚灰,全家人進行了流放,同時撰寫《大義覺迷錄》澄清事實,並且讓曾靜去給自己歌功頌德。

這件事情看似已經蓋棺定論,況且,曾靜本就是由嶽鍾琪自己親自告發的,可是雍正依舊對於嶽鍾琪起了猜忌之心,也就是從這個時候開始,不管是雍正皇帝自己,還是在朝堂之上的其他官員,就都開始了對於嶽鍾琪的懷疑與排擠。

最終藉由雍正十年(1732年)嶽鍾琪的一次小規模戰敗,雍正皇帝以“攻敵不速,用人不當”將嶽鍾琪降職問罪,此時以鄂爾泰爲首的朝臣也開始對嶽鍾琪進行了彈劾,起初被判爲了斬立決,後來改爲斬監侯,直至雍正去世,嶽鍾琪也沒有被處死。

雍正放過嶽鍾琪,除了嶽鍾琪特殊的身世外,還是念在嶽鍾琪的功勞。

年羹堯和嶽鍾琪都手握重兵 雍正爲什麼只殺年羹堯不殺嶽鍾琪 第4張

首先,前文中也說到了,嶽鍾琪是岳飛的後代,而民族英雄岳飛的歷史地位和影響力又是極高的,擅殺這一樣民族英雄的後代,會重新激起滿漢之間的民族矛盾。況且,滿洲人的前身正是岳飛當年抗擊的女真人。所以從輿論的角度來說,嶽鍾琪必然是殺不得的。

其次,嶽鍾琪從康熙朝時期就開始帶兵征戰於西部地區,不僅多次平定該地區的叛亂,更是在當地推行雍正的新政,發展生產,鞏固地方統治,可以說,嶽鍾琪在這個時期對於川藏地區的治理與發展做出了非常突出貢獻的,其在當地人心中的地位也是非常的高,在他去世之後還留有專門的陵園用以紀念他的功績。

再次,嶽鍾琪並不像年羹堯那樣飛揚跋扈,他的倒臺除了雍正的猜忌,就是羣臣的嫉妒,並沒有犯什麼實質性的錯誤要他非死不可。

也正是因爲如此,雍正在處理嶽鍾琪的時候,留有一定的餘地,進而將嶽鍾琪的問題留給了乾隆皇帝。

年羹堯和嶽鍾琪都手握重兵 雍正爲什麼只殺年羹堯不殺嶽鍾琪 第5張

乾隆皇帝繼位之後,馬上釋放了嶽鍾琪,並且在乾隆十三年(1748年),重新啓用了嶽鍾琪。而嶽鍾琪也不負衆望,繼續發揮着自己的餘熱,在平定大小金川的叛亂的過程中再次立下大功。

乾隆十三年(1748年),一代名將嶽鍾琪去世,享年六十八歲。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選