劉文靜之死被公認的原因有兩個 劉文靜死亡的真相是什麼

今天小編就給大家帶來劉文靜死因的文章，希望能對大家有所幫助。

唐朝武德二年，剛剛稱帝沒多久的唐高祖李淵就開始殺功臣了，殺的還是唐朝開國功臣中，功勞排在前三，有着“恕二死”特權的劉文靜。

劉文靜被殺時，唐朝建國才兩年，李唐僅佔有關中、河東、隴西諸郡，天下未平，這個時候就殺功臣，還是李淵欽定的“太原元謀功臣”之一，這其實很不尋常。

劉文靜之死，目前比較公認的有兩個原因，明面上的緣由是劉文靜和裴寂的權力之爭，劉文靜不服裴寂官做得比自己大，發牢騷被認定謀反。暗中的緣由是因爲劉文靜和李世民走得太近，李淵不放心了。

先說第一個原因，劉文靜和裴寂有權力爭鬥，對於皇帝來說，其實是好事，即使李淵和裴寂的私交更好，也不足以幫助裴寂殺掉相當於宰相的劉文靜，李淵是皇帝，孰輕孰重應該分得清。

至於第二個原因，武德二年時，李世民還不是後來的天策上將，也沒有單獨開府的權力，和武德四年剿滅王世充和竇建德之後的權勢差遠了，劉文靜和這個時候的李世民結交，似乎並不足以讓李淵忌憚。

武德二年時的李世民別說對李淵了，就連對李建成，似乎都構不成威脅，所以，因爲李世民而殺劉文靜?這個理由不太能站住腳。

就算是他支持李世民，也未必一定要殺，貶斥奪權就是，後來李世民公開爭奪太子時，支持他的人多了去，哪能一個個都殺掉?

因此，爲裴寂和爲李世民殺開國功臣劉文靜，都不是根本原因，實在是李淵想殺劉文靜，以劉文靜當時的咖位，也只有李淵真心想殺他，才能殺得掉。

根據《舊唐書》中的記載，劉文靜在家中酒後揚言“必當斬裴寂耳!”，並起厭勝之法捉妖，然後被家中失寵小妾的哥哥告發，李淵和羣臣得到劉文靜的供詞後，態度是不同的：

文靜曰：“起義之初，忝爲司馬，計與長史位望略同;今寂爲僕射，據甲第，臣官賞不異衆人，東西征討，家口無託，實有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。”高祖謂羣臣曰：“文靜此言，反明白矣。”李綱、蕭瑀皆明其非反。太宗以文靜義旗初起，先定非常之策，始告寂知;及平京城，任遇懸隔，止以文靜爲觖望，非敢謀反，極佑助之。

從劉文靜的供詞看，他也說得很明白，就是對裴寂不滿，而且是酒後怨言，頂多也就是抱怨賞罰不公而已，李綱、蕭瑀和李世民也都認爲憑這幾句話不能定謀反之最，可李淵一語就定下了謀反之罪。

在李淵表態後，劉文靜的死敵裴寂才建議“今若赦之，必貽後患”，於是，劉文靜被殺，從經過看，很明顯是李淵想殺劉文靜。那麼，李淵爲何迫不及待地借虛無的謀反之罪殺劉文靜?

說劉文靜要謀反，估計天下人都不會相信的，隋唐時期是個比較特殊的時期，有資格對帝王造成真正威脅的，只有可能是頂級門閥和世家。

劉文靜並不是頂級門閥和世家出身，否則，不會在隋朝爲官時，四十多歲了還只是個縣令，沒跟沒底的，他能謀反?滿朝權貴有幾個會跟着他幹?這一點，估計連李淵都心裏門清。

所以，謀反罪只是李淵的藉口，這個藉口別人認不認可沒關係，反正，他就是要殺劉文靜，至於原因，或許跟李淵太原起兵前後，劉文靜擔負的職責有關。

李淵當初在太原準備反隋時，因爲擔心腹背受敵，曾經向突厥稱臣，雖然李淵也說了“然逼於時事，不得不爾”，但這個事始終是他心裏的一根刺，史書上不好交代啊。

而根據史書中的記載，當時建議和辦理跟突厥接洽事宜的，就是劉文靜，史載：“文靜勸改旗幟以彰義舉，又請連突厥以益兵威，高祖並從之。因遣文靜使於始畢可汗”，他是除去李淵的幾個兒子外，最清楚李淵和突厥有什麼勾當的親歷之人。

其餘的臣子知道起兵之初和突厥聯手的事，但並不知道詳細的因果和李淵到底付出了哪些屈辱，給突厥可汗的文書上有哪些不堪之言，這些，全在劉文靜的肚子裏裝着。

而且，史書上描述的是劉文靜建議和突厥聯手，也未必就完全準確，也有可能是李淵提出來的，但史官爲他遮掩，改成是劉文靜建議，這種事終究不好讓開國皇帝去背鍋，唐朝史官也有改史書的習慣。

但不管是李淵建議的也好，還是劉文靜建議的也好，劉文靜知道詳細的李淵對突厥卑躬屈膝的過程和內容是肯定的，滿朝文武中唯他一人。

從李淵的角度來想，當然希望劉文靜小心謹慎，把和突厥交易的事瞞到死，但從劉文靜被告發一事上，李淵看出來了，劉文靜是個大嘴巴，且保密意識欠缺。

重要的是，劉文靜已經“出言怨望”，這個埋怨不僅僅是對裴寂，也有對李淵，心懷不滿，還是個大嘴巴，李淵太不放心了，貶官?他要是在地方上胡說八道怎麼辦?說別的不要緊，要是亂說突厥的事，李淵就頭疼了。

於是，李淵乾脆就借劉文靜犯事的機會把他殺掉，雖然是開國之初，天下未平，這個時候殺功臣影響不好，可李淵也顧不得那麼多了。

和突厥勾結一事，朝廷中或許還有不滿的，殺掉劉文靜後，也可以完全讓劉文靜去背鍋，且劉文靜非頂級門閥和世家的出身，也讓李淵能放心殺掉他，而不用擔心政治上的後患。

綜上，身爲“太原元謀功臣”前三的劉文靜在唐朝武德二年時就獲罪身死，不是因爲他真能謀反，也並非和李世民關係親密，或許是沒有遵循“臣不密則失其身”而帶來的後果，即使不是小編琢磨出來的原因，僅僅是史書上記載的緣由，也同樣印證這句名言。