曾經屠城的項羽爲何會對劉邦心慈手軟?
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
歷史上對於項羽的評價,或褒或貶,衆說紛紜。宋代女詞人李清照在《詠項羽》一詩中對項羽充滿了讚美與敬仰之情:“生當作人傑,死亦爲鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”;唐代詩人杜牧在《題烏江亭》一詩中,則對項羽的自甘失敗深表惋惜:“勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。”;北宋文學家王安石在《烏江亭》詩中對項羽的敗局已定嘆惋不已:“百戰疲乏壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯與君王捲土來?”
漢高祖劉邦則直言不諱地指責項羽是敗在不會用人:“夫項羽有一范增而不能用,此其所以爲我擒也。”;當代偉人認爲,項羽在“鴻門宴”上對劉邦“放虎歸山”,實屬“婦人之仁”,他在詩中豪邁地寫道:“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。天若有情天亦老,人間正道是滄桑。”;在大好形勢下,他勉勵全軍將士要抓住有利戰機,趁勝進軍,不給敵人以喘息的機會,千萬不能學楚霸王項羽沽名釣譽的做法。
的確,鴻門宴是項羽走向失敗的最關鍵的一次事件,由於項羽放走了劉邦,致使劉邦積聚勢力,最終滅掉了項羽。從司馬遷對鴻門宴的描述來看,他把項羽放走劉邦的原因歸爲猶豫不決。這是否是真正原因?應該不是。因爲即使他放走了劉邦,如果意識到自己所犯的錯誤,也可以立即出兵攻打劉邦,照樣可以置劉邦於死地。那麼鴻門宴的關鍵之處在什麼地方?在於通過這次宴會,劉邦向項羽低頭認錯,承認他的霸主地位,使項羽覺得劉邦不是敵人。這種敵人與否的認定根據在於項羽的參照點。
項羽召開鴻門宴源於兩個人提供的信息:一來自於劉邦集團內部,他的左司馬曹無傷,另一來自他的謀士亞父范增。曹無傷透露的是,劉邦稱王關中,根本不把項羽放在眼裏;范增的消息則是劉邦直接挑戰了他的霸主地位。因此,在召開鴻門宴之初,項羽確有殺劉邦之心。那麼,劉邦之所以能夠在鴻門宴上成功脫身,也是從此點入手,即讓項羽相信,劉邦只是做一方諸侯而已,也是通過兩條渠道影響項羽。一是項羽的叔父項伯,二是來自劉邦的部下樊噲。當然劉邦的行爲也讓項羽確信了這一點,劉邦只帶領一百來人赴宴,極力擺低自己的地位,同時最後以貴重禮物相贈。項羽相信,他與劉邦之間不是一種零和博弈,不是你死我活的局面,而是在自己做霸主的同時,可以容許劉邦作爲一方諸侯而存在,因此即使鴻門宴放走了劉邦,也沒有繼續追殺劉邦。
呂后曾經被項羽俘虜了三年,項羽對她如何?
如果秦始皇不死劉邦項羽會是他的對手嗎?
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
鴻門宴上項羽佔盡優勢 項羽爲什麼沒有對劉邦下殺手
楚漢爭霸中項羽的實力比劉邦還強大 項羽爲什麼會輸給劉邦
項羽分封給劉邦一塊地盤 劉邦爲什麼最後會跳出來和項羽爭奪天下
爲何說對競爭對手不能心慈手軟?歷史上的他就是反面教材!
項羽的起義軍有過幾次大屠殺?劉邦是否也屠過城?
劉邦與項羽恩怨 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
心慈手軟?宋太祖爲何沒有大肆屠戮開國功臣
楚漢爭霸中項羽足足七次機會殺掉劉邦 項羽爲什麼都沒有動手
項羽曾經用三萬人打敗劉邦56萬人 垓下之戰項羽爲何不能再次翻盤
彭城一戰中劉邦爲何會被項羽大敗呢?
劉邦與項羽 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦屠城還是項羽屠城
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
項羽實力遠比劉邦還要強 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽爲什麼還會敗給劉邦
項羽對人才比劉邦好得多 項羽爲什麼會走到衆叛親離的地步
罕見祕聞:劉邦和項羽曾經聯手“屠城”?
項羽爲何會敗給劉邦
李自成兵敗後的命運分岐:牛金星投清,宋獻策下落成謎
隋文帝楊堅和皇后獨孤伽羅:奉行一夫一妻制的帝后
雍正朝的四大寵臣,最後結局如何?
和士開被處死時說了什麼?那句話是什麼意思?
歷史上胤禩的嫡福晉郭絡羅氏是什麼來歷?結局如何
西漢館陶公主嫁女只爲保證榮華富貴是真的嗎
揭祕唐朝名將郭子儀爲何能夠走出這個怪圈
揭諸葛亮一定要殺得力大將魏延的真實原因
爲你解讀希特勒的“幽靈特快”:危險無處不在
有了御賜免死金牌就能高枕無憂?其實沒什麼用
清朝宮女可以出宮嗎?清朝時期宮女的地位如何?
太平公主是什麼下場?她爲什麼會慘死
賈蘭坡主要在研究什麼?有着怎樣的研究成果
俗話說脣亡齒寒 秦國攻打韓國的時候其他國家爲何不出
鬆錦戰役:皇太極崛起的關鍵之戰