夷陵之戰中,劉備真的有70萬大軍嗎?
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於夷陵之戰的文章,歡迎閱讀哦~
劉備發動夷陵之戰,真的動員了70萬大軍嗎?在這篇文章,筆者就來跟大家聊聊這個話題。筆者認爲劉備的兵力當在7、8萬左右。這個答案,估計很多人想不到。
數字相差較大史書記載
對於劉備東征軍兵力,史書未有明載,但隱約有2處數字相差較大的記載。《文帝紀》中,曾經記載了孫權給曹丕的求援信:“劉備支黨四萬餘人,馬二三千匹,出秭歸。”《劉曄傳》中引用了《傅子》的話:“權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免。”
其他“所斬及投兵降首數萬人”等,都是“數萬”之類的說法,參考價值不太大。
筆者認爲,《傅子》所言殺其兵八萬餘人,如果算上蜀國投降的數萬人,劉皇叔一戰虧了10幾萬人,這個說法顯然是略顯誇張的。但是,孫權在給曹丕信中提到的“支黨四萬”,也不應成爲劉備全部東征軍的參考數據。
參考215年的奪荊南三郡之戰
之所以許多朋友堅信劉備“拿不出8萬人”,是出於對劉備軍總體動員力和實力的預估。可是參考215年奪三郡之戰,似乎我們普遍低估了當時劉備軍的動員能力。
筆者認爲,劉備東征軍遠大於5萬,還有一個參考值:215年的爭奪三郡之戰。
215年,孫權討要荊州未果後,令呂蒙奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。《先主傳》記載:“先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。”
劉備迅速動員5萬大軍進入公安。同時,令關羽進入益陽。這5萬人,是劉備得知孫權用兵後,迅速調動過來的,是隨時可供調配的機動兵團。
當時,關羽也率3萬軍隊參與作戰。也就是說,在215年的衝突中,劉備一口氣動員了8萬大軍參戰。222年時,作戰難度明顯要高於215年。215年時,劉備尚且要以8萬軍隊才能與孫權較量,那麼,222年時,劉備怎麼可能會僅僅以4、5萬人東征呢?
劉備再是昏了頭,也不至於如此託大!
即使劉備託大,當初隨手就能拿出5萬軍隊到公安,此時,在進行了動員後,爲何又還是隻帶5萬人呢?
不必過於擔心蜀國對魏防禦力量不足
認爲劉備東征軍不可能拿出很多人的說法,還有一種假設:漢中前線對魏防禦壓力大,至少要留足足夠兵力。這種看法低估了蜀軍依險而守的能力。曹丕曾經提出過想攻蜀的想法,被劉曄阻止:蜀遠吳近,蜀如果聽說我軍圖謀他後方,一定迅速回程相救。
當時,關中殘破,魏國要大舉攻蜀,必須從中原調兵前往,速度快不了。
而且,以漢中之險,只要蜀不犯原則性錯誤,3萬左右的軍隊足以防禦魏了。直到興勢之戰時,魏國國力已經遠遠強於曹丕時期時,王平也僅僅以3萬軍隊就擊退了魏軍的進犯。因此,劉備很可能之在漢中以魏延率3萬左右防禦,諸葛亮在成都居中調度,就可以有效防備魏國的進攻了!
回顧戰役部署:支黨4萬,並非劉備軍全部
孫權在給曹丕的求救信中提到的“支黨四萬”,並非劉備東征的全部兵力。
回顧當時劉備的戰役部署,我們就能大致瞭解,這“支黨四萬”,並非全部了。
222年1月,先鋒吳班、陳式率水軍出峽口。這波兵馬進到夷陵附近時失利(但是,圍困了孫桓軍於夷道城)。他們被宋謙攻破5座營寨,被迫轉入防禦;
222年2月,劉備再次出兵。他讓黃權節制江北各軍,自率主力“沿山截嶺”進軍。
孫權給曹丕的信是在2月28日。因此,很可能,孫權的信中所提到的“劉備支黨四萬,馬二、三千匹,出秭歸”指的是劉備這一波的軍馬。
此外,五溪蠻沙摩柯也率了1萬餘兵抵達前線參戰。除了劉備這“支黨四萬”和沙摩柯1萬軍外,在秭歸,應當也留有一定兵力。因爲:秭歸是第二階段東征的出發地,不容有失,同時,上庸已失,秭歸側後不安全(當初孟達就是由秭歸進攻上庸)。劉備在秭歸整理了5個月才繼續東征,可見劉備對秭歸的防務是十分重視的(可惜在大敗局中,這些部署似乎完全沒有發揮就潰散了)。
而原先的吳班、陳式水軍及圍攻孫桓的部隊,也當有萬餘。
除此之外,加上黃權在江北所督軍隊(數字不詳),沿途運輸部隊,劉備此次東征,7、8萬人是少不了的。
因此,我認爲,東征戰役中,劉備應當動用了7、8萬的軍隊。
經過多年的積累,劉備軍一度具備了相當強的實力,對曹、孫都形成了一定的壓力。
可惜,劉備一招不慎,辛辛苦苦積累的大軍灰飛煙滅,此後,蜀漢集團只能“知不可爲而強爲之”了。
之所以許多朋友堅信劉備“拿不出8萬人”,是出於對劉備軍總體動員力和實力的預估。可是參考215年奪三郡之戰,似乎我們普遍低估了當時劉備軍的動員能力。
筆者認爲,劉備東征軍遠大於5萬,還有一個參考值:215年的爭奪三郡之戰。
215年,孫權討要荊州未果後,令呂蒙奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。《先主傳》記載:“先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。”
劉備迅速動員5萬大軍進入公安。同時,令關羽進入益陽。這5萬人,是劉備得知孫權用兵後,迅速調動過來的,是隨時可供調配的機動兵團。
當時,關羽也率3萬軍隊參與作戰。也就是說,在215年的衝突中,劉備一口氣動員了8萬大軍參戰。
222年時,作戰難度明顯要高於215年。215年時,劉備尚且要以8萬軍隊才能與孫權較量,那麼,222年時,劉備怎麼可能會僅僅以4、5萬人東征呢?
劉備再是昏了頭,也不至於如此託大!
即使劉備託大,當初隨手就能拿出5萬軍隊到公安,此時,在進行了動員後,爲何又還是隻帶5萬人呢?
不必過於擔心蜀國對魏防禦力量不足
認爲劉備東征軍不可能拿出很多人的說法,還有一種假設:漢中前線對魏防禦壓力大,至少要留足足夠兵力。這種看法低估了蜀軍依險而守的能力。曹丕曾經提出過想攻蜀的想法,被劉曄阻止:蜀遠吳近,蜀如果聽說我軍圖謀他後方,一定迅速回程相救。
當時,關中殘破,魏國要大舉攻蜀,必須從中原調兵前往,速度快不了。
而且,以漢中之險,只要蜀不犯原則性錯誤,3萬左右的軍隊足以防禦魏了。直到興勢之戰時,魏國國力已經遠遠強於曹丕時期時,王平也僅僅以3萬軍隊就擊退了魏軍的進犯。因此,劉備很可能之在漢中以魏延率3萬左右防禦,諸葛亮在成都居中調度,就可以有效防備魏國的進攻了!
回顧戰役部署:支黨4萬,並非劉備軍全部
孫權在給曹丕的求救信中提到的“支黨四萬”,並非劉備東征的全部兵力。
回顧當時劉備的戰役部署,我們就能大致瞭解,這“支黨四萬”,並非全部了。
222年1月,先鋒吳班、陳式率水軍出峽口。這波兵馬進到夷陵附近時失利(但是,圍困了孫桓軍於夷道城)。他們被宋謙攻破5座營寨,被迫轉入防禦;
222年2月,劉備再次出兵。他讓黃權節制江北各軍,自率主力“沿山截嶺”進軍。
孫權給曹丕的信是在2月28日。因此,很可能,孫權的信中所提到的“劉備支黨四萬,馬二、三千匹,出秭歸”指的是劉備這一波的軍馬。
此外,五溪蠻沙摩柯也率了1萬餘兵抵達前線參戰。除了劉備這“支黨四萬”和沙摩柯1萬軍外,在秭歸,應當也留有一定兵力。因爲:秭歸是第二階段東征的出發地,不容有失,同時,上庸已失,秭歸側後不安全(當初孟達就是由秭歸進攻上庸)。劉備在秭歸整理了5個月才繼續東征,可見劉備對秭歸的防務是十分重視的(可惜在大敗局中,這些部署似乎完全沒有發揮就潰散了)。
而原先的吳班、陳式水軍及圍攻孫桓的部隊,也當有萬餘。
除此之外,加上黃權在江北所督軍隊(數字不詳),沿途運輸部隊,劉備此次東征,7、8萬人是少不了的。
因此,我認爲,東征戰役中,劉備應當動用了7、8萬的軍隊。
經過多年的積累,劉備軍一度具備了相當強的實力,對曹、孫都形成了一定的壓力。
可惜,劉備一招不慎,辛辛苦苦積累的大軍灰飛煙滅,此後,蜀漢集團只能“知不可爲而強爲之”了。
劉備主動發起夷陵之戰,真的只是衝動爲之嗎?
在夷陵之戰時,劉備是因爲捨棄了水軍才輸給陸遜嗎?
夷陵之戰蜀漢的損失到底有多大 七十萬大軍全軍覆沒是真的假的
夷陵之戰中,爲何劉備會慘敗給孫權?
劉備在夷陵之戰中討伐東吳時,他失去了哪四位軍師?
夷陵之戰的爆發,劉備是真的在意氣用事嗎?真相
劉備在夷陵之戰投了多少兵力 肯定不是70萬
如果劉備打贏了夷陵之戰,真的能吞併孫吳嗎?
夷陵之戰
劉備伐吳真的出動了70萬大軍?劉備伐吳的真正兵力
夷陵之戰中劉備損失最慘重的是什麼戰役?傷亡數萬之衆,一員悍將殉國
吳蜀夷陵之戰結果:劉備夷陵之戰失敗的原因是?
劉備真的不該發動夷陵之戰嗎?真相是什麼
刺激戰場軍備庫在哪裏,軍備庫有什麼用
夷陵之戰,劉備總兵力是多少?真的連營七百里嗎?
夷陵之戰劉備近乎全軍覆沒 蜀漢都戰死了哪些大將
劉備爲關羽報仇發動夷陵之戰 劉備的損失到底有多大
劉備爲什麼要發動夷陵之戰 劉備是真的爲關羽報仇嗎
在夷陵大戰中,馬良爲何沒指出劉備軍事錯誤?
夷陵之戰劉備真的只是僥倖脫險嗎?
夷陵之戰軍隊幾乎全軍覆沒 劉備損失有多嚴重
劉備夷陵之戰爲什麼不帶上諸葛亮
分析夷陵之戰中劉備爲什麼不帶軍師
《罰罪》趙鵬爲什麼能拿到趙家所有的犯罪證據?
國子監是什麼起源?有着什麼樣的歷史?
納粹德國投降之謎:爲什麼投降儀式會舉行兩次?
《提爾西特和約》什麼時候簽訂的?《提爾西特和約》的影
命途坎坷多變的烏拉那拉如懿最後的結局如何
水滸傳林沖的實力怎麼樣有魯智深和武松相比如何
唐玄宗在位期間是唐朝的極盛時期,李隆基對唐朝的兵制是
薛仁貴徵東第11回:仁貴巧擺龍門陣,天子愛慕英雄士
景頗族文化 景頗族“目瑙縱歌”的起源於傳
諸葛亮兩大致命弱點讓蜀漢最終敗亡
張敞爲妻子天天畫眉的真實目的是因爲愧疚?
明朝滅亡前與荷蘭打了一場海戰,最後結果如何?
身份尊貴的東果格格,爲什麼會甘願做妾?真相是什麼
干將莫邪劍在哪個博物館?干將莫邪劍真的存在嗎?
“紅顏禍水”原來說的是她!女真第一美女葉赫