魏延真的有反骨之心嗎 魏延不死會不會背叛
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
你真的瞭解蜀漢魏延嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
關於魏延子虛烏有的反骨與投靠劉備時的兩次叛變一直爭論不止。只是,我從來都不認爲魏延是叛變賣國小人。哪怕是在演義裏深深烙下反骨標籤的魏延。本人不才,希望寫此文能起到拋磚引玉的作用。
就從魏延第一次“叛變”劉琮,迎接劉備開始說吧。從行爲上看,看似魏延做了反叛的事實,砍死守城將士,大開城門,並與襄陽大將文聘交戰。所以在蔡瑁張允劉琮眼裏,魏延真是個實實在在的大叛徒。於是魏文長就被扣上了反骨的名聲。在我看來,這種想法推斷很不對。按這個道理,姜維鍾會在蜀中自立時,手下的將士們都不服從,那他們是不是在鍾會眼裏也全是反賊呢?畢竟,鍾會是他們的領導呀。而這這些將士們不但不服從,還把鍾會直接大卸八塊了。看來和魏延一樣都是反賊。
往近的來說,清政府向帝國主義低頭,簽訂賣國條約,作爲清政府的的子民孫文不斷髮動革命,推翻清政府。對清政府來說,孫文也是叛徒。那爲什麼從來沒有人有這種感覺呢?奧斯曼末代皇帝也向協約國簽訂賣國文件,凱穆爾是不是應該服從命令,眼看着土耳其走向滅亡呢?吳曦投降金國,自立蜀王。四川的老百姓是不是也要服從這個漢奸的安排呢?更何況劉備在劉表病重時,承諾誓死輔佐劉表的後代,那怎麼不服從劉琮投降曹操的安排呢?問題漸漸明瞭了。關鍵在於蔡瑁張允劉琮這些人沒有任何資格指責魏延!蔡瑁張允劉琮賣國之徒,沒有繼承先輩劉景升的志願,作爲領導人不但不能保全疆土,還反而向曹賊低頭,這種行徑怎麼對得起父輩拼命掙下來的江山,又怎麼對不起供養他們的老百姓呢?蔡瑁張允劉琮最終下場悽慘。可見魏延“反叛“的只是叛徒蔡瑁張允,魏延熱血的舉動反而是證明了魏延忠於漢室。當然,與魏延做法相反——文聘的做法也不能武斷地否定。文聘憋屈地被迫投降了曹操,是因爲領導者的無能**而導致的無可奈何的結果。也許,魏延的做法更讓人熱血澎湃,只是文聘的做法更現實一些。
第二次,魏延確確實實做出了叛變韓玄的舉動,刀斬韓玄獻城。如果,魏延此舉在太平盛世,那麼魏延的反骨就肯定坐實了。不過,在亂世中被無能主公無端猜忌就是另一回事了。亂世殘酷,那些無能且愛殺伐的主公一般沒有能力保衛疆土,自然也沒有什麼人擁戴,君君臣臣父父子子的綱常很難適應於這類人。換句話說,如果君君臣臣,父父子子的綱常正常運作的話,也就不會有亂世了。所以,在亂世中,君要臣死,臣不得不死的運作鮮見。更多的是以牙還牙以血換血!主公無端地排擠猜忌下屬,下屬完全可以換個老闆重新輔佐,甚至在迫不得已的時候,完全可以先下手爲強。同樣是在三國演義中,官渡之戰中張頜高覽被袁紹無端猜忌,被殺的危險很高,張頜高覽就殺了袁紹使者直接投靠了曹操。甘寧被黃祖無端扣在江夏,大志難展,就投靠了孫權,後來戰場相遇果斷地殺了老上司。王平堅守營寨卻被徐晃猜忌並威脅,王平就燒了營寨直接降了劉備。法正在西蜀大志難伸,輔佐劉備的時候,多次勸劉備火速斬首劉璋。特別是張翼和鞏志,前者是殺了守城將領劉璝後,獻城投降。後者,被太守以死威脅,就直接放冷箭射死太守。這些人的行爲也沒有人指責。韓玄在三國演義裏是什麼貨色就不用科普了。黃忠被韓玄猜忌,韓玄正要殺黃忠時,魏延爲救黃忠,率領衆人殺了韓玄,實在是仗義之舉。魏延此舉可謂是救了全城百姓。如果硬說叛變,那隻能得出除韓玄以外長沙百姓大多是反賊的結論。倒不如是韓玄沒有資格做長沙太守。所以,在我看來,魏延的舉動遠遠輪不到反骨的境地。
最後,就是諸葛亮對魏延的定性。爲什麼諸葛亮要這樣侮辱魏延?如果諸葛亮真的能看出反骨的話,那麼孟達,苟安這類反賊怎麼就看不出來麼?如果硬要說諸葛亮厭惡獻城投降的人。那麼又爲什麼要勸劉備殺掉絕不投降的張任呢?鞏志射殺了金旋的時候,怎麼沒見諸葛亮這麼激動呢?魏延好歹是正大光明,當衆殺了韓玄,而鞏志卻是放的冷箭。在我看來,諸葛亮對魏延的反感恐怕是來自於關羽。
諸葛亮當初勸告關雲長多帶兵馬,並小心黃漢升。結果,關羽完全不當回事。也許諸葛亮曾對劉備談到自己對長沙之戰的擔憂,也許諸葛亮試圖用長沙之戰再次殺一殺關羽的傲氣。當初,諸葛亮給關羽安排華容道這個任務就有這個意圖。結果卻是,由於魏延的活躍,導致關羽只用了500校刀手就平定了長沙。狠狠打了諸葛亮的臉。關羽此人愛惜士卒,卻從不把士大夫當回事,這一點與魏延很相似。現在又多了一個給自己找氣的“小關羽“,諸葛亮又如何不生氣呢?另一方面,魏延剛剛加入陣營,必須要給魏延威懾,不然,以後魏延會跟自己高調唱對臺戲。這樣來看,諸葛亮的那些話就能理解了。
作爲領導——劉備三兄弟對魏延非常欣賞。先是魏延大戰文聘時,張飛就想過去幫忙。後來,魏延長沙獻城,更是幫了關羽大忙。對劉備來說更是如此。劉備和魏延有一段經歷很相似。魏延在劉琮和韓玄那裏都不得志。劉備在袁紹,劉表,呂布那裏也差不了多少。甚至,袁紹還要殺了劉備以報顏良文丑之仇,劉備何嘗不想像當年那樣暴打督郵風風光光的走呢。現實所迫他也只能用口才騙局勉強讓自己遠離袁紹。當他得知同樣不得志魏將軍爲救黃漢升而率衆起義的時候,也許,皇叔會看到當初年輕的自己吧。
劉備特別重視魏延,進軍西蜀時,就以黃忠魏延爲大將。魏延沒有攻打鄧賢營寨,犯了軍令時,黃忠要求劉備殺魏延正軍法時,劉備饒恕了魏延。雖然沒有當上五虎將,但是劉備還是任命魏延爲漢中太守。劉備知人善用,在漢中爭奪戰中,魏延表現最活躍,射中曹操人中。在劉備北伐孫權的時候,還讓馬超兄弟去給魏延幫忙,並被魏延監視。綜上所述,魏延反骨和兩次叛變是不成立的。
諸葛亮死前爲何要設計殺魏延 魏延真有反叛之心嗎?
諸葛亮爲什麼要殺魏延 如果魏延不死又會怎麼樣
魏延冤死:魏延反骨是謠言,真實的他是這樣的
魏延冤死:魏延反骨是謠言,真實的他是這樣的。
諸葛亮殺魏延是因爲有反骨之心嗎 真相到底是什麼樣的
魏延真的很差勁嗎 諸葛亮爲何始終不肯重用魏延
魏延是死在諸葛亮手裏的嗎 魏延不死蜀漢又會是什麼樣的
魏延被諸葛亮壓制是真的嗎 魏延爲什麼得不到重用
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
諸葛亮憑什麼相信馬岱會殺死魏延?就不怕馬岱和魏延一起反?
諸葛亮爲什麼要除掉魏延?就是因爲看出了魏延有反骨嗎?
魏延有反骨之心都能重用 趙雲忠心爲什麼卻不被重用
魏延怎麼死的
魏延怎麼死的
諸葛亮爲什麼要殺魏延 魏延如果不死蜀漢又會怎麼樣
歷史上諸葛亮爲什麼不重要魏延 魏延真的很差勁嗎
魏延反骨之說
諸葛亮當初爲什麼要殺魏延 魏延是因爲反骨才被殺的嗎
都說魏延有反骨 劉備爲什麼還要重用魏延
諸葛亮殺魏延是因爲有反骨之心 事實真的是這樣嗎
諸葛亮是否看錯魏延了?如果一開始信任魏延他會反嗎?
魏延對蜀漢真的很重要嗎 爲何有魏延不死,蜀漢不滅的說法
諸葛亮死後爲何設計殺死魏延 魏延真的反了?
漢代軼事:漢武帝劉徹的女兒曾被江湖術士騙婚
蚊香屬於什麼垃圾?蚊香是幹垃圾嗎?
清朝時期雍正當皇帝后如何治服十四阿哥允禵
鄧綏皇后是個怎樣的人 東漢皇后鄧綏的故事
蘇丹慕扎法沙簡介 蘇丹慕扎法沙是誰
青丘狐傳說胡四法力高強 胡四與鍾晴擦出火花了
古代官員搞笑綽號:北宋的宰相爲何被稱作浪子?
唐伯虎畫春宮圖:妓女與情婦當裸模
白居易逼死名妓關盼盼 原因居然是這樣
三國演義中鳳雛龐統怎麼死的:鳳雛活到了幾歲
野生雙峯駝:世界上最稀有10種動物之一,數量已經不多了
慈禧墓被盜歷史真相震驚世人:慘遭毀容辱屍
清朝後宮登基很森嚴嗎 貴妃晉升在皇貴妃有多難
他是武則天的男寵 明明可以靠臉吃飯卻偏偏靠才華吃飯
楊堅作爲大一統皇帝 楊堅存在感爲什麼那麼低