三國的各位君主分別有什麼特點?爲什麼說劉備“成也仁義,敗也仁義”?
本文已影響3.69K人
本文已影響3.69K人
今天小編爲大家帶來三國的各位君主分別有什麼特點?希望對你們能有所幫助。
漢朝末年,隨着黃巾軍的起義,一個延續了百年的亂世正式拉開了序幕。然而亂世畢竟不是遊戲,不能依靠一個人就能結束這種紛爭,只有招攬更多的人才,才能夠在亂世上得到一席之地。而能在東漢末年中,笑得最後,自然就是我們所熟知的曹孫劉三人。那麼他們在用人方面,也有着各自的特點。
一:曹操,實用主義,用完即棄
曹操作爲三國之中稱霸了北方的人物,手下精兵強將無數,更是有不少平民出身的武將,在他的麾下深受重用。這裏面和曹操本人的用人策略少不了關係。換成現在的看法,曹操對人才的政策,更加偏向於現在的招聘制。只要能有過人之處,那麼曹操無論是降將還是平民出身,都不會太過於刁難,而是在考量之後,將其放到合適的位置上去。
比如說曹操手下的五子良將之中,于禁、樂進、張遼等頗爲有名的人物,都是從行伍之中被曹操提拔出來的,張遼更是呂布手下的降將,最後還能坐到合肥太守的位置之上。可見在曹操的手下,只要你真的有實力和才能,還是可以有一番作爲出來的。
但是曹操在人才方面,雖然說能起到知人善用的好,但是他對那些再也派不上場的人,也是相當冷酷的。最有名的例子就是跟隨他打下了半壁江山的荀彧。荀彧在戰略上爲曹操出謀劃策,在後方穩定後勤,更是舉薦了郭嘉和荀攸等曹營不可或缺的人才。但是在大局初定之後,曹操爲了稱帝,選擇橫下心來,賜死了荀彧。
如《魏氏春秋》記載:"太祖饋彧食,發之乃空器也,於是飲藥而卒"。
除此之外,那些對他而言很難辦的人,他也在背地裏指使自己的手下找個理由將他們處理掉。比如說在官渡之戰當中,起到了關鍵作用的許攸。在《三國志》中記載,曹操迎接許攸的時候"大喜,不及穿履,跣足出迎,遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入"。可謂是給足了面子。但是在平定北方,曹操後方穩如泰山之後呢?"褚大怒,拔劍殺攸,……深責許褚,令厚葬許攸",把許攸厚葬了事,許褚根本沒有受到任何處罰。
可見在曹操的心裏,人才肯定是要用的,但是重用的人,必須是完全忠誠於他的。曹家和夏侯家的人,他肯定是信得過的。其他哪些人,要是安分守己的話,他也不會做出什麼不利於他的。比方說荀彧不支持他稱帝,但是荀攸身爲荀彧的侄子,卻沒有支持荀彧的決定,而是選擇站在了曹操這邊。最後曹操依然沒有疏遠他,而是讓荀攸接着爲自己效力。
二:孫權,重用士族,幫派主義
相比起曹操,孫權就多了一些"傳統"的思想,那就是求穩。體現在人才方面的話,就是孫權不喜歡向天下招納人才,更多的是重用自己領地內的士族子弟們。比如說東吳數十年來,能夠在孫權手下大放異彩的,大部分都是江東有名的地方士族。《吳錄·士林》就記載:"吳郡有顧、陸、朱、張爲四姓。三國之間,四姓盛焉"。顧雍、陸遜、朱然、張昭等人,就是當時士族有名的代表人物。
當然其中也有例外,比如說周瑜、太史慈等人,就是由孫策孫權親自看上,並且拼命挖角過來的。因此在用人戰略之上,其實孫吳的特點已經很明確了。那就是和士族進行利益交換,士族爲他們出錢出力出人,孫家則給他們土地和富貴權力,大家一起發展好東吳。偶爾在戰爭中,要是遇上一些孫權覺得特別意氣相投的人,那就想辦法挖過來重用。
而這一點,也導致了最後孫吳的沒落。畢竟士族和孫家的目標是不同的,孫家是爲了最後稱霸天下,士族是爲了鞏固自己的利益,讓自己家族能夠過得更好。至於他們效忠的人是誰,他們並不會在意。赤壁之戰前,張昭就是有名的投曹派,整天慫恿孫權投降,好讓他們能夠保留自己的土地,避免被曹操奪走。畢竟換個人效忠也是效忠、家族還在就好。
三:劉備,仁義爲先,理想主義
相比起其他兩個人,劉備就要有遊俠氣概的多。在東漢時期的遊俠氣概,換到今天的話來說叫什麼呢?叫義字當頭,幫派文化。劉備這一生,就是靠義字起家,也是因爲義而失去了天下。早先流浪天下拉攏的文人武將們,也都是因爲他的義氣,還有他看重人民的態度,才選擇追隨他的。關羽爲了兄弟之義,能夠捨棄曹操的功名利祿,帶着嫂子千里走單騎回來找劉備。劉備爲了百姓,更是不惜在被曹操追擊的情況下,帶着他們一起逃亡。
環視三國的歷史,能夠和義和理想扯上關係的,大多數都是劉備這一邊。爲了恢復大漢的天下,那些武將甘願陪他一起吃苦,甚至糜竺還將自己的妹妹,自己的全部家產都給了劉備,和他一起從北方打到蜀地。可見劉備的人格魅力,是能夠讓人爲之出生入死的。
而在當時曹操已經佔領了天下大半的情況之下,只要是個明眼人都知道,恢復大漢的天下,早就算是夢話了。沒有千載難逢的轉機,蜀國只會越來越弱,最後被曹操吞併。然而在蜀國中後期,那些早先跟隨劉備的元老們,面對這種劣勢,依然爲了他們心中的理想而北伐。可見蜀國這些人的理想主義,已經是深入了他們的骨髓了。
然而他的義,也是蜀國最大的問題。劉備以恢復大漢爲目標,以仁義爲理念,才召集起了支持他的人馬。當時在三分天下之後,牽扯到利益方面就沒有這麼簡單了。而在關羽死後,理性上,劉備不應該攻打孫權,而是要採取諸葛亮等人的策略,提出相應的條件和孫權重修舊好,最後擊敗曹操再伐孫吳。
然而在義這一方面,劉備不得不出戰,不然就是違背了自己的信念,那麼此後他在天下再無仁德可言。所以夷陵之戰,就成爲了蜀國滅亡的關鍵一戰。這也正是劉備成也仁義,敗也仁義。
“竄”、“逃”、“奔”三個字有什麼區別?春秋戰國時期的大逃亡!
易經的明夷卦初九“君子於行,義不食也”是什麼意思?
戰國有三位“武安君”,他們分別是誰呢?
爲什麼說劉備假仁假義
武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?
宋仁宗爲什麼被稱之爲“仁宗”?宋仁宗“仁”在哪裏?
三國演義揭祕之“忠義”劉備的另類奸雄稱帝路
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
成語“一國三公”是什麼意思?“一國三公”含義詳解
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
成語“樑上君子”有什麼歷史典故嗎?“樑上君子”含義詳解
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
三國中最仁義劉備爲什麼“殺了”自己的軍師龐統
“婦人之仁”的出處是什麼?韓信到底在說誰“婦人之仁”?
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
新三民主義和舊三民主義的區別是什麼?
“我不殺伯仁伯仁卻因我而死”的歷史典故是什麼?“伯仁”是誰?
三國演義中劉備本來是“忠厚長者”的形象 最後爲何會成爲僞君子
成語“賞罰分明”有什麼歷史典故嗎?“賞罰分明”含義詳解
成也蕭何敗也蕭何說的是哪位人物 成也蕭何敗也蕭何指的誰
行爲主義的特點
有“舉鼎之力”的三位君王,最後分別什麼結局?
岳飛弟弟嶽翻是怎麼死的 真的是被楊再興用回馬槍殺掉
朱溫是怎麼逆襲成就霸業?之後又發生了什麼事?
秦國四雄主之一的秦惠文王做出了哪些貢獻
狸貓換太子是真實事件嗎?宋仁宗親生母親是誰
郭圖是如何坑主的 若非是他三國曆史即將改寫
趙雲真的在長阪坡一戰單騎救主嗎?真相是什麼
秦始皇兵馬俑千人千面 果真是用真人燒製而成?
三國疑案:關羽北伐失敗劉備爲何不救?
唐太宗女兒高陽公主 與和尚偷情叫丈夫幫看門
太太萬歲第14集劇情介紹楚勝男打傷馬賽進警局
他的墓中藏着一件絕世珍寶 千百年來令人垂涎
張廷玉晚年是真的糊塗還是裝糊塗?以“討賞賜&rdqu
年羹堯的撫遠大將軍是什麼級別 這官職相當於現在什麼
李逵殺四隻老虎,爲何沒有武松打死老虎的含金量高?
《夢在海這邊》開播在即 將在江蘇和浙江衛視播出