爲什麼平民和貴族都想商鞅死？商鞅到底做了什麼？

今天小編給大家帶來爲什麼平民和貴族都想商鞅死?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

作爲高中時期校級歷史學霸，我最喜歡的一冊歷史，就是選修課《歷史上重大改革回眸》，在講王安石變法的時候，有一句話讓我十分震動“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，這句話也堪稱整本書的一個總結，任何一個變法者都必須有這種大無畏的精神，才能勇往直前，如果沒有，那樣的變法最終只能失敗。

商鞅變法無疑是中國歷史上較爲成功的一次變法，只不過商鞅個人有點慘，在變法完成後，由於變法措施觸動了太多的人利益，最終慘死，就當時而言，商鞅的口碑也並不算好，這大概也是所有勇敢變法者的必經之路吧!

商鞅變法最大的亮點就是改變秦國過去的世卿世襲制，通過獎勵軍功，鼓勵農耕讓更多底層人努力改變自己的命運，從而調動人的積極性。戰國四名將之首的白起，就是平民出身，後來通過軍功逐漸被提拔，最後擔任武安君，爲秦國的軍事擴張作出了巨大的貢獻。

而世卿世襲的弊端就是一些無能者佔據要位，比如趙括明明只是一個紙上談兵的官二代，卻受其父的影響，能夠直接率領幾十萬的軍隊，後果是可想而知的。

總體而言，商鞅通過捆綁軍功和爵位，極大地調動了士兵的作戰積極性，打擊了原來貴族的特權，在一定程度上改變了秦國的政治框架。所以，以前那些什麼都不用做的貴族，現在想要保住自己的地位，也要上戰場殺敵，這些人是最痛恨商鞅的。

當然，實際上想讓商鞅死的，絕對不止貴族，還有那些平民。

很多人問了，商鞅變法給了平民上升的機會，爲什麼他們還要恨商鞅呢?通過軍功獎賞平民只是一種激勵措施，有的人比較冷，他不一定被這種激勵所感召，怎麼對待這種死豬不怕開水燙的老百姓呢?

商鞅以《法經》爲藍本，制定了戰國時期最爲嚴苛的法律《秦律》，通過這部法律，商鞅將什五連坐制度推廣開來，所謂什五是將平民按照戶數五家爲一伍，十家爲一什，他們都是秦國發動戰爭的兵源，一旦前線打仗，秦國就可以通過什五把老百姓集結起來，在長平之戰的關鍵階段，秦國能夠調動幾十萬的大軍，就是依靠這種制度。

所謂連坐就是，在什五中的人，一家犯罪，其他家沒有舉報，那麼一起受罰，這種組織在一定程度上能夠加強什五組織的團結，弊端也是很大的，什五中的各戶都跟防賊一樣防着別人。

在這樣強大的法律構架面前，簡直就是人人自危，以“秦法”治國，難度係數還是挺大的，這也是秦國在統一六國之後，爲何短短十幾年就被推翻，那是因爲其他各國的人實在受不了秦國的法律。

基本可以說，商鞅變法是一個對國家有利的變法措施，但是對整個秦國的人也是一個挑戰，因爲每個人都比以前活得更累，打個比方，老師讓你好好學習，肯定是對你有利的事情，但是你爲什麼不去做呢?自然是因爲累啊!

讀書的時候大家都討厭那個打你，罵你讓你學習的老師，等到畢業以後一事無成纔想起，當初要是聽老師的話，好好學習就好了，在若干年以後，人們才意識到商鞅爲秦國所作出的貢獻，所以商鞅的個人形象又被無限誇大，他的改革措施也都受到熱烈的吹捧。

歷史不是任人打扮的小姑娘，就商鞅變法的內容來說，大多數都是將李悝在魏國變法的成果因地制宜的搬運到秦國，只不過最後秦國取得了統一的成果，對商鞅的評價也應該有一個較爲客觀的態度。

就當時的環境來說，儘管在商鞅變法後秦國迅速發展壯大起來，但是支持商鞅進行變法的秦孝公一死，秦國苦“商君”久矣，所以羣起而攻之，商鞅被逼無奈，造反不成，兵敗被車裂而死。

秦孝公的繼位者秦惠文王作爲秦國的第一個王，並不是一個昏庸之輩，也是一個很有思想的人，他可以說是商鞅新法的集大成者，商鞅變法的時候，爲了立威有一個“南門徙木”的成語，除此之外還有一個拿太子立威的做法，也就是在秦惠文王還是太子的時候，觸犯了法律，商鞅藉機拿他開刀，爲商鞅新法的推行帶來很好的效果。

但是這個舉動也讓秦惠文王在擔任太子期間吃了不少苦頭，後來繼位的時候，他也深知，保商鞅無用，殺商鞅反而更能促進秦法的推行，連法律的制定者都死於這個法律之下，可見這個法律的強悍程度。

所以，商鞅之死，是在完成了歷史使命後，“以身試法”，使得秦法又進入一個新紀元。