劉禪到底是不是無能之輩?爲何諸葛亮死後他還能稱帝30年?
本文已影響2.25W人
本文已影響2.25W人
今天小編給大家帶來劉禪到底是不是無能之輩?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
劉禪是近年來爭議比較大的一個人物,有的人認爲他能夠在諸葛亮去世後依然穩坐江山30年,這是他能力的表現,也有反對他的人,覺得他沒有什麼能力。我個人比較贊同後面的說法,簡單來說,劉禪肯定不是所謂的“扶不起的阿斗”,不像影視劇裏醜化的那樣像個白癡似的。
劉禪的智力肯定是正常的,但只能介於普通,不至於說像晉惠帝那樣癡傻。但要是說他聰明,那肯定也是在美化他,所以我對他的定論是劉禪只是一個“庸而不昏”的人,但你說他不昏,你看他重用宦官黃皓,搞的烏煙瘴氣,所以你只能說他不傻不笨,但是肯定不聰明。
關於劉禪是不是無能之輩,這裏順帶一說,不做更深入的探討。因爲這裏有個誤解的觀念,就是皇帝無能就應該被篡位,既然劉禪沒有什麼能力,爲什麼還能做30年的皇帝?其實這是屬於詭辯,因爲照這麼說的話,漢桓、靈二帝都是無能之輩,怎麼就沒人篡他們的皇位呢?
事實上,皇帝的皇位被篡,與皇帝是不是無能之輩並沒有直接關係。而有直接關係的因素是兩點∶新老皇帝是否完成權力交接;篡位權臣實力是否夠強。舉例說明,孫權的兒子孫亮,十歲登基,十五歲親政,但親政僅一年後就被權臣孫綝廢黜爲會稽王。
孫亮爲什麼被廢?就是因爲孫權死時,孫亮只有十歲,他沒有直接從孫權手裏接過皇帝的權力,導致先後受制於諸葛恪、孫峻、孫綝等權臣。等到孫亮想收回權力時,孫綝已經大權在握,廢黜孫亮不費吹灰之力。再舉例子,曹叡的養子曹芳,八歲等基,一輩子沒親政,先是被曹爽欺負,後來又被司馬師欺負。
曹芳二十五歲時想奪回權力,但事機敗露,被司馬師所廢黜。曹芳爲什麼被廢?就是因爲曹叡死時,曹芳只有八歲,他也沒有直接從曹叡手裏接過皇帝的權力,先後受制於曹爽、司馬懿、司馬師等權臣,以至於他想收回權力時,司馬師已經大權在握,不想交回權力,繼而導致廢黜了曹芳。
同理,王莽殺漢平帝,廢孺子嬰;董卓廢殺漢少帝,策略傀儡漢獻帝,都是如此。從案例可以看出:皇帝能不能保住皇位,與皇帝的個人素質並沒有直接關係。因爲當權臣大權獨攬時,皇帝已經無力迴天了。縱然有個別能力超羣的皇帝能翻盤,但那畢竟是小概率事件。
所以說,如果一個皇帝面臨無力迴天的局面,其根源必然就是新老皇帝沒有完成權力交接,以及權臣擁有了廢黜皇帝的實力。而以上說的兩點,跟劉禪都沒有關係。首先,諸葛亮死後,劉禪完成了權力交接。
劉備去世時,劉禪已經十七歲,如果僅從年紀來說,他當時是可以親政的。但是劉備考慮到夷陵慘敗,益州內憂外患,劉禪的能力恐不足以應付這種局面,於是便安排了諸葛亮輔佐劉禪。諸葛亮輔佐期間,大權在握,其實他當時是有能力篡位的。但是諸葛亮並沒有,而是矜矜業業勤勤懇懇的輔佐劉禪。
這裏插一句:很多人說諸葛亮是想靠北伐建立功業,繼而篡權。我不是諸葛亮,我也不知道諸葛亮心裏是怎麼想的。但是如果從實際角度考慮,諸葛亮當時面臨的局勢並不樂觀,他能克守人臣本分,這除了他自己的操守外,更多的是他對局勢的考量和謹慎。
畢竟蜀漢實力最弱,篡位有什麼好處?覆巢之下焉有完卵?扯遠了,說回劉禪。諸葛亮死後,當時劉禪已經二十九歲,完全可以親政了。於是劉禪在蔣碗、費禕等人的支持下,廢掉了丞相制度,恢復了東漢時期的尚書檯制度。
廢丞相而改尚書令,這實際上就是蜀漢完成了從諸葛亮到劉禪的權力交接。只不過,劉禪是一個隨遇而安的人,他少年有劉備庇護,青年有諸葛亮庇護,養成了他不愛幹苦活累活的習慣。所以他在諸葛亮死後,又把相權交給了蔣碗。
注意了,劉禪和蔣碗的關係,不同於孫綝和孫亮,曹芳和司馬師的關係。孫綝和司馬師的權力,源於他們剝奪了皇帝的權力,而蔣碗的權力是劉禪自願給的。後來的費禕、姜維也都是如此,他們的權力也都是劉禪自願給的。如果劉禪要收權,他們根本沒有推辭的藉口。
比如姜維第十一次北伐失利,避禍於沓中。他大權在握,幹嘛要避?還不就是因爲他的權力源自劉禪,如果劉禪要收兵權,姜維敢不還?因此,由上可以看出:諸葛亮死後,劉禪並非無權皇帝,他如果想要收回權力,他是可以收回的。只不過他不想收權。這是他與孫亮、曹芳之輩最大的區別。
其次,蜀漢並無權勢滔天的權臣。蜀漢最大的權臣就是諸葛亮,自諸葛亮病死五丈原後,蜀漢再無權勢滔天之人。經常有人說,諸葛亮輔政十一年,剩下三十年都是劉禪維護的,這話很偏頗。因爲這話疏忽了一個很重要的事情:繼諸葛亮死後的兩個大將軍、錄尚書事的政府首腦,都是諸葛亮指定的接班人的。
並且在宮中督促劉禪的董允,也是諸葛亮指定的輔佐大臣。諸葛亮爲啥要指定這麼多接班人?顯然,這是爲了分權。蔣琬、費禕分別爲外朝的正副長官,兩人可以分權;董允爲內朝長官,統領禁衛軍,他又可以跟外朝大臣相互制衡。
這個內朝、外朝表裏一心的三人組,纔是諸葛亮死後,蜀漢能很長時間維繫穩定的支柱。另外,這三人也都很有自知之明,不是孫綝和司馬師那種野心很大的人。比如諸葛亮死後,蔣碗“蕭規曹隨”,一切按照諸葛亮生前的制度辦。掌管農業生產的大臣楊敏批評蔣琬,說他不如諸葛亮,沒有自己的主見。
蔣琬聽了楊敏的批評,並沒有生氣,而是非常坦然地承認自己確實是不如諸葛亮,並希望楊敏能同心協力,協助他扶保劉禪。再後來的費禕也是如此,很有自知之明。姜維每欲北伐,費禕都只給他一萬多人,因爲費禕認爲諸葛亮都搞不定的事,自己和姜維肯定也是搞不定的。與其讓姜維敗家,不如現實一點的好。
所以不得不說,劉禪也是有福之人,他爹給他選了一個矜矜業業的諸葛亮,而諸葛亮又給他選了兩個有自知之明的蔣碗、費禕。當費禕去世時,劉禪已經四十七歲了,當了將近三十年皇帝,此時誰還能撼動他在蜀漢的地位?
從另一方面來說,劉禪並不是一個昏庸殘暴的君主,蜀國臣子也沒有必要推翻他。對於劉禪來說,他也只是安於現狀,也不會過度地去破壞蜀國的政治穩定,但也別指望他帶着蜀國走向強盛,所以只能說劉禪是一個普普通通的守成之君。
沒有大的過失,但也沒有大的功勞,僅此而已。
劉禪無能,爲什麼諸葛亮不殺他自立爲帝呢?
劉禪這麼無能爲什麼諸葛亮爲何不敢直接稱帝?
劉禪這麼無能諸葛亮爲什麼不敢直接稱帝呢?
諸葛亮死前留下一錦囊,劉禪看不懂,2000年後人們才明白到底是什麼?
諸葛亮死後, 劉禪爲何仍能做了近三十年的皇帝?
諸葛亮完全有能力取代劉禪稱帝 諸葛亮爲何始終沒有稱帝
諸葛亮去世後,劉禪真的還當了30年的皇帝嗎?
劉禪稱帝后諸葛亮上朝還帶着上百人 諸葛亮爲什麼不願意還政
諸葛亮死後劉禪爲何還能再當30年皇帝?
劉禪這麼無能諸葛亮爲什麼不敢直接稱帝?
諸葛亮死後,爲何沒人把無能的劉禪趕下帝位呢?
諸葛亮死後,爲何劉禪還能堅持29年?原因竟是這樣
諸葛亮死後,爲何劉禪還能穩坐皇位呢?
諸葛亮死後,劉禪爲何還能支撐蜀國29年呢?
諸葛亮死後,劉禪爲何還能維持蜀國近三十年呢?
劉禪成年之後 諸葛亮爲什麼不還政給劉禪
歷史上的劉禪真實水平如何 諸葛亮死後他爲什麼還能苦苦支撐幾十年
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
劉禪真的是阿斗嗎 諸葛亮死後劉禪爲什麼還能坐穩近三十年的皇位
諸葛亮爲什麼不廢了劉禪
諸葛亮是怎麼死的?
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給他立廟 劉禪是在怨恨諸葛亮嗎
劉禪這麼無能爲什麼諸葛亮爲何不敢直接稱帝
劉備在死之前,爲什麼說趙雲不可用?
從秦漢南北朝到隋唐五代,哪些文人能名列前茅?
古人有多注重禮儀?盤點古代的十種敬稱和十種謙稱
道光帝不好色爲何廣納美女充斥後宮?道光皇后是誰
大禹究竟是做了什麼功績纔得到舜的重視?
劉邦早年的時候一事無成 呂公爲什麼還把女兒嫁給他
陳宮是什麼人?未遇明主的賢士,還是個野心家?
成語“空穴來風”歷史出處是哪裏?有怎樣的典故?
在明朝歷史上爲何說朱祐樘是最特別的一位皇帝?
聖經中最強的惡魔是誰?他有多厲害?
《陳情令》宋嵐是誰演的?扮演者個人資料介紹
宋子文愛張樂怡嗎?盛愛頤留在了心裏,她陪在了身邊
爲何說歷史上的蕭寶卷又可憐又可恨?
魏徵死前留下的一本冊子是李世民大怒的源頭?
古人讀書搖頭的奧祕與益處,有什麼好處存在?