諸葛亮不是憂慮而死的?司馬懿對諸葛亮的評價準確嗎?
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
今天小編給大家準備了:諸葛亮敗在了哪裏?感興趣的小夥伴們快來看看吧!
其實,諸葛亮被冤枉了很多年。
一個“蜀中無大將,廖化作先鋒”,讓人知道諸葛亮之後蜀國人才匱乏的窘境。還有諸葛亮老對手司馬懿的評價,“亮慮多決少。亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。”
他在聽聞諸葛亮治軍事無鉅細,“罰二十以上親覽”,只要懲罰20軍棍以上諸葛亮就會親自審視,司馬懿就以此推斷諸葛亮必然會被累死。
劉備死後,蜀國“政事無鉅細,鹹決於亮”。後來,諸葛亮五十來歲就去世,好像是驗證了司馬懿的論斷。但真的是這樣嗎?未必。
一個不能培養手下的帽子,一個不捨得放權的帽子,還真都戴不到諸葛亮頭上。
歷史是後人書寫的,不管是陳壽還是司馬懿,他們要麼出於個人的認知侷限,要麼是其他目的,對諸葛亮多有貶損,他們所說未必就是客觀的歷史。
比如唐太宗、李靖在《唐太宗李衛公問對》裏就指出陳壽在《三國志》裏對諸葛亮的認知是偏狹的,“史官鮮克知兵,不能紀其實跡焉”。而司馬懿也對諸葛亮推崇備至,“真乃天下奇才也”!
諸葛亮這樣的人物,歷史上一般幾百年纔出一個,他未出茅廬就胸懷天下,這樣的人又怎麼會不知人才和放權的重要性?
他如果真愛權,劉備去世之後,諸葛亮是可以取而代之的。
世人大都以成敗論英雄,三分天下之後,諸葛亮畢竟是戰敗了,但他的“敗”更多是形勢使然,天時地利與人和都不在蜀國這邊,諸葛亮也不過出於繼承劉備的志向,逆天行事,勉力而爲。
另外,諸葛亮也有刻意不留在蜀都的意思。這個不必多說。
至於諸葛亮之死,也不是什麼操心過度累死的,而是因病不治。
諸葛亮怎麼死的 諸葛亮的死因
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮每頓只吃三四升米 司馬懿是怎麼知道諸葛亮要死的
司馬懿是被諸葛亮毒死的嗎?
難道曹操看不起諸葛亮嗎?爲何不見他對諸葛亮的評價?
評價諸葛亮 怎麼評價諸葛亮
司馬懿才智不如諸葛亮,他哪些地方比諸葛亮厲害呢?
諸葛亮用計火燒司馬懿時爲什麼會下雨 諸葛亮真的失算了嗎
司馬懿有的是辦法玩死諸葛亮,爲何要放諸葛亮走呢?
諸葛亮綽號比司馬懿綽號厲害 諸葛亮爲什麼鬥不過司馬懿
諸葛亮放火都沒有弄死司馬懿 諸葛亮爲什麼不趁機放箭
三國諸葛亮vs司馬懿: 司馬懿和諸葛亮誰更厲害?
司馬懿很多辦法能玩死諸葛亮,爲何放走諸葛亮?
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮怎麼死的
論謀略諸葛亮和司馬懿不相上下 最後出名的人爲何是諸葛亮
司馬懿對上諸葛亮爲什麼勝少敗多 敗在諸葛亮的手裏也不足爲奇
司馬懿識破了諸葛亮的空城計 爲什麼不擒殺諸葛亮?
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
五丈原一戰諸葛亮爲什麼會輸給司馬懿 諸葛亮的死和此戰有關嗎
諸葛亮與司馬懿誰厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
歷史上對諸葛亮的幾種評價:如何評價諸葛亮?
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
在與諸葛亮的對壘中,司馬懿爲什麼不進攻只防守呢?
西晉武元皇后楊豔,她爲西晉的發展埋下了哪些禍根?
被廢掉的皇帝劉賀是怎麼機智保命的?
項羽是在烏江被漢軍圍殺的還是自刎的?
鮑叔牙簡介:春秋時期齊國大夫,使諸國尊齊桓公爲霸主
泰法戰爭:從日本幫兇反轉爲美國盟友
張浚爲什麼要害岳飛?張浚有何目的?
黃庭堅感嘆時光一去不返之作:《清平樂·春歸何處
萬貴妃比明憲宗大十幾歲 明憲宗爲什麼還對她鍾情一生
唐玄宗與楊貴妃的年齡差那麼大,爲什麼還能愛的死去活來
澶淵之盟後,北宋爲何未能收回幽雲?
朱元璋留下的祖訓到底是什麼樣的 爲什麼會間接的幫助
毛皇后爲人如何 她到底是一個什麼樣的女子
《奶爸當家》對於粉絲型觀衆而言,未嘗不是一部爆笑喜劇
“樊”姓都有哪些起源?其中又有哪些歷史名人