天啓皇帝到底是不是昏君 其實做木匠也是無奈之舉
本文已影響3.16W人
本文已影響3.16W人
還不知道:天啓是不是昏君的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
昏君、暴君、明君這些都是有所指的,天啓愛做木匠並不代表他不做別的事情,也不代表他不懂政治。這些都輪不上他,他就是一個“在體制壓力下,‘禮’下循規蹈矩的展現自己愛好而已”,除了木匠工作外,他並沒有明武宗的更多愛好,稱不上昏君、暴君,更與明君相距甚遠,算個正常人吧——聰明的敗家子兒。
(1)天啓皇帝除了木匠之外,基本都沿襲皇帝們的日常規範,後世對其“戲劇化描摹”並不確切。以經筵爲例說明。
經筵說白了就是學習儒家理念如何治國。這一制度從明英宗時期開始正式確立,即時間、地點、由誰講課、如何講等都制定了詳細的規章制度。
經筵每月三次(初二、十二、二十二),儀式比較隆重內閣六部九卿等都要參加。當然,每旬一次沒有做到,但天啓七年時間舉辦了19次旬講(經筵)。日講也相對符合規制,比較頻繁。
針對這一現象我們可以得出一個理由:按規矩、按規制我該做的都做了,沒我什麼事兒,我不做木匠幹什麼?
(2)天下制度已成——有沒有皇帝其大明天下仍可按照規章、潛規則去運行,皇帝可做的事兒並不多,對於沒有才能的皇帝其實只具象徵性意義而已
天啓年代,文官權力在“經濟秩序”下已經形成黨派利益;宦官雖然龐雜,但也各有集團。雙方都有祖宗的“制度”保障自己干涉皇權。雙方都有祖宗的“制度”保障自己干涉皇權的權利,你還真沒辦法。
對於沒有什麼才能的天啓皇帝來說,他不做木匠能做啥?
朱元璋將儒家思想從上到下引入統治,並以鐵血方式排除了後宮干政、外戚專權、武將奪權的可能性。形成皇權第一、文臣治理的治國方式。
朱棣擡高錦衣衛、建立東廠,以“特務統治”地方式監視文臣;朱瞻基開始又開始分皇權爲太監,太監以皇帝“代言人”形象統御文臣。由此,這一制度體系比較完善。
正因爲體系已經比較完善,天啓皇帝又沒啥能力,只好做木匠。那他爲啥沒有能力呢?主要是父親不受萬曆待見,自己從小就沒接受過教育。
其內心對儒家並不感冒,更主要是符合規制應付差事兒。同時,對於太監專權問題也無能爲力,做木匠更符合人的本性——快樂。
綜上:天啓不算昏君,因爲他就沒做我們思想中的皇帝——一言九鼎、掌握天下。他更符合我們老百姓的語言——聰明的敗家子兒——既然管不了家,我又不懂,倒不如啥都不管。
東林黨讓明朝滅亡?閹黨和它都沒有資格,兩次污名東林背後
張居正改革無法去除兩大問題,搞得再好也僅是表面
李成樑、戚繼光皆天下馳名,人生結局卻大不同
明朝多昏君清朝無昏君是真的嗎 事實證明這種說法不準確
木匠皇帝朱由校,雖爲帝王,卻唯獨熱愛木匠玩意
木匠皇帝是誰
嘉靖皇帝長達幾十年不上朝 嘉靖到底是昏君還是明君
李世民爲什麼選一個能力平庸的李治上位 其實都是無奈之舉
明朝的嘉靖皇帝到底是昏君還是明君呢?
清朝皇帝既然沒有昏君 其中誰一個皇帝最是無能
秦始皇爲何會焚書坑儒?是無奈之舉,還是君王暴政?
木匠皇帝朱由校 高明的木匠愚蠢的帝王
揭祕:明熹宗朱由校只是個昏聵無能的“木匠皇帝”?
古代女子爲什麼不願意出門 其實她們也是被逼無奈
劉備到底是不是僞君子?其實看他的做法就知道了
知其不可奈何而安之若命德之至也的意思 知其不可奈何而安之若命德之至也意思
史上最硬氣的亡國之君,其實昏庸無比
元順帝爲什麼愛做木匠活?元順帝的木匠成就!
揭祕:崇禎皇帝朱由檢到底是不是個昏君?
趙恆是昏君還是明君?
誰是木匠皇帝
即使到了今天,沒有人知道其實樹木也是會睡覺的
皇帝故事:歷史上趙幽繆王到底是不是一個昏君?
“木匠皇帝”其實是個勵精圖治的鐵腕明君
嘉靖皇帝到底是明君還是昏君 怎麼說都有一定的道理
楊廣當了多少年皇帝 隋煬帝到底是不是昏君?
許褚數次和劉備手下的五虎上將交手,那麼勝負如何?
三國中的武將誰有資格做諸侯?做諸侯王該具備什麼?
古人是什麼時候開始學習英語的?古人學英語瞭解一下!
《大山的女兒》演員演技怎麼樣?收視率破1
白起是怎麼死的?和範睢有什麼關係?
電視劇老九門好看嗎 未播先火兩大看點揭祕
燕莊公:春秋時期燕國國君,司馬貞是如何評價他的?
趙普爲什麼能成爲一個不同凡響的歷史人物?他的能力如何
世界上肌肉最恐怖的人的5個人 胸肌竟然比人頭大
呂布靠的哪次戰績才被稱爲三國第一猛將呢?
和小妾私通的劉武周,是怎麼自立爲王的?
青翼蝠王韋一笑的輕功叫什麼?輕功和什麼有關?
蕭規曹隨中的蕭和曹指的是誰?他們有哪些事蹟?
立下赫赫戰功洪宣嬌,最後嫁給了誰?
太監也是男人 他們需要娶妻納妾也需要性生活