崇禎爲何寧死也不肯講和?講和結局會變嗎?
本文已影響1.05W人
本文已影響1.05W人
今天小編給大家帶來崇禎爲何寧死也不肯講和?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
1644年,明朝崇禎帝在煤山上吊殉國。滿清大軍隨即入關,以屠刀強迫漢人百姓剃髮易服。從此華夏沉淪、衣冠喪盡,中國大地走進持續二百餘年的黑暗時代。
多少後世之人提到這一痛史,無不以爲從努爾哈赤起兵,明朝薩爾滸、廣寧諸戰慘敗後,遼東就已經成爲大明王朝流血不止的傷口,難以痊癒的惡疾,因此與其將舉國精兵強將、大量財政支出白白耗在此地,修建那些中看不中用的城堡壁壘,養一支只會用大炮守城的“關寧鐵騎“。
倒還不如學習宋朝和遼國簽訂和約那樣,答應皇太極的求和,和滿清罷兵修好,先把重心放在平息關內十三省的內亂,哪怕放棄遼東千里沃土,也好過真實歷史中大明亡國的地獄場景。
然而,這只是事後諸葛亮,一廂情願。明末和滿清議和,並沒有實際可行性,只能是徒然取辱,絕不可能挽救國家。
憑什麼總有人就認爲作爲當時整個遠東地區誰與爭鋒的不世梟雄,皇太極難道不比我們後人更清楚,真等近億人口的大明朝壓制了民變,理順了內政,只有幾萬本族兵丁的小小滿清,就只有被這個龐然大物碾死的下場?
清太宗:皇太極
對遊牧民族和漁獵民族最大的偏見,莫過於認爲他們是一幫不懂計謀的蠻子。其實那種遠比中原更嚴苛的生存環境,從來只有最精明狡猾的人才能存活下來。縱觀歷史,即使最爲守信用的蠻夷——契丹人的遼帝國,其實在百年和平期裏,不還是一樣三天兩頭來敲北宋的竹槓?
滿清更是遠比遼國金國更狡猾的對手,不客氣說,和他們議和,除非你是讓他們鞭長莫及的列強,否則無論崇禎、南明、鄭家還是吳三桂,任何時候都不可能成功,至多隻能是短時期休戰。
自古能戰始能言和。
宋遼澶淵之盟的前提,是蕭大王蕭撻凜戰死,十幾萬遼軍精銳連同他們的皇帝太后孤懸敵國,危如累卵; 宋金紹興和議雖然足夠無恥,泱泱天朝竟向蠻夷稱臣,那也是建立在岳飛、劉錡等中興名將們把金兀朮輪着刷了一輪戰績的前提下。
這些和議能達成的前提,都是宋軍能戰敢戰,前後野戰連續數萬計地割對手人頭,對手攝於漢人王朝的武力,不可輕忽,纔不得不議和。
而如靖康之變汴京圍城的時候,宋徽宗宋欽宗倒是極有和談誠意,都親自送上門了,金人怎麼對他們的? 昏德公、昏德侯;南宋臨亡國前也企圖稱臣、稱孫於蒙古,但求苟安,可那時的忽必烈又怎麼可能答應?
蒙元皇帝:忽必烈
【陸秀夫等至大元軍中,求稱侄納幣,不從;稱侄孫,不從。】【遣監察御史劉岊奉表稱臣,上大元皇帝尊號曰仁明神武皇帝,歲奉銀絹二十五萬,乞存境土以奉蒸嘗。】
常有人怪崇禎帝不識時務,或怪士大夫如黃道周等誤國,沒有和滿清議和,好騰出手來先安內。以明末局勢而論,不客氣說:全系妄想而已。
崇禎朝中後期是什麼戰局?清軍出入華北各省四處抄掠掃蕩,如入無人之境。
如第三次阿濟格入關,抵居庸關,克昌平,掃蕩京畿,直逼北京城下,抓回人畜十八萬,臨出門給擁兵不敢前的明軍送上「諸官免送」的牌子;
第四次多爾袞入關,五個月內轉掠二千里,攻下包括濟南在內的河北山東七十餘州縣,害死孫承宗、盧象升,抓走德王朱由樞、其子郡王朱慈穎,並人畜四十六萬,掠得金銀百餘萬兩。
最後一次阿巴泰入關,掃蕩山東全省,連克三府十八州六十七縣。逼得魯王朱以派上吊,抓走人三十七萬,畜五十五萬。而且還將魯藩五個郡王千名宗室集體斬首,這已經是完全不再留與明朝談和之餘地的表現了。
這幾次清軍入關,明朝將帥擁兵觀望,眼睜睜看者清軍掠去大筆人口牲畜,滿載而歸。除了盧象升盧忠烈公舉五千天雄軍與之死戰,鉅鹿殉國外,竟再也沒有一支敢與之野戰的明軍部隊。
盧象升鉅鹿血戰
其實大明王朝傳到了崇禎年間,二百多年積累的體制弊病,早已積重難返,病入膏肓。十餘位皇帝薪火相傳至此的軍政體制,已經完全適應不了當時局勢的切實需求,亦跟不上生產力水平發展了。
就引盧象升巡視九邊後,彙報給崇禎帝的一段奏摺:【今逋餉愈多,飢寒逼體,向之拿錢借債,勉制弓矢槍刀,依然典賣矣。多兵擺列武場,金風如箭,餒而病、僵而僕者紛紛見告矣。每點一兵,有單衣者,有無絝者,有少鞋襪者,臣見之不覺潸然淚下。】
這就是大明朝的前線支柱武力、西北邊軍將士當時的狀況。一羣平日賣兒、鬻女、典妻、乞討,或與將主爲奴來維繫生存的乞丐和奴隸,指望他們保家衛國到幾時?一個連帝國核心武力都弄成這樣子的政權,可能長久持續下去麼?
所以,皇太極口頭上是有很多和談要求不假,可是隻要明軍還是一天打不贏清軍,甚至連野戰的膽子都再有,這種情況下達成的所謂”和約“對滿清的侵攻會有任何約束力可言麼? 撕不撕毀還不就只在皇太極的一念之間麼?
正因雙方如此懸殊的戰力比,明朝想和滿清議和,是根本沒有任何如宋金和議一般成功的可能的。就算真達成了所謂的“明清和約”,那也必然是建立在明朝之所失、滿清之所得遠比清軍破口所掠更多的前提下。
除非崇禎皇帝去學清末的滿清當局那樣,徹底不要臉,當個滿清代理人性質的賣國政府,——那樣的大明亡了也罷,即使如此,又能苟延殘喘幾年?怕是隻會比真實歷史上滅亡得更早。而這樣一個徹底出賣國家與民族的朝廷,更會留下千秋罵名,永爲後世恥辱,更讓後人蒙羞。
是以,崇禎帝可能確有很多施政不當,但唯獨不和滿清議和這條,(或是雖一時動搖,有陳新甲事,但很快改弦更張),看得清楚,無可指摘,當得起“不和親、不賠款、不割地、不納貢、君王死社稷”的毅宗烈皇帝之名。
劉備講和:劉備兵敗後爲什麼要和東吳講和?
崇禎當初爲什麼不和清軍求和 如果求和了說不定明朝就不會滅亡了
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎皇帝死後,李自成和張獻忠結局分別怎麼樣?
李自成的三個條件和允諾對崇禎來說利大於弊 崇禎爲什麼死都不接受
明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢
徐光啓如果能被崇禎重用,結局會不一樣嗎?
崇禎皇帝怎麼死的 崇禎的妃嬪和女兒結局?
面對200多萬德軍壓境 英國爲什麼寧死不講和?
朱由檢爲什麼寧願自殺亡國,也不願接受李自成講和的提議?
崇禎死時幾歲
皇太極曾經主動的和崇禎和談 爲什麼崇禎要拒絕呢
崇禎如果和李自成聯手的話 結局又會是什麼樣的
劉備兵敗後爲什麼要和東吳講和?劉備講和的原因
崇禎臨死前爲何說文臣皆可殺?是因崇禎不能收到商業稅嗎?
李自成當初和崇禎提出三個條件 崇禎爲什麼死都沒有答應
李自成當初兩次和崇禎進行和談 崇禎最後爲什麼都沒有答應下來
明朝滅亡前崇禎有翻盤的機會嗎 崇禎最後爲什麼坐着等死
崇禎皇帝爲何自殺
《99分女朋友》大結局是講了什麼 沈億和孟茴誤會解開了嗎
講講護膚品的種類和功效
皇太極不止一次與崇禎和談 崇禎爲什麼都拒絕了
崇禎如果不殺魏忠賢和袁崇煥的話 明朝最後還會不會滅亡
世說新語·言語篇·第九十二則記錄了誰的
《遇見幸福》反映了當代人的真實生活寫照!
義和團運動:一位代表人物的傳奇故事
項羽自刎後麾下五虎大將都是怎樣的下場?
西漢末年天下大亂 在六位天子中劉秀爲何能笑到最後
請君入甕與武則天的賞善罰惡
在古代小妾是用來吃的 連劉備這假君子也幹過!
唐朝靠寫詩得了高官的韓翃,他到底有什麼本事?
辛棄疾的一首《滿江紅·敲碎離愁》表達了什麼?
金瓶梅作者是徐渭嗎?《金瓶梅》作者之徐渭說
孫權爲什麼一定要殺了關羽,而不是要挾呢?
《一秒鐘》近日迎來首映,謀女郎劉浩存配得上到來的流量
揭祕關羽是怎樣成爲民間“武財神”的
齊威王:一鳴驚人的齊國君主
天祚帝是誰?天祚帝是怎麼死的?