當初曾國藩把持滿清大半壁江山 爲什麼他就是沒有造反呢
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
還不知道:曾國藩爲什麼沒有造反的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
1864年,曾國藩登上了人生的權力頂峯。這一年,他弟弟曾國荃攻陷南京,徹底滅了天平天國。毫不誇張地說:1864年,曾國藩穩穩地把持了滿清的大半壁江山。據文獻歷史調查,當初天下文官武將有近乎一半的人都是他曾家的門生,同時尤其身邊的文官武將等都期盼他恢復漢室,稱帝,坐擁天下。
曾國藩一生,總共經歷過四次勸說稱帝。甚至在攻下南京後,曾有三十多名湘軍準備以“趙匡胤黃袍加身”之法擁立曾國藩。當曾國藩的湘軍勢力漸大後,底下的人自然也會生出這樣的想法來。早在曾國藩與石達開對陣時,石達開就曾提醒他,說曾國藩是舉足輕重的韓信,何不率衆獨立?1864年,天京陷落後,李秀成被俘,李表示:願以長江兩岸數十萬餘部,擁戴曾國藩稱帝。
如果曾國藩藉着消滅太平天國的威勢,同時打着恢復漢室江山的旗號,北上造滿清的反,他能成功取而代之,在滿清統治中國兩百餘年後重新創立漢人王朝嗎?我的答案是不能。曾國藩從小就接受了非常嚴格的“程朱理學”教育,“誓死忠君”一直是他的人生信仰之一。而且曾國藩的性格相對內斂,並不是太熱衷於功名利祿。因此曾國藩本人並不太願意當這個皇帝,當然這只是個次要因素。
如果曾國藩自立爲王,作爲湘軍盟友的李鴻章和左宗棠(晚清重要軍事力量)未必會鼎力支持,一旦反目,李鴻章和左宗棠沒有站在曾國藩一邊,此二人對於曾國藩將會行程的掣肘力量是很難想象的。雖然清朝的八旗軍隊嚴重不敵太平天國,太平天國運動興起後,清朝正規軍無法抵禦,不得不利用地方武裝,湘軍就是在這時發展起來的。可不敵太平天國的八旗屬於地方駐軍(這和清朝的軍事制度有關,幹強枝弱),中央的八旗兵還是比較精銳的,一旦曾國藩自立爲王,中央軍南下,鹿死誰手很難說。
而且在封建社會,民族的分別沒那麼重要,朝廷上坐的是滿人也好,漢人也罷,反正都是一家一姓,跟別人無關。作爲普通百姓以及各地官員,怎麼會關心皇帝是滿是漢呢?後來孫中山他們曾經打過“驅逐韃虜”的旗號,那是有一個前提:建立共和制度,也就是說全體漢人共同當家做主,不是孫中山一個人當皇帝。所以曽國藩是屬於大智若愚的人,這些問題都看透了,根本不會去做沒有把握的事。
他一個兩江總督既沒有曾國藩和李鴻章的名氣大 爲什麼慈禧會怕他呢
曾國藩手握幾十萬大軍爲何不反清呢 從而自己當皇帝呢
清初四大藩王,沒造反的那個是誰?
反隋義軍李密曾坐擁半壁江山卻爲何會敗給李唐
曾國藩相當於現在什麼官 曾國藩相當於現在什麼官什麼級別
歷史上藩王造反是常有的事 爲何到了清朝就沒有親王作亂呢
曾國藩有能力手中也有兵權,爲何他沒有造反?
南明曾坐擁半壁江山,爲什麼始終沒能恢復大明的輝煌?
吳三桂造反已佔據半壁江山爲什麼還是沒成功
故宮三大殿爲什麼沒有滿文
朱棣當初沒有造反的話 朱允炆能不能穩住大明的江山
宋江和方臘戰鬥死了一半多的梁山好漢 兩人當初爲何不聯合造反
曾國藩到底有多少軍隊呢 爲什麼有這麼多人都希望他造反呢
宋江爲何堅持招安,而不是造反
古代鮮卑族曾經統治半壁江山 現在爲什麼沒有這個民族
王翦當初手握秦國一半以上的兵力 王翦爲何沒有選擇造反
于謙從來沒有帶兵打仗,關鍵時刻他爲什麼會守住大明半壁江山?
曾國藩當年爲什麼不反
當初清廷撤藩並收回平西王大印 吳三桂造反的時候哪裏來的軍隊呢
弘光政權曾坐擁半壁江山,爲什麼很快就撐不住了?
吳三桂造反時佔據清朝大半江山 最後爲什麼輸了
曾國藩手中有五十萬大軍都沒有造反 袁世凱七萬人爲何敢逼清帝退位
曾經坐擁半壁江山的楚國,爲何最終沒能統一天下?