“永貞革新”爲什麼會失敗？改革者借改革之名大肆謀私

沒有夯實基礎的政治革新就像一個匆匆上馬的民生工程，工程質量大打折扣。

羣衆基礎好的改革，也有可能因爲革新派政治力量比較單薄、內訌以及操之過急等原因導致失敗。

有老話說“秀才造反，十年不成”，而領導唐朝著名的“永貞革新”的“二王八司馬”大都是文人，最終他們也印證了這句古語。

雖然沒有商鞅變法和王安石變法那麼有名，但“永貞革新”仍貴爲中國歷史上十大改革之一。與王安石變法有點不同的是，這次改革受到了百姓的一致擁護，有很好的羣衆基礎，再加上兩位曠世大文豪劉禹錫和柳宗元的加入，更是打響了改革的名頭。短短几個月的時間裏，革新派的表現令人眼前一亮，他們出臺了一系列利國利民的方針和舉措，革除了一些弊政。不過改革者大都沒有好下場，“永貞革新”最終還是失敗了。正如一些網友所說的不改革等死改革找死，這多少反映出改革者的無奈和悲壯，也彰顯了社會轉型的艱鉅和複雜性。

對大家都好的改革都失敗?

“永貞革新”是在唐朝處於崩潰邊緣的背景下發生的，當時政治腐敗、藩鎮割據、宦官專權、階級矛盾和民族矛盾激化。據史書記載，“永貞革新”大致有如下內容：“錢穀爲本”，控制財權;興利除弊，減免賦稅，廢除宮市等;調整幹部政策，選賢薦能，提拔人才;抑制藩鎮勢力，收奪宦官軍權，打擊貪官污吏。長安市長李實就是首先被打的大老虎。

可惜這個“有利於民衆，也有利於朝廷”的革新運動最終只維持了不到半年就失敗了，可謂是“其興也勃，其亡也忽”。究其原因，包括革新派政治力量比較單薄、內訌以及不夠心狠手辣等等。一批沒有掌握軍權也沒有多少政治資源的文人，他們的後臺老闆順宗皇帝不但重病在身還基本上被握有兵權的宦官們控制。加上改革者的政治改革操之過急，想用幾個月時間就把積重難返的唐朝政治經濟頹勢扭轉過來，一步到位，使之煥然一新。

躺在巨型儲錢罐上睡覺的改革家

心急吃不了熱豆腐啊。沒有進行必要的鋪墊和打好基礎，就像一個沒有規劃好的民生工程匆匆上馬，最終的工程質量當然是大打折扣。而且革新派的對手又是握有實力的宦官和藩鎮將領，改革的阻力之大可想而知，隨時隨地都有被擁有強大政治資源的宦官軍閥集團絕地反擊的可能。果不其然，最終宦官集團雷厲風行地把改革派一網打盡，將其扼殺於搖籃之中。當理論性的東西和理想主義色彩太濃時，基本上革命的形式也只是烏托邦式的政治模式而已，沒有什麼實質的結果。

其實，《舊唐書》也曾記載，作爲改革集團核心人物的王叔文每當和太子(指唐順宗)談話，總是有意無意地說“某人可以爲將，某人可以爲相”，希望唐順宗將來予以安排重用什麼的，革命尚未成功，這班名人改革家就忙着升官發財的事。據說其時只要集團之中有人說“某人可以擔任某官”，過不了兩天某人就果真人模狗樣地閃電上位，簡直就是太公分豬肉人人有份的樣子，腐敗由此滋生，與宦官集團無異也。

史載，改革派大佬之一的王伾就是一個腐敗分子，他靠教太子練字和練雜耍魔術狎玩得勢後門庭若市，很多求官的人前來行賄，金銀珍寶源源不斷終年不絕。爲了保存這些珍寶，他創造性地發明了一個沒有門的大木櫃，只開了一個剛好能塞進寶物的小洞，就像一個小孩子的巨型錢罐，他老婆怕被人偷盜，有時就索性睡在大錢櫃上面整夜發錢夢，倒也十分有快感。