南明定武帝是否真的存在?爲何史學界對此爭論不已?
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
定武帝(1616年-1664年)其人是誰,到底存不存在,一直存在爭議。顧誠《南明史》傾向爲以訛傳訛之虛構人物,以查繼佐之《罪惟錄》啓其開端。野史中多認爲是明朝宗室朱本鉝,現代史學界部分學者則認爲是朱元璋第十九子韓憲王朱鬆的後裔朱亶塉。
野史中關於定武帝的記載
據野史記載,朱本鉝是明朝宗室,世襲封爲韓王。1646年,李自成部將郝永忠(又名郝搖旗)爲聯明抗清,推立他爲帝,改年號爲“定武”,因此朱本鉝被稱爲定武帝。
朱本鉝的定武小朝廷依靠農民軍的支撐,先後活動於湖南、湖北、廣西、四川一帶,與清兵長期相抗衡,清軍很難剿滅這個小朝廷,因此定武小朝廷也是南明中維持較長的一個政權。1663年,農民軍進攻四川巫山時被明朝叛將吳三桂擊敗,郝永忠被俘殺。次年即定武十九年(1664年,清康熙三年),朱本鉝死。
質疑
以顧誠爲代表的一些南明史學家質疑“朱本鉝”的存在,認爲是查繼佐訛傳,其論據主要包括:
郝搖旗是李自成部下,而非查繼佐所說的張獻忠部下;
郝永忠是隆武帝賜名,查繼佐將其說成郝搖旗本名;由此可見查氏雖立志著史,但疏於查考。
明朝宗室中,韓王由朱元璋所賜的輩分排行用字爲“衝範徵偕旭,融謨朗璟逵,亶韶愉灝慥,令緒價蕃維”,無“本”字。在魯王宗室輩分排行用字裏有“本”字(肇泰陽當健,觀頤壽以弘,振舉希兼達,康莊遇本寧),然而屬於魯荒王第十九世孫,而明亡時魯府排行只延續到“以”字和“弘”字,不可能出現第十九世後人。郝搖旗營中確實曾有幾位藩王,一位是東安王朱盛蒗(楚藩宗室),一位是通山王朱蘊釨(亦爲楚藩宗室),另一位是“韓王”朱璟溧(出自韓王宗室,但非明朝冊封)。
以柳亞子爲代表的另一派南明史學家則傾向於肯定朱本鉝的存在,但所引資料多來自野史,尤其是全祖望、趙之謙撰寫的《張蒼水年譜》。
錢海嶽認爲定武帝爲朱璟溧,而孟森則考證定武帝應爲朱亶塉。但是據《中國明朝檔案總彙·第84冊》中摘錄的崇禎十二年五月二十五日<皇帝爲戒勉榮王等王事敕諭>中明確開列韓王韶䐾的名封於後,因此明確證明明代最後一代韓王應爲朱韶䐾。按明代韓王繫命名字派的規範,此韓王韶䐾應是朱亶塉的兒子。
遠古的災難:史前核戰爭是否存在?
漢武帝是否明君
隆中對是諸葛亮爲劉備定製的戰略,到底是否存在問題呢?
左宗棠交惡導火索:是爭論洪秀全之子是否已死
南帝是誰?歷史上是否真的有南帝段智興此人
相對論是誰發明的?
左宗棠交惡的導火索:爭論洪秀全之子是否已死
史前文明曾經真的存在過 有證據已證明!
此人被稱爲千古暴君,但是對其錯誤的定位,是中國史學界最大的恥辱。
在古代,爲何會出現皇帝爭奪的現象?
歷史上是否存在孟姜女嗎 真實存在壓根但和秦始皇沒有關係
史上最難以評定的兩人,一男一女,爭論了千年毫無定論
第六感真的存在嗎?科學家做了這些實驗卻無法得出明確結論
傳說中的獨角獸是否真的存在?有哪些證據證明它存在
黃蓉是誰? 歷史上是否真的存在女諸葛黃蓉此人
韋后和武三思是否真的私通了?爲什麼李顯對此視而不見?
歷史上的陣法是否真實存在 還是說僅僅是杜撰出來的而已
史可法是南明最受爭議的悲劇英雄 被後人爭論300多年
孫權已經定都武昌了 孫權之後爲何又選擇在南京定都
揭祕歷史上是否真有明朝賀英這個人存在嗎
一戰是否存在避免的可能?沒有一戰,美帝是否還會成爲世界霸主
戒同所是否真實存在 戒同所是不是真的存在
人真的有靈魂存在嗎?科學家首次證明鬼魂是真實存在的
慈禧做了啥事 竟解決了困擾女性千年的難題?
具惠善稱安宰賢有外遇是真的嗎?與女演員熱聊卻不回覆妻
歷史上的“起居注”長啥樣?皇帝不能看嗎?
尼日利亞的全稱是什麼?尼日利亞的人口在非洲排第幾?
明登戰役的詳細經過?明登戰役的歷史影響是怎樣的
曹操七女與漢獻帝的緣分:宮廷內外的命運交錯
劉備有哪些品質,爲何被稱爲君子呢?
三國陸遜是不是真的長得很帥嗎
近代歐洲歷史上最有影響力的女王之一:瑪麗亞·特
孫權稱帝后爲何沒把孫策追爲皇帝呢?他有哪些考量?
岩倉使節團對日本的影響 岩倉使節團出訪歐美
漢武帝時期真的窮得連軍餉都發不起嗎?
《呻吟語》:卷一·禮集·談道 全文
《彭公案》第一百四十五回:訴前情求放欽差 暗設計刺殺
曹丕在曹操死後做了什麼缺德事?連卞太后都罵他禽獸不如