秦朝爲什麼存在十五年就滅亡了 真正原因是因爲暴政嗎
本文已影響8.19K人
本文已影響8.19K人
對秦朝爲何只存在15年很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
秦王政26年,猛將王賁攻打齊國,齊王建不戰而降。到此刻爲止,秦完成了統一天下的大業,大秦帝國由此真正建立。
客觀地說,結合整個世界史來看,日本纔剛剛走向父系氏族,美洲瑪雅文明慢慢發展,即使最鼎盛的非洲文明,托勒密和迦太基也終究是棋差一招。不客氣地說,秦朝領先的整個世界。
但可惜的是,如此偉大的王朝,在開創了那麼多強悍的制度之後,結果不過15年就走向崩潰。過去教科書告訴我們,秦朝之滅亡在於暴政,但一個偉大的國度想要毀滅,絕不會因爲一個具體原因而毀,肯定是量變到質變的過程。那麼秦朝到底是怎麼死的呢?
首先表明觀點,過去教科書說的秦朝毀於暴政,這一說法沒有錯。因爲在司馬遷的記載中,秦始皇對人力的使用程度已經過度,所以勞動力大幅度短缺,農作物生產受到影響,還有人口增長也極大的受到了波動。在如此背景下,陳勝,吳廣起義是不可避免的事情。
但是,如果仔細查閱歷史會知道在秦始皇之前,秦國的勞役制度比後來更加猛烈,而且當年還是天天作戰。最典型的例子就是秦獻公時期的河西之戰,還有秦昭襄王時期的長平之戰。這些戰役幾乎把秦國百姓榨乾了,但秦國沒有出現崩潰的現象。
那麼問題來了,爲什麼曾經秦國不過百萬的人口,就能夠做到舉國皆戰死而不壞,爲何後來擁有幾千萬人口,卻出現了因勞役而亡國的現象呢?很明顯這裏面大有門道。
社科院的學者曾經提出了一個觀點,想要建立一個強大的國家,不僅僅需要前期的軍事統一,而且還需要政治的穩固,以及百姓共同感的形成。只有實現了這些步驟,才能真正變成一個民族國家,否則只能是充滿隱患的散沙。
不得不說這個觀點很有意思,而且剛好可以對標秦朝。按照現在對於民族的概念定義,一般是指有着共同地理,共同語言,共同經濟生活和共同文化的一羣人。
從廣義上來看,當年周天子號稱天下共主,所以戰國七雄都是周的子民。但如果要細看民族的概念,那麼毫無疑問,戰國七雄屬於7個不同的狹義民主概念,彼此有不同的文字,不同的經濟,甚至有不同的情感表達。
按照正常邏輯,7國需要建立統一的經濟交流,之後逐漸實現文化融合,最後建立牢不可破的同盟關係,這才能夠形成一個穩固的民族國家。
但歷史不是絕對的,很多時候想要完全統一,就必須要大跨步前進,而秦朝就是走的大跨步的路線。
從秦王政17年,一直到秦王政26年,前後不過10餘年時間,7國就變成了一體。從形式上來看,秦始皇快速地完成了軍事上的統一,同時又由於他天才般的設計,與郡縣制完成了政治上的結合。前兩部分秦始皇做得非常完美。
可是,由於統一的速度太快,所以老百姓還沒有形成共同文化和共同心理。舉個簡單例子,在秦始皇一統天下以後,天下依舊有張良這樣的人物在謀殺他,還有項羽這樣的人物蠢蠢欲動。哪怕是比較服從於秦朝的劉邦,一旦到了某些時刻,也會視秦朝如糞土。
所以,不少學者就認爲秦朝雖然看起來成爲了一個大帝國,但其內部依舊有太大的隱患。
當然這個隱患雖然大,但只要保持足夠的行政穩定和強大的軍事實力,隨着時間的推移,這一切都會被消化掉。
但秦朝卻又幹了另一件不太好的事情,那就是殖民天下。
這個詞是被後來的學者提出來的,一般是指秦朝利用關中來殖民其他區,也可以認爲是以天下之財富來養關中之富裕。
其實對比歷史來看,秦朝和宋朝的做法差不多,而且秦朝是剛剛完成統一戰爭搜刮各國財富,相比較於宋朝顯得更加體面一些。但是,在秦朝還未能確保大家擁有共同心理的情況下,結果在經濟上盤剝關中以外的區域。毫無疑問,這使得大家對於秦朝的向心力變得更加薄弱,甚至會產生強烈的逆反心理。
不過,當時秦朝有100多萬軍隊,而且秦始皇之威名震懾天下,還真沒人敢於反抗。所以,這些問題很嚴重,但只要能夠穩步向前,就可以解決。
可是壞就壞在秦始皇很快就去世了,而且秦始皇去世之前沒有確定一個法定接班人,反而讓人鑽的空子,結果選了一個法理權威有疑問,行政權威幾乎等同於無的公子胡亥。
也許有人會說,公子胡亥完成政變的時候,帝國軍隊和行政階層基本上沒變,爲何會說胡亥的上臺極大地加劇了危機呢?
答案很簡單,對於秦這個自古以來吃苦耐勞的國度而言,他們從來不懼怕外敵的入侵,就怕內部的鬥爭。
正如史書記載,秦二世上臺以後,時刻擔心自己的地位不穩,而且一直懷疑李斯會把自己架空。於是,秦二世居然無恥地清洗了全國最穩健的大臣們—李斯集團,這使得秦國的上層行政機構出現了極大的空缺。
緊接着,秦二世又大肆屠殺宗室成員,有歷史記載的就有10位公子和6位公主,還有一位被迫殉葬。如此屠殺,結果使得宗室對於皇帝的向心力大幅度削弱,而宗室直接影響秦朝軍隊的忠誠度,這又降低了軍隊的軍心。
當事情鬧到這個地步的時候,秦朝其實已經開始無力迴天了。伴隨着行政階層的空虛,衆人唯唯諾諾,人浮於事,於是下面本來就充滿反抗意志的百姓就造反了。本來這些人可以輕鬆被鎮壓,可是凡是向皇帝報告,有人造反,結果全都被因造謠生事而殺。如此的後果就是,陳勝吳廣和項梁等人越滾越大,最終滾出了一個項羽。
當然,如果沒有屠殺宗室成員,即使秦朝丟掉了六國江山,但以後來關中子弟的作戰能力,守住關中不失是沒有問題的。但問題在於,秦二世已經葬送了宗室的信任,哪怕是後來上臺的秦王子嬰都無法扭轉。所以,秦王只能被迫出城投降,而這些人轉頭就因爲約法三章投靠劉邦,最終打敗項羽。
所以綜上所述,秦朝之滅亡有暴政的原因,但這裏面還有更多的因素。因此不要把過錯都推到秦始皇身上,如果真的要算具體責任人還得推到秦二世身上,因爲他把可以穩健解決的問題徹底引爆。
除了秦始皇的暴政之外,還有什麼原因導致了秦朝的滅亡?
秦朝爲何只存在了短短的15年?哪些原因導致它的滅亡?
商朝滅亡的真正原因 真的是因爲妲己嗎?
秦國能滅六國統一全國 秦朝爲什麼只存在14年就滅亡了
爲何秦朝十幾年即亡 因暴政致陰魂不散?
秦始皇死後三年秦朝就滅亡了 原因到底是什麼
秦朝存在14年就滅亡了 秦朝人生活又是什麼樣的
元亡於民變?元朝不到100年就滅亡的真正原因是什麼?
秦國曆經數百年才統一天下 秦朝爲什麼十五年就滅亡了
明朝滅亡的真正原因是啥?是因爲明朝政府的腐敗?
秦朝爲什麼短短十五年就亡了?
導致明朝滅亡的真正原因是什麼?真的是亡在了“窮”上嗎?
秦朝滅亡的原因是什麼 僅僅是因爲面積太大而滅亡嗎
爲何秦朝十幾年即亡?是因暴政致陰魂不散?
秦朝既然那麼偉大 秦朝爲何只花了十五年就滅亡了
隋朝結束南北朝亂世 隋朝滅亡真的是因爲暴政嗎
後漢王朝爲什麼僅存在三年就滅亡了 原因究竟處在什麼地方
爲何強大的秦朝在很短的時間就滅亡了,這是什麼原因?
秦國統一天下建立秦朝 秦朝爲何十五年就滅亡了
秦朝滅亡的原因是什麼 秦朝真的是亡於農民起義嗎
爲何秦朝十幾年即亡:因爲暴政致陰魂不散?
秦朝二世而亡的原因是什麼 陳勝起義真的是因爲苛政嗎
蜀漢政權滅亡的真正原因是因爲政治集團的內部鬥爭嗎?
秦朝滅亡的三點原因 真正原因出在根源身上
秦朝爲什麼會被滅亡:除了軍事因素外的五大原因
西晉爲何只存在了短短三十六年就滅亡了?最根本的原因是什麼?
秦朝末年時期的政局是什麼樣?是秦朝滅亡的原因嗎
秦朝滅亡的真正原因是什麼 秦朝是被秦二世和趙高作沒的嗎