東吳實力比蜀漢還要強 東吳存在感爲何比蜀漢還要低
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
還不知道:三國晚期爲何遠比蜀國強大的東吳卻存在感極弱?的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
在中國歷史上有這樣一個時期,華夏大地一分爲三,形成曹魏、蜀漢、東吳三個國家,這三個國家互相制衡形成三足鼎立之勢。
都說亂世出英雄,這段時期羣雄爭霸,也衍生出了許多的英雄豪傑,創設了一個個栩栩如生的歷史故事,有很多史書和小說都對這段時期的歷史進行了大量的描述。
通過閱讀會發現,明明東吳在國家實力上遠遠超過蜀國,但是爲什麼對它的描述卻比較少呢,我們一起來分析一下。
孫權缺乏對外擴張的野心
東吳在早期還是很有存在感的,但是在換了掌權人之後,基於種種政策和原因,東吳的存在感逐漸減弱,遠遠不如曹魏和蜀漢。
東吳的早期掌權人是孫策。孫策是東漢末年將領孫堅的兒子,在父親孫堅逝世後,他繼承了父親的軍隊。
再加上孫策爲人十分聰明,有勇有謀,他的才能吸引了一批有識之士前來投靠。
孫策便帶領他們一路南征北戰,擴張自己的領土,增強自己的實力,畢竟在亂世中實力纔是王道。歷經無數次大大小小的戰爭,終於統一了江東地區。東吳也在這亂世中逐漸站穩腳跟,稱霸一方。
倘若掌權人一直是孫策,東吳在他的領導下會愈發強大,甚至可能吞併曹魏和蜀漢,實現天下一統。
但是在一次打獵過程中,孫策遭遇刺殺,傷勢過重治療無效死亡,那一年孫策二十六歲。
孫策死後,孫權在孫策的臨終安排下成爲了東吳的新一任掌權人。孫權繼位後,做事的方式方法與孫策大不相同,東吳的形式也隨之發生轉變,從激進的打擂者變成了穩妥的守擂者。
早在孫策把江山交付到孫權手上的時候就說過,他自己擅長打江山,孫權擅長守江山,加上東吳的實力和地勢只要大決策不出錯就沒有問題。
孫權掌權後也的確如此,他與周邊各國都保持良好的外交關係,基本不主動惹事,秉承人不犯我我不犯人的原則,如果形勢不對就向對方低頭。
東吳曾與曹魏和蜀漢結盟,甚至孫權還寫信說服曹操稱帝,自己向曹操俯首稱臣,沒有一點點的野心。
孫權在位時,曾面臨兩個選擇,一個是奪取戰略要點荊州,完善長江防線;另一個是奪取徐州,向中原地區擴張稱霸中原。
很明顯這兩條路一個是防守型的,一個是擴張型的,孫權毅然決然選擇了保守的那條路,也能從中看出他的治國方針。
並不是說孫權的防守型策略不對,只是與同期的曹魏和蜀漢的爭霸相比略顯乏味,所以歷史存在感比較低。
孫權的重點主要在國內
孫權在位時更注重國家內部的發展。他重視農業的發展,推行了屯田的制度,親自耕田鼓勵耕種;他還興修水利,爲農業生產提供水源。
在他的種種措施下,當時東吳的農田規模極大,並且技術也比較先進,爲東吳提供了源源不斷的糧食供應,畢竟不管什麼年代糧食都是生存的最基本要求,這也是東吳在亂世之下能夠存在52年的原因之一。
孫權開闢了一條海上航道,這條航道貫通南北,從東吳的江北直通遼東半島。
通過這條航道,南方的人和物資可以去北方,北方的人和物資也可以去南方,加強了南北方的經濟發展和文化交流,航道沿岸的城市也得到極大發展。
孫權通過這條航道可以從東北地區得到馬匹,促進軍隊的發展。
這條航道在後來也發揮了重要的作用,由此可見孫權的政治才能。
孫權在位時東吳國內經濟文化各個方面得到了極大的發展,凸顯了他優秀的治國才能,但是相比羣雄爭霸略顯平淡,所以歷史上並沒有太多的筆墨對其進行描寫。
曹魏和蜀漢的襯托
相較於東吳的保守,曹魏和蜀漢的爭霸戰更加精彩。
蜀漢政權處於漢中盆地,四周都被高山環繞,在亂世時可以起到保護作用,防止外敵的入侵,但是在三國局勢形成後,這種地形更像是天然的牢籠將蜀漢緊緊束縛住,如果外敵使用圍困之法將蜀漢圍住,那麼蜀漢只能走向滅亡。
爲了不被慢性死亡,丞相諸葛亮多次出兵北伐,他受劉備臨終囑託,把光復漢室作爲自己的使命。
但是由於國力差距,再加上他有些識人不明,先是提拔馬謖,但是馬謖因大意而失了街亭這一重要戰略要地,再加上北伐路途遙遠,蜀道難行運送糧草困難,最終只能撤軍。
北伐雖然失敗但是北伐的過程轟轟烈烈,其中的條條框框也被人們所熟知,因此蜀漢政權也就被人所記住。
蜀漢政權的對手曹魏政權也想要統一天下,但是曹魏政權當時的實力還不足以發動全面戰爭吞併東吳與蜀漢,只能先拿戰力稍弱的蜀漢開刀。
況且,蜀漢先發起了北伐戰爭,曹魏只能接招。雙方來來回回打得不亦樂乎,其中也有着幾段膾炙人口的故事被人們傳揚下來,這也是讀者們看三國曆史的樂趣所在。
那麼此時的東吳在幹什麼呢?曹魏跟蜀漢打仗奪天下,東吳卻只想隔岸觀火,明哲保身。東吳有着先天優勢--長江天險,正因爲有長江阻礙,所以無論外邊打得怎樣熱火朝天,都與東吳無關。
只有外邊爭鬥有了最終結果時,纔會調轉矛頭針對東吳,所以東吳穩坐釣魚臺,只專注於發展自身經濟,並不太參與曹魏與蜀漢之間的戰爭。
東吳沒有曹魏跟蜀漢那樣的熱血,也就沒有了太多話題度,因此往往被人們所忽略。
總結
三國時期,東吳和曹魏蜀漢相比較在歷史上的存在感較弱,這並不能說明東吳的掌權者孫權沒有才能,只是孫權的重點並不在對外擴張上,而是將重心放在國家內部的發展,致力於提高國家的實力。
東吳的平淡和曹魏蜀漢的激進相比,歷史存在感較弱,但是保守的東吳卻是三個國家中存在時間最長的。
參考文獻:《三國志》
論實力東吳遠超蜀漢 東吳爲什麼沒有進行北伐
蜀漢和東吳相比 曹操爲什麼更喜歡蜀漢的大將
三國時期的東吳水平實力如何 東吳的存在感爲什麼那麼低
蜀漢攻打東吳爲什麼總是輸給東吳 蜀漢到底哪裏出了問題
東吳比曹魏的實力還弱 諸葛亮爲什麼還要非打魏國不可
魏蜀吳三國相比 蜀漢爲何更讓人有好感
西漢和東漢相比 東漢知名度爲何比西漢還低
東吳和蜀漢不是盟友關係嗎 曹魏滅蜀時東吳爲何沒有出手
蜀漢劉禪比東吳孫皓如何?爲什麼蜀漢會先滅亡?
東吳存活的時間爲什麼比蜀漢長?
蜀漢滅亡後東吳爲什麼還能堅持十七年 全靠此人坐鎮東吳
蜀漢滅亡後,爲何東吳還能存續了十七年呢?
東漢真實實力比西漢強,爲何感覺西漢更強呢?
蜀漢在後期的實力爲什麼下降如此厲害 蜀漢的實力真的不如東吳嗎
蜀漢滅亡就剩下東吳一個對手了 東吳爲什麼還能堅持十七年之久
蜀漢羣臣的反對下,劉備爲何還要征討東吳,他的底氣何在
蜀漢在哪些方面比吳國魏國強?是什麼支撐着蜀漢政權?
東漢的國力還要在西漢之上,但爲何感覺成就總是比不上西漢?
東吳作爲蜀漢的盟友 蜀漢滅亡時東吳爲何袖手旁觀
夷陵之戰東吳作爲勝利的一方 東吳當時有直接吞併蜀漢的實力嗎
蜀漢和東吳相比 曹操爲什麼對蜀漢大將更加偏愛
魏蜀吳三國鼎立 東吳在三國中的存在感爲什麼那麼低
論實力東吳遠超於蜀漢 東吳爲什麼沒有進行北伐
曹魏和東吳相比 蜀漢爲什麼要堅持北伐
蜀漢和東吳不是同盟嗎 曹滅蜀的時候東吳爲何會坐視不管
東漢的實力強嗎?爲什麼存在感很低?
東吳的兵力比蜀漢多 陸遜爲什麼不敢北伐
蜀漢和東吳之間發生了什麼 蜀漢滅亡前東吳爲什麼不出兵救援
王守仁的歷史成就 王守仁的主要思想學說
凱恩斯主義的核心思想是什麼?凱恩斯主義強調了什麼?
三國時期的七位武衛將軍分別是哪些人?是何結局
著名經濟學家 英國首相哈羅德·威爾遜簡介
關羽的五百校刀手到底有多厲害 對上一千虎豹騎還能贏
武則天晚年爲什麼養男寵?只是爲了滿足私慾嗎?
漢初三傑中誰的功勞最大?劉邦與司馬遷的看法不一樣
“鄭國渠”是什麼?“鄭國渠”是拖
秦始皇統一天下之後 六國國君又是什麼下場
古代皇陵都有記載找得到 唯獨這個時代是一個例外
狼羣戰術怎麼被官方的,戰術核心是什麼?
主父偃被誅九族的原因是什麼?如何評價他的功過?
莒姬怎麼讀 莒姬的名字有什麼特殊含義
王勃《春日宴樂遊園賦韻得接字》古詩原文意思賞析
王弼被朱元璋誅殺,爲何其子孫卻能富貴安穩呢?