岳飛並非死於“莫須有” 害死他的罪名是什麼?
本文已影響7.16K人
本文已影響7.16K人
在我們的心目中,民族英雄岳飛是被秦檜和宋高宗趙構以“莫須有”的罪名害死的,但是,現實並非如此。關於“莫須有”,《宋史·岳飛傳》有這麼的記敘:獄之將上也,韓世忠不平,詣檜詰本來。檜曰:“飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有。”世忠曰:“‘莫須有’三字何故服天下?”所以,後人就確定岳飛死於“莫須有”這個罪名。
網絡配圖
本來,這是一個徹底違背邏輯,不合事理的說法。
宋朝儘管不如漢朝實力強壯,也不如唐朝幅員遼闊,但卻是歷史上最注重法制(至少形式上,表面上是這麼)的朝代,就連皇帝都不能剛愎自用,說一不二,而是需要和內閣成員們獲得一致意見後才幹採納舉動,這也是爲何在岳飛冤獄上趙構和秦檜成了一根繩上的螞蚱的原因之一。所以,秦檜和趙構是不會以模糊不清,似有似無的罪名殺戮岳飛這麼一位封疆大吏的,更不用說以“莫須有”三字來給岳飛科罪了。
恰恰相反,岳飛被害時的罪名是明明白白,清清楚楚的,當然這罪名是無中生有的昏君,空穴來風的奸相硬扣到光明正大,清潔白白的嶽元帥身上的。
網絡配圖
關於岳飛的冤獄,南宋前期專家王明清在他的《揮麈錄·餘話》卷二寫下了這麼的文字:“明清壬子歲仕寧國,得王俊(就是誣告岳飛的那個傢伙,作者注,下同)所首嶽侯狀於其家。……次歲,明清入朝,始得詔獄全案觀之,嶽侯之坐死,乃以嘗自言與太祖俱以三十歲爲節度使(關於小人的無恥栽贓,君子卻難以自證潔白,這是人世的一種悲哀),以爲指斥乘輿(即指責呵斥皇帝,對皇帝不尊不敬),情理切害;及握兵之日,受庚牌不即出師者凡十三次,以爲抵抗詔命(此說即使是實情,也不違“將在外,君命有所不受”之制,但“君要臣死,臣不得不死”,況且還有奸相秦檜助惡)……首狀雖甚爲鄙俚之言,然不行更一字也。”
王明清撰寫《揮麈錄》歷時三十餘年,並且是在岳飛案平反以後,此書雖爲筆記,但力求持正論,詳故實,不失史法,爲南宋最負威望的史學家李燾所稱道。後來,比王明清稍晚的史學家李心傳在編著《建炎以來系年要錄》也採錄了《揮麈錄》中記載的王俊揭發岳飛狀。
網絡配圖
由此可見,岳飛是以“指斥乘輿”、“抵抗詔命”的罪名被捕入獄,進而被害身死的,這兩項罪名在皇帝操縱一切的封建社會都是能夠致人死地的重罪。
敬重敬愛岳飛的廣闊大衆,特別是那些有良知,有氣節的知識分子,不願意讓嶽元帥擔上任何的罪名,所以慢慢地有了“莫須有”之說,這三個字廣泛撒播並得以留存史書現已充分體現了公民關於忠直之士的愛,關於奸佞之徒的恨。
揭祕岳飛死後屍體“越城”而走之謎:岳飛死亡真相
千古名將岳飛從“武穆”走到“忠武”整整用了63年
三國“白馬將軍”,並非趙子龍,安樂窩裏死於非命
“花木蘭”pk“岳飛”雙戰神攻佔暑期檔熒屏
秦檜除了“莫須有”還說了什麼其他名言?
張飛的“燕頷虎鬚”形象從何而來?他又如何從事“賣酒屠豬”?
趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”?
揭祕柯慶施之死:並非死於肺癌或“謀殺”
清代那些“作弊入刑”案:竟然有官員死於“高考”
魯智深不好色爲什麼叫“花和尚”?此“花”非彼“花”!
劉賀的“皇位一月遊”:被廢黜原因或並非“行淫亂”
潘仁美並非害死楊家將元兇 系被“借刀殺人”
“正月剃頭死舅舅”這習俗是怎麼回事?不是“死舅”是“思舊”罷了
清代那些“作弊入刑”案:有官員死於“高考”
趙匡胤竟是殺害岳飛的“元兇”:三方面解讀岳飛
明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”多有帥?“飛魚服”和“繡春刀”長什麼樣子?
朱自清並非不領美國麪粉“餓死” 實死於胃病?
“莫須有”的罪名到底是從何而來的?真正的意思是什麼?
古典文學名著《太平御覽》:雜物部·卷一 全文
劉備一生借了很多東西,最有名的四次是什麼?
娶妻當娶陰麗華的全句是什麼?這裏邊有什麼故事存在?
阿古柏與左宗棠的軍力對比:平亂的關鍵
《你和我的傾城時光》顧延之喜歡誰?最後和誰在一起
長孫皇后爲什麼會阻止長孫無忌身居高位?她是害怕嗎?
三星堆文化與夏朝有什麼關係?哪一個是傳播主體
獨孤皇后是個怎樣的人?爲何楊堅如此寵愛她呢?
《陪你逐風飛翔》定檔湖南衛視,11月22日起金鷹劇場首播
武則天晚年沉迷男色 陵墓內竟有3000面首!
他是劉備的第一謀士卻被小說家誤傳了600多年
仁義之君劉備一直認爲是被氣死的真相竟是這樣
明成祖朱棣爲何要屠殺三千多宮女?因何嗜殺成性
古代趕考生盤纏豐厚,土匪爲什麼不敢打劫?
揭祕宋江爲什麼不和方臘聯合攻打宋朝?