三國的曹操大權在握爲何始終不敢稱帝?
本文已影響2.44K人
本文已影響2.44K人
曹操是我國曆史上頗受爭議的一個人物,他出身卑微卻志向遠大,憑藉着過人的權謀和智慧,在東漢末年的董卓之亂中脫穎而出。董卓死後,曹操接受荀彧、程昱所議,於建安元年(公元196年)迎接漢獻帝至許昌,開始了“挾天子以令諸侯”的歷史,把15歲的小皇帝變成自己手中的傀儡,使自己的發號施令變得名正言順。依靠天子這張王牌,曹操在政治上佔據了絕對的優勢,從此他挫袁紹、平呂布,逐步統一了黃河流域,官拜丞相,封魏王,成就了一番霸業,奠定了三國鼎立的局面。
網絡配圖
對於曹操的評價歷來衆說紛紜,一部《三國演義》將其描繪成了大奸大惡的代表,而且影響深遠。相比之下,與他同時代的許邵用“治世之能臣,亂世之奸雄” 來形容更顯客觀。曹操的一生可謂是戎馬倥傯、刀光劍影,歷經無數次的征戰殺伐,最終達到了權力的頂峯。然而,有一個問題始終困擾着世人:此時的曹操,可以說離皇位只有一步之遙,他可以輕鬆地廢掉小皇帝並取而代之,可是爲什麼在25年的時間裏,也就是從公元196年“挾天子”直到公元220年去世,曹操始終沒有跨越這一步呢?推究起來,大致有以下三個方面的原因:
第一,曹操不想背上亂臣賊子的罵名。東漢末年,漢室衰微,天下大亂,但朝綱倫常依然在形式上存在着,儒家文化的忠、孝、仁、義等理念依然是當時的價值標準,何進、董卓等把持朝政後都不敢貿然稱帝。曹操雖然具有不同於其他軍閥的雄才大略,但依然擺脫不了儒家文化的影響,在他爭奪權力、對外征戰的過程中一直以朝廷的名義進行,以天子的名義興師問罪,使自己站在正義的一面,取得道義上的支持。曹操平定董卓、呂布叛亂打的正是朝廷這張王牌,如果曹操廢掉漢獻帝,登上皇帝寶座,那他跟董卓、呂布還有什麼區別呢?董卓、呂布可是當時天下公認的殘暴之人,是人人慾得而誅之的對象,曹操的智慧謀略都遠在這二人之上,當然不願成爲千夫所指的罪人。
雖然曹操竭力宣稱自己是奉天子詔,但天子權力被架空,卻也是路人皆知之事。孫權、劉備早已唾罵他“名爲漢相,實爲漢賊”,但曹操並不懼怕這種責罵,因爲當時天下分裂,羣雄並起,相互之間的責罵和攻訐本屬正常,曹操同樣以亂臣逆賊的名義指責他們,他所懼怕的乃是留下歷史的罵名,那可是有口難辯、影響深遠的。因此曹操一直保持宰相的身份而不敢隨便僭越稱帝。據《魏氏春秋》記載,夏侯敦曾對曹操說:“天下鹹知漢祚已盡,異代方起。自古已來,能除民害爲百姓所歸者,即民主也。今殿下即戎三十餘年,功德著於黎庶,爲天下所依歸,應天順民,復何疑哉!”王曰:“‘施於有政,是亦爲政’。若天命在吾,吾爲周文王矣。”由此可見,曹操爲自己所設的標準是非常高的,他是想做周文王那樣的聖人,成爲千古傳誦的對象。在歷史的長河中,這種亙古流傳的聖人稱號比一個身背罵名的皇帝的稱號美好得多了!
網絡配圖
曹操在《述志令》中進一步明示:“齊桓、晉文所以垂稱至今日者,以其兵勢廣大,猶能奉事周室也。”意思是說齊桓公和晉文公作爲“春秋五霸”的霸主,稱霸之後還名垂千秋,就是因爲他們仍然以周王朝爲尊。言外之意,如果兩者之一取代了周王朝,就不會是這個結果了,而曹操也正是想借機澄清,儘管他勢力非常大,但他決無二心,他並不是想篡漢的“奸雄”,而是一心輔佐幼主的“能臣”。這所有的一切都說明曹操深受儒家正統文化影響,不想背上千古罪人的歷史罵名,而是想做一個流傳千古的聖人。
第二,從當時形勢來看,曹操生前還不具備稱帝的條件。雖然當時曹操已經取得漢王室的絕對控制權,但他的勢力還是侷限於中國北方,孫權和劉備還在東南、西南虎視眈眈,國家還未統一,天下並不太平。如果曹操敢冒天下之大不韙,貿然稱帝,勢必成爲衆矢之的,讓劉備、孫權抓住把柄,帶領天下英雄討伐他,這樣,他“挾天子以令諸侯”的政治優勢便不復存在,就會陷於政治和道德上的被動,甚至引起新一輪軍閥混戰。雖說曹操此時兵精將廣,但以亂臣賊子的身份與天下豪傑對抗,卻也沒有必勝的把握,反而有可能使自己的大好形勢得而復失,這顯然是對曹操不利的,所以他對稱帝一事非常謹慎。
但是,曹操的許多部下都曾勸說過他稱帝,孫權也曾勸曹操廢漢建魏,但曹操的態度卻是截然相反的。據《三國志》記載,建安二十四年(公元219年),孫權上書給曹操,表示願意俯首稱臣尊奉曹操爲帝,曹操當即識破了孫權的伎倆,笑說:“是兒欲使吾居爐火上耶!”也就是說,一旦自己稱帝,勢必陷入水深火熱之中,曹操的識見實非一般。曹操清楚:只要緊緊靠着漢獻帝這棵大樹,誰也奈何不了他,誰也動不了他,否則便是自取滅亡。曹操被封爲魏公、魏王之後,內部的反對派和外部的敵對派凡有所行動者,都得不到好下場,就證實了這一點。
網絡配圖
第三,曹操堅持實用主義,並不看重虛名。曹操是一個志向遠大、雄心勃勃的人,年輕時即打算建功立業有所作爲,然而生逢亂世、朝政廢弛,才華得不到發揮,因而走上了軍閥爭戰的道路。他的目標很明確,就是要統一天下,安邦定國,其他的都是手段,只要有利於他實現這個目的,什麼方法都可以用。選擇“挾天子以令諸侯”是他非常高明的手段,這一選擇讓他在軍閥混戰中處於極大的優勢。他的這種實用主義還表現在用人上,他的用人原則是不問出身,唯纔是舉,荀攸等人正是因此而被招到他的麾下,幫助他奠定了霸王功業。
總之,曹操在要不要稱帝這件事上處理得非常聰明,他以丞相的名義做了應該由皇帝做的事,在形式上維持了儒家的倫理綱常,在實際上實現了自己的野心和慾望,既讓劉備、孫權抓不住把柄,又爲自己的兒子日後稱帝準備了條件。
曹操都已經敢挾天子以令諸侯了 曹操爲什麼不敢直接稱帝
曹操董卓都不敢稱帝,爲何袁術卻敢稱帝呢?
多爾袞的對手到底是誰 大權在握爲什麼不敢稱帝
曹操都不敢稱帝 爲何曹丕一上來就敢稱帝?
曹操不敢稱帝,爲何他的曹丕卻直接稱帝了呢?
曹操不敢稱帝 爲什麼曹操兒子曹丕敢稱帝?
曹操都不敢篡漢稱帝 爲什麼曹丕就敢篡位稱帝
曹操大權在握,爲何卻沒有廢了漢獻帝呢?
解析三國諸葛亮手握軍政大權爲何不稱帝?
武則天敢稱帝登基爲何曹操不敢呢 原因出在什麼地方
曹操至死不敢稱帝,爲何他的兒子曹丕卻敢呢?
劉備死後諸葛亮掌握大權爲什麼不敢稱帝
曹操不敢稱帝,爲什麼曹丕卻敢直接稱帝呢?
曹彰在手握兵權 爲什麼不在曹操死後取代曹丕呢
李世民手握兵權敢殺兄逼父退位 朱棣兵權在握爲什麼不敢造反朱元璋
曹操一輩子不敢稱帝,爲何曹丕卻敢直接篡位呢?
曹操做權臣時掌握國家大權 曹操爲什麼到死都沒有自立爲王
曹操後期的實力那麼大 曹操爲什麼始終沒有稱帝
如何解釋成語“強弩之末”?背後有什麼歷史典
河朔三鎮是如何成爲唐朝的心腹大患的?
何沅君的養父是誰?何沅君養父武三通個人簡介
朱元璋的陵墓歷經如此之久 爲何無人敢動他的墓呢
北宋文化繁榮的深度解讀
吳三桂爲什麼會投降滿清,而不是李自成?
《理想照耀中國》之《天河》播出,截取了修建紅旗渠的片
岳飛墳前四個鐵人有什麼來歷?王氏兩乳爲何“精光
雍正臨終前安排了四位重臣,爲何下場卻都不好呢?
李世民爲什麼能在柏壁之戰中輕鬆戰勝劉武周?
夏侯淵死後張飛爲什麼會厚葬他 看看他的老婆就知道了
嘉慶是如何殺掉和珅的?其實並不是那麼簡單
史上第一奇女子李師師寧入青樓不上龍牀好剛烈
中國史上6大考古發現:秦始皇陵改變世界歷史
《賣花聲·雨花臺》的創作背景是什麼?表達了什麼