屈原投河的歷史真相:並非是爲“殉國”?
本文已影響2W人
本文已影響2W人
《歷史學家茶座》總第八、第九輯連載的《伴着峽江的忠勇之河》,是一篇文情並茂的佳作,尤其是下篇,回憶石牌惡戰,令我讀得撕心裂肺,老淚縱橫。不過上篇說屈原“殉國”,缺乏史料根據。文章有一段說:秦將白起攻陷楚國的都城,楚軍倉皇中遷都河南淮陽;“屈原絕對不會讓故國亡於自己眼前,他懷抱巨石,走進了”汨羅江。
網絡配圖
屈原投河殉國的說法,流行數百年,早已成爲中國人的常識,它一次次地激勵着中國人的愛國熱腸。我的名字本來不是現在這個,讀初中一年級時,因感動於屈原“殉國”的傳說,纔在一篇小文裏署下這個筆名,後來就逐漸變成正式的名字。想不到過了42年,我在《中國社會科學》1989年第1期上發表《從屈原之死談到他的愛國、人格、氣質——屈原個性研究》一文,否定“屈原殉國說”,新華社、《人民日報》等數十家媒體作了介紹。現在楚辭學界似乎已無人再持此說,而在其他文化領域和普通羣衆中,“屈原殉國說”仍然時有聞之。
據《史記·屈原列傳》記載,屈原是個堅毅的抗秦勇士,但屈賦裏沒有批判暴秦的內容。屈賦的主要內容是頌揚“耿直”的人格,譴斥楚王的昏庸,批判朝廷裏“衆人”的貪婪“溷濁”,以及自己與他們勢不兩立的態勢。
網絡配圖
屈原自沉原因,屈賦說得很清楚。《離騷》寫道:“伏清白以死直兮,固前聖之所厚!”堅持人格的“清白”、耿“直”,不願妥協從俗,是屈賦的主旋律。在《離騷》等作品中,詩人借用“芳草”、“美人”、“好修”、“信潔”等形象言辭,反覆強調人格美的可貴可愛,反覆強調對它要有堅定不渝的貞操。屈原的絕命詞《懷沙》,絲毫沒有亡國形勢的逼迫,沒有殉國的跡象。《懷沙》寫明自己有赴死的意向,赴死的理由不是殉國,而是殉自己高潔的心志。
屈賦中沒有殉國的內容,漢代人也沒有屈原殉國的說法。漢代人對屈原的讚頌都集中於他的人格高潔。劉安讚揚屈原“志潔”、“行廉”,賈誼《吊屈原賦》也是“高其志”,司馬遷《屈原列傳》說屈原感動他的是“其志”、“其爲人”,王充頌揚屈原“潔白”,王逸頌揚屈原“清白”。至於屈原投河原因,王逸說得很清楚:“不忍以清白久居濁世,遂赴汨淵,自沉而死。”
“屈原殉國說”始於南宋的朱熹,他在《楚辭集註》裏說,屈原“不忍見其宗國將遂危亡,遂赴汨羅之淵,自沉而死”。
南宋僅據半壁江山,亡國威脅時時存在,愛國成爲當時最重要的政治道德。也許正是由於這種時代背景,使朱熹自覺或不自覺地提出“殉國說”。朱熹是大名人,“殉國說”雖然持之無故,卻合乎情理。從此以後,“屈原殉國說”很快就取代漢代人的“殉志說”,並得到後人的臆測性補充,愈說愈豐滿感人,愈來愈成爲毋庸置疑的“常識”。
網絡配圖
“屈原殉國說”富有教育意義,在歷史上起過積極作用,但它是沒有根據的臆說。這件事也向史學工作者提出一個嚴肅的問題:歷史真實與現實意義應該如何擺平?爲了突出“善”與“美”,能不能犧牲“真”?
吳起被評“”出將入相“” 與孫武一起並稱爲“孫吳”
歷史真相:劉關張並未“桃園三結義”?
魯智深不好色爲什麼叫“花和尚”?此“花”非彼“花”!
歷史解讀:張飛字“益德”而非“翼德”
中國人過“端午節”其實並不是爲了紀念屈原
爲什麼“不到黃河心不死”而非“長江”?
朱淑真《菩薩蠻·山亭水榭秋方半》:“新”“舊”二字相映成趣
千古之謎:屈原爲何選在“鬼節”投江
揭祕:歷史上唯一“廟號”不稱“祖”的開國之君是誰?
楊貴妃真的很“胖”嗎?其實唐朝並不是“以肥爲美”
唐朝並非“滿宮的大胖子”!初唐美女曾很“骨感”
“圍魏救趙”並沒有解趙國之圍?歷史上“圍魏救趙”的真相是什麼?
大漢朝“文景之治”真相:並非皇帝英明神武
歷史搞笑年號集錦:有“大象”、“神龜”還有“大寶”!
揭祕歷史:神祕的夜郎國並非“自大”而是真大?
“日本戰國時代”與“中國三國時期”有何相似之處?日本爲何對“三國”歷史如此癡迷?
商朝爲什麼屢次遷都?“亳”、“隞”、“相”、“邢”...
“獾子精投胎”的他,將“弱宋”打造得國富兵強,最後卻成了國破家亡的“妖人"
兵聖孫武最終下落如何?爲何在擊敗楚軍後下落不明?
縣令爲討好慈禧,讓母親做了一碗粥給慈禧,可是他的父親卻
明朝高攀龍爲什麼會投河自盡?
秦始皇陵墓何時打開 秦始皇陵的祕密
中國歷史上的一個得道高僧!虛雲禪師的參悟佛法之路!
王夫人與寶釵:一段婚姻的反思
末代皇帝溥儀大婚,窮到沒錢辦婚禮,禮金卻收到手軟
張飛簡介 蜀漢三傑之一張飛的歷史評價如何?
福康公主和李瑋的婚姻是一場悲劇,最後是如何收尾的呢?
揭祕:“孟姜女哭長城”是世人栽贓秦始皇?
此人令順治康熙頭疼 雍正皇帝竟把他開棺戮屍
古代貴族離婚也有儀式還需要父母在場作證
劉玄失敗的原因是什麼?受到哪些因素的影響?
曾國藩爲何投靠穆彰阿?當時的情況是怎樣的?
德川家康的婚姻狀況是怎樣的?他有多少妻妾?