真小人與僞君子 曹操和劉備誰負誰更多一些?
本文已影響2.68W人
本文已影響2.68W人
曹操和劉備在歷史上都是一直充滿着爭議的兩個人物。到底誰是好人,誰是壞人,爭議很大,雙方都有很多粉絲。同時兩人也有一些交集,有人覺得曹操對不起劉備,也有人認爲是劉備對不起曹操。
其實一件事物抑或一個人,都會有兩面性。你認同曹操,看他的優點就多於缺點,這是可以理解的,同樣,你認同劉備,你就會覺得他身上的優點更多。但有一點是要肯定的,世上沒有那麼完美的人,在三國亂世,白手起家的劉備如果不用點小聰明,他如何能實現自己的夢想,取得天下。同樣的道理面對曹操的狡詐、好色你能把它們都說成是他的優點嗎?所以讀史需要摘掉有色眼鏡,公平的去看待——
網絡配圖
我對於曹操的能力,在前文已有讚賞。他開始起兵,確是爲了討伐奸臣(董卓),匡復漢朝。其後,由於賞罰分明,威德足以服衆,也的確爲天下的忠臣義士所矚望。他挾天子以令諸侯,用漢獻帝的名義剷除袁紹以次的大小軍閥,化割據爲統一,我們也很難說他完全不對。甚至,在他戰敗於赤壁烏林之時,我們也可以說他努力於統一併沒有錯。所錯的不是原則,而是技術:低估了劉備的能力與孫權的態度。
在他與劉備私人之間,誰負了誰,有待更多的歷史家舉行一次會審,以取得定讞。
網絡配圖
他在建安元年,劉備與袁術對壘之時,便已推薦劉備爲鎮東將軍、宜城亭侯;在建安三年十二月帶了劉備打平呂布,自己擴充地盤,也替劉備出氣。以後,又把劉備升爲“左將軍”,叫劉備“領豫州牧”。他待劉備,不能算壞。
網絡配圖
劉備卻參加了董承的密謀,要用政變的手段消滅曹操。曹操在當時(建安四年)是否奸形已露呢?董承這個人,是否比曹操更忠於漢朝?董承的政變辦法,是否值得提倡?有沒有“成事”的可能?這些,也許只有劉備本人才可以答覆我們。
煮酒論英雄:霸主曹操和劉備誰更值得推崇?
仁義之君,僞君子,哪一個纔是劉備的真正面目?
劉備到底是一個什麼樣的人 劉備是仁君還是僞君子
龍王和水德星君誰負責下雨?誰的職位權利更大?
劉備與曹操最大的差距:逆境能力讓曹操更成功
三國英雄多風騷:曹操劉備孫權三帝王誰更有氣節
揭祕:如果曹操和劉備單挑誰贏的機率更大?
曹操和劉備作爲一代梟雄 兩人究竟誰纔是真英雄
對於漢室政權而言,曹操和劉備誰當皇帝更好?
曹操父子三人和蘇軾父子三子各有成就 兩者誰的文采更高一些
曹操跟劉備相比到底誰更忠於漢室?真相是什麼
夏侯惇和張遼誰的官職更大 曹操更看中誰
揭祕劉備的人生生涯 劉備會是一個僞君子嗎
劉備到底是一個什麼樣的人 劉備是僞君子還是一個仁君
曹操手下超一流猛將的典韋和許褚 他們兩人誰更強一些呢
一個愛處女,一個好寡婦:劉備和曹操誰更好色?
縱觀劉備的一生 劉備真的是一個僞君子嗎
在哄搶糧食上面 呂布和曹操誰更強一些
漢朝的奪地風波是怎樣的?呂雉又是怎樣做的
月尾刺尾魚分佈在哪些地區?它有怎樣的生活習性與特徵?
《雲頂天宮》吳邪看到了什麼 吳邪爲什麼走不出寶藏室
《女醫明妃傳》50集大結局詳解 如此結局你滿意嗎
固倫恪靖公主貴爲固倫公主,爲什麼她的生母只是個貴人?
王恭妃漂亮嗎?相貌到底是什麼樣的?
此國嚮明朝進貢一頭鹿,結果差點滅國
李世民和雍正都是皇帝 兩人爲何都對自己的兄弟趕盡殺
《啓航當風起時》是真實故事嗎 原著結局是什麼
成功從來都不需要天賦,曾國藩全靠這兩個字!
揭祕古墓長明燈千年不熄之謎 盤點古今駭人謎團
古代戰爭中的辨識與保護:避免誤傷戰友的策略
水滸傳中,被稱爲快樂英雄的幾位好漢分別是哪些人?
宜妃爲康熙帝生育了三個兒子,晚年真被趕出皇宮了嗎?
清朝和珅憑藉什麼反腐高招贏得乾隆帝賞識?