清朝是否能跟明朝相提並論?哪個朝代更牛?
本文已影響2.95W人
本文已影響2.95W人
清朝和明朝這兩個朝代緊挨着,有很多相似處,自然也有很多不同的地方。下面,小編就來詳細和大家談談這兩個朝代。
總是有人拿清朝和明朝比來比去,說清朝開疆拓土,奠定了今天中國的版圖;明朝黑暗腐朽,錦衣衛更是吃人不吐骨頭等等。對於這樣的言論甚是無語,清朝打下的地盤的確大,但是從他手裏斷送的更多,而且中國近代的屈辱在它的手裏比任何一個時代都要多的多。不多說,三點分析,清朝比對明朝。
網絡配圖
1.制度改革
明初三大盛世後來各種改革以及中興,讓明朝保持了近三百年的囯祚。而清代能拿出手的也就只有康乾盛世了,而康乾盛世到了乾隆一代已經不負盛世之說,食不果腹,餓殍滿地,此時已經不再是盛世了。而且清朝的統治靠的不是改革讓社會更公平,而是吃祖宗的老本,所以終清一朝,社會一步一步倒退,最後走向滅亡的。
2.文人地位
首先單單從對文人的態度上,清朝就是在開倒車。明朝的臣子自稱“臣”,這和皇帝只有“社會分工不同”而已;而清朝,做臣子的要自稱“奴才”,皇帝是主,臣子是奴隸,是一種附屬的關係。、
其次,文字獄在清朝橫行,特別是康熙、乾隆年間,南方因爲文字獄被迫害的文人成千上萬。一時間,文人噤若寒蟬,再也不能在鄉野有發表言論,提一些合理性建議促進社會共同發展了。
再次,在明朝,讀書人的夢想是中狀元,進內閣,做首輔,匡扶天下,造福斯民,這其中包括我們熟知的張居正、高拱、葉向高等等,而且明朝的內閣全部是通過科舉選拔上來的。
而到了清朝,讀書人的夢想就是中狀元,然後就沒有了。爲什麼沒有了?因爲人家清朝內閣就沒你漢族人什麼事,你一個狀元去當七品知縣吧,混的好,退休的時候能混到五品知府。理想?打住打住,在清朝,千萬別跟讀書人談理想,那簡直是在打這些讀書人的耳光。
網絡配圖
給大家講一個網上流傳很久的雞湯故事:
這兩份名單你認識多少?
第一份名單:傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王雲錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。
第二份名單:李漁、洪昇、顧炎武、金聖嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。
哪份名單上你認識的人多一些?
答案揭曉:
前者全是清朝科舉狀元;
後者全是當時落第秀才。
贈送雞湯:謹以此文送給所有的高考學子,因爲真正的考場從來就不在學校 !
這算哪門子雞湯故事?有本事你舉一舉明朝狀元的例子?從方孝儒到申時行,哪一個我們不認識?
網絡配圖
3.操的什麼心
各個君主面對的時代背景不同,國策制定與施政執行自然有異。有人說清朝君主的勤政水平整體上是超越明朝的。這點我無從反駁,因爲終明一朝,有很多“奇葩”的皇帝,比如木匠皇帝、姐弟戀皇帝等等,完全跟人民期望的正襟危坐的皇帝有很大出入。相反,據說清朝皇帝都很勤政。然而勤政又有什麼用?勤政不過是多抓點造反的人,多想着盤剝老百姓而已,心裏想的不過是爲了維護自己某一個小團體的利益而已。清朝由於是異族建立,統治階級一直在維護自己民族的利益,在一定程度上沒有接納漢人的本質,就從這一點上來說,怎麼可能和明朝一視同仁對待全天下子民相提並論?
三國能有哪些能與趙雲相提並論的將領呢?
揭祕:武力值唯一能跟呂布相提並論的猛將是誰?
歷史上宋江真的平定方臘起義嗎 其實證明兩人並不能相提並論
同樣文官帶兵 但明朝的成效更大比宋朝牛在哪?
唐朝和宋朝相比 兩個朝代誰更加開放
嚴顏到底是何許人也 嚴顏能否和魏延相提並論
明朝王爺和清朝王爺相比 究竟哪一個處理方式更好
明朝和清朝作爲最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
明朝最牛大臣,清朝皇室大半都跟他有血源關係
漢朝和唐朝相比 到底哪一個朝代更加厲害一些
元朝和清朝相比 最差的朝代究竟是哪一個
在唐朝明朝能一手遮天的人,爲什麼到了清朝只能做跟班了?
清軍入關真的是中華民族的幸運嗎?清朝和明朝到底哪個更好?
唐朝的謀臣李泌能與三國謀臣諸葛亮相提並論
無論哪個朝代都有一些奇案,那麼清朝留下了哪些謎題?
文史界爲何更偏愛清朝皇帝?清朝明君比明朝多嗎
隋朝與唐朝兩個朝代,哪個更強?
陸遜爲什麼不能跟周瑜相提並論?原因是什麼
黃帝身邊的四大能臣分別是誰?有哪些貢獻?
漢元帝最寵愛的傅瑤 爲何鬥不過王政君
戰國時期魏國的實力怎麼樣?又是如何發展直至消亡的?
楊堅是如何成爲太子的?他留下了哪些詩作?
李舜臣相當於中國的哪位將領?地位又是什麼樣的?
西媒揭祕二戰蘇軍反坦克犬:與納粹坦克同歸於盡
元仁宗爲什麼恢復科舉?這一行爲產生了怎樣的影響?
曹參的兒子曹窋是個怎樣的人?有哪些與他相關的事蹟?
除了武則天外 她纔是中國歷史上的第一位女皇帝
死過兩任丈夫的王政君爲何能成爲大漢的皇后
古人穿的衣服那麼長不會髒嗎?古裝是怎麼設計的?
梁山隱藏最深的好漢 比盧俊義還厲害卻不願出力
朱元璋執政時期有多可怕?大臣告老還鄉都要被黥面
甄宓身爲曹操最掛念的美女爲何嫁給了他兒子?
繼皇后那拉氏的死,對永璜而言意味着什麼?